第一步：应用定理-------种子萌发过程中有机物的量的变化
第二步：题干解答：
种子在萌发过程中只进行呼吸作用消耗有机物，不进行光合作用制造有机物，即有机物总量减少；
种子萌发抽出绿叶后就会通过产生的叶绿素进行光合作用，积累有机物，此时有机物总量增加。
因此在整个过程中有机物的含量先减少后增加。
故本题选C。
【2018-广东-062】

本题为争议题
中公选C；其他选D。

本题题干为生物学类定义判断。
第一步：关键信息------①果实与动物的出产物；②与原物分离前是原物的一部分。
第二步：题目详解
D选项：桃子属于植物出产物，与桃树分开前，是桃树的一部分，符合定义，当选。
A选项：手机不是果实与动物的出产物，不符合①，排除。
B选项：古董不是果实与动物的出产物，不符合①，排除。
C选项：猫崽属于动物的出产物，猫崽在张阿姨送人前，并不是张阿姨的一部分，不符合②，排除。
故本题选D。
注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为小麦版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。
【2013-上海A-035/上海B-034】

本题题干为经济学类定义判断。
第一步：关键信息------奖励少态度消极，奖励多态度积极。
第二步：题目详解
本题选非。
D选项：没有体现因为奖励少而写作时间越来越少，不符合定义，当选。
A选项：领导同事的赞赏少了，小颖就没有干劲，符合定义，排除。
B选项：赠送的礼品数量减少，顾客也就减少，符合定义，排除。
C选项：老师越鼓励，小英跳得越好，符合定义，排除。
故本题选D。
【2015-黑龙江-090/黑龙江公检法-073】

第一步：找出论点和论据。

论点：素食或者少吃肉可避免儿童患哮喘的风险。

论据：肉食中的化合物可能引发部分儿童气喘，进而导致哮喘或其他呼吸道疾病。这些化合物被称作“晚期糖基化终产物”，是肉类在高温烤炸烘焙时释放出的物质。论据提出肉类烤炸烘焙时产生的“晚期糖基化终产物”可能引发部分儿童哮喘，论点认为素食或者少吃肉可避免儿童患哮喘的风险，二者话题一致，要想削弱，优先考虑否定论点。

第二步：逐一分析选项。

A项：非高温烤炸烘焙肉类与哮喘的关联性未知，因此素食或者少吃肉能否避免儿童患哮喘的风险并不明确，为不明确选项，无法削弱，排除。

B项：该项前半句表明晚期糖基化终产物主要来自肉类，说明儿童可以通过少吃肉来降低患哮喘的风险，有一定的加强力度；但后半句并非仅仅来自肉类，说明存在其他因素给人体带来晚期糖基化终产物，只是素食或者少吃肉并不能完全避免儿童患哮喘的风险，有一定的削弱力度，保留。

C项：指出晚期糖基化终产物带来的副作用，与素食或者少吃肉可避免儿童患哮喘的风险无关，无法削弱，排除。

D项：指出晚期糖基化终产物在人体中自然生成，说明不吃肉也会产生晚期糖基化终产物，即素食或者少吃肉不能避免儿童患哮喘的风险，否定论点，与B项比较，削弱力度更强，当选。

故正确答案为D。

本题题干为其他定义判断。
第一步：关键信息
兴------①看到外界事物，引起内心的感动，是由物及心。
赋------②直接把事情说出来。
比------③用所见之物寄托内心的感情。
第二步：题目详解
①出自诗经《硕鼠》，用硕鼠比喻贪官，用来寄托内心对贪官的憎恶之感，符合③，是“比”手法。
②出自诗经《关雎》，看到了河中成对的雎鸠鸟，心中想到了淑女和君子，符合①，是“兴”手法。
③出自南北朝文学家庾信的《枯树赋》，看到杨柳从繁茂变的凋零，作者内心不禁感伤自己随时间老去，符合①，是“兴”手法。
综上，②③是“兴”手法。
故本题选C。
【2018-陕西-044】

本题为其他法律法规常识。
《中华人民共和国环境保护税法》第三条：“本法所称应税污染物，是指本法所附《环境保护税税目税额表》、《应税污染物和当量值表》规定的大气污染物、水污染物、固体废物和噪声”。
故本题选ABCD。
【2018-北京-031】

本题为能源相关常识。
第一步：分析考点
碳中和一般是通过植树造林、节能减排等形式，以抵消自身产生的二氧化碳或温室气体排放量，实现正负抵消，达到相对“零排放”。C项是属于通过较少的碳消耗，从而减少二氧化碳的排放量，属于从源头上减少碳排放，与碳中和手段无关，本题选非，当选。
第二步：分析选项
A选项：用清洁能源来替代传统的化石能源属于碳中和科学手段中的碳替代。例如用电替代、用热替代和用氢替代等，减少高污染能源的使用量。本题选非，排除。
B选项：利用化学或生物手段将二氧化碳转化为有用的化学品或燃料，属于碳中和科学手段中的碳循环。本题选非，排除。
D选项：利用技术手段使碳以其他的形式与大气隔绝并封存，使排放的二氧化碳储存为另外一种形式并且不释放到大气中，从而不增加大气中二氧化碳的浓度。属于碳中和科学手段中的碳封存。本题选非，排除。
故本题选C。
【2023-广东县级-012/广东乡镇-030】

第一步：分析题目
根据问法“下列哪项一定正确”，并且没有明显的关联词，属于日常结论型，做题思路是“选项和题干一一对应”。
第二步：分析选项
A选项：题干中并未说明是否存在别的可能性，即“除了避免阳光、空气污染和摄入抗氧化剂”，可能还有其他产生自由基的因素，不能推出，所以排除A。
B选项：因为“外界环境会影响自由基，抗氧化剂可以清除自由基”而“体内活性氧自由基正是人类衰老的根源”，所以“人的衰老速度可能由环境决定，也可能受抗氧化剂的影响”，表述一致，可以推出，所以选B。
C选项：题干中提到“空气污染会使人体产生更多活性氧自由基。体内活性氧自由基正是人类衰老的根源”，即严重的空气污染会影响人的衰老速度，但却无法得到影响抗氧化剂的效果，不能推出，所以排除C。
D选项：题干中“体内活性氧自由基是人类衰老的根源，而抗氧化剂可以有效清除体内多余的自由基”，说明抗氧化剂能够影响“人类衰老”，但这并不等于“延长寿命”，不能推出，所以排除D。
故本题选B。
【2018-广东-057】

本题为民法常识。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第二款规定，相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。
题干中丈夫与妻子都有继承人，女儿无继承人，应先推定女儿先死亡。
故本题选C。
【2023-深圳-016】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①姓氏与村庄的第一个字不同
②甲非李庄且丙非李庄
③乙非（孙家堡或周店）=乙非孙家堡且乙非周店【摩根定律，非（a或b）等价于非a且非b】
④丁非（赵楼或钱屯）=丁非赵楼且丁非钱屯
⑤戊非（钱屯或赵楼）=戊非钱屯且戊非赵楼
⑥乙住李庄→甲住李庄
⑦甲住孙家堡→丙住李庄
第二步：分析选项
根据⑥可知乙住李庄时，甲也住李庄，已知5人分别住在5个村庄，所以乙不住李庄，排除B选项。
又知道②甲非李庄且丙非李庄，那么住李庄的只能是丁、戊，而丁为李丁，不满足①，所以戊住李庄。戊住李庄，可知丙非李庄，对⑦逆否可得：甲非孙家堡。
已知③乙非孙家堡且乙非周店，又知道乙不住李庄，那么乙住赵楼或钱屯，而乙为钱乙，结合①可知乙住赵楼。
此时戊住李庄，乙住赵楼，甲非孙甲堡，丙为孙丙，那么住孙家堡的只能是丁，对应A选项。
故本题选A。
【2019-辽宁-097】