F1赛车中，赛车手为了提升成绩，往往喜欢追求高速转弯。但高速转弯很容易侧滑出跑道引起事故。当赛车进入如图的弯道时，图中的4条路线中较合理的是 。
虚线①
实线②
虚线③
实线④
，相同转弯速度的情况下,弯道半径越大，所需的向心力越小，越不容易冲出跑道。实线②的弯道半径最大。上世纪60年代，赞助商的美元滚滚而来，赛车水平和速度_______般地飞跃，同时飞跃的还有车手的_______性。从此，规则制定者的头号任务就是让赛车慢下来。
填入划横线部分最恰当的一项是：
奇迹 技术
闪电 危险
魔术 冒险
戏剧 重要
由于邮费不断上涨，某杂志计划通过把其每年出版的期刊数量减半来最大化其利润，而文章的质量、每年发表的文章数量以及年订阅价格都保持不变。市场研究表明，如果该计划得以实施，订阅者和广告商都不会受到损失，但也有人认为该计划的实施会导致该杂志的利润下降。
以下哪项如果为真，最能支持这些人的观点：
该杂志的生产成本在未来仍保持不变
大多数在该杂志上购买广告篇幅的广告商会在每期杂志上花费和以前一样多的资金
在新的邮费条件下，邮寄一期计划中的杂志耗费的成本比邮寄一期目前的杂志高出约1/3
该杂志的订阅者中大多数更关心目前文章的质量可能下降，而较少关心杂志中文章数量的减少
一篇好的文章或者因为观点新颖深刻，或者因为论证逻辑清晰，或者因为语言表达生动感人。现在有人认为韩某的文章是一篇好的文章，但是他的文章观点并不新颖深刻。
一定为假的是：
韩某的文章论证逻辑清晰且语言表达生动感人
韩某的文章论证逻辑不清晰但语言表达生动感人
韩某的文章论证逻辑不清晰且语言表达也不生动感人
韩某的文章论证逻辑清晰但语言表达不生动感人
现在媒体对随机取样、样本代表性等概念备加关注。这种关注导致许多人错误地认为，随机取样和代表性是所有学科做调查研究的必要条件，人体生物学研究因为很少使用随机的被试样本，许多研究成果都会受到批评。
但只要想一下其他学科的情况，就很容易理解这种想法的荒谬，化学家从没尝试过抽取化合物的随机样本，生物学家也不曾用细胞或组织的随机样本进行实验，这些研究结果都可以帮助我们理解，非学术研究都需要使用随机样本。因此，我们在此需要强调的重点是随机取样和随机分配不是一回事。
随机分配和随机取样两个词里都包含“随机”，因此许多人以为它们所指的是一回事。事实上，它们是非常不同的概念，唯一相似之处在于它们都采用了随机生成数字这一点，然而其目的却_______________。
随机取样涉及的是如何选择被试进行研究，如前所述，并不是所有研究都要求随机取样，但当它成为必要条件时（例如在市场调查中），我们则需要用一种方法从总体中抽取一个样本，这种方法要确保总体中的每一个个体都有同等的机会被选中，被抽中的个体就成为之后调查研究中的被试。有一点非常重要，这种随机取样的调查研究既可能是相关研究，也可能是一个真实验，只有使用了随机分配的方式，才有可能成为一个真实验。
随机分配是真实验所必需的条件，实验人员将被试分为实验组和控制组，当每一名被试被分到实验组的机会和被分到控制组的机会相等则实现了随机分配。为了达到这一点，常会用到像掷硬币这样的随机化手段（更常用的是特殊的随机化数字表格）——因为它在给被试分组时没有任何偏向。
随机分配和随机取样不是一回事，牢记这一点的最好方法是弄清楚四种组合：非随机分配的非随机样本，随机分配的非随机样本，非随机分配的随机样本，以及随机分配的随机样本。大部分心理学实验没有使用随机样本，因为没有这个必要。正如下一章将讲到的，研究可以检验理论，我们所需要的只是一个方便取得的样本。如果一个研究中使用了随机分配的方法，那么它就是一项真实验，如果没有使用，那么它是一项相关调查。许多使用随机取样的研究没有使用随机分配，那是因为它们只是调查性研究，旨在寻找关联——也就是说，这些研究属于相关调查研究。然而，一些研究既使用了随机取样，又使用了随机分配，那么它们肯定是真实验。
这篇文章主要强调的观点是：
随机分配和随机取样是不同的概念
科学研究与媒体调查的方法差别很大
“真实验”必须采用随机分配的方法
随机取样与科学研究并无很大关系
毛里求斯是印度洋西南部一个火山岛国，同非洲大陆隔离。渡渡鸟是仅产于毛里求斯的巨鸟，既不能飞，又跑不快。在被人类发现仅200年后，1681年，最后一只渡渡鸟被残忍地杀害，成为西方工业社会以来，有史书记载的第一种被灭绝的动物。和渡渡鸟一样，大栌榄树也是岛上特有的珍贵树种，曾遍布全岛，由于木质坚硬细密，是大量出口的木材。但到1981年，只剩区区十三棵，都已到了垂暮之年，树龄高达三百岁。
1976年底至1977年初，美国威斯康星大学的生态学家斯坦尼•坦普尔到毛里求斯研究大栌榄树，发现大栌榄树与渡渡鸟之间存在多种联系。渡渡鸟喜欢在大栌榄树林中生活，渡渡鸟经过的地方，大栌榄树总是绿林繁茂、幼苗茁壮。坦普尔进行研究时，渡渡鸟大约已灭绝300年，他测定大栌榄树年轮后发现，树龄也大约是300年，也就是说渡渡鸟灭绝之日，也正是大栌榄树绝育之时。
这个巧合引起了坦普尔的兴趣，他四处寻找，终于找到一只渡渡鸟的遗骸，遗骸中还保留着几颗大栌榄树的果实。原来渡渡鸟喜欢吃这种树木的种子。这使坦普尔萌生了一个想法：大栌榄树的树种要经过渡渡鸟的消化道，尤其是要被渡渡鸟胃中的砂囊进行软化和磨损，才能发芽。不过，这需要证明。吐绶鸡是与渡渡鸟一样不会飞的禽类。于是，坦普尔让吐绶鸡吞下10粒大栌榄树的种子。几天后，种子排出吐绶鸡体外，外边的硬壳磨掉了一层。坦普尔便把这些种子埋在苗圃里，结果有3粒种子发了芽，这种宝贵的树木终于绝境逢生。
坦普尔关于渡渡鸟与大栌榄树关系的论文发表于1977年8月26日的美国《科学》杂志上。他认为，杀光了渡渡鸟，实际上也为大栌榄树挖掘了坟墓。但是，研究人员从逻辑推论和事实上间接证伪了渡渡鸟与大栌榄树存在一荣俱荣、一损俱损的关系，因为它们不是唯一共生共栖的关系，也否定了人杀光渡渡鸟而间接造成大栌榄树灭绝的观点。
此时，一个假说顺理成章地提出，即外来物种入侵。肇事者当然还是人类，因为大栌榄树数量减少或灭绝更可能是因为欧洲人把猪和食螃猴以及其他竞争性植物带入岛上引起的。然而，物种入侵导致大栌榄树灭绝也只是一种假说，需要事实和研究来证实。
这篇文章最能体现下列哪项的观点：
伽利略：一切推理都必须从观察与实验得来
达尔文：科学就是整理事实，以便从中得出普遍的规律或结论
达芬奇：科学不问现在和过去，是对一切可能存在事物的观察，预见虽是渐进的，然而它是对即将发生事物的认识
波普尔：不管我们已经观察到多少只白天鹅，都不能确立“所有天鹅皆为白色”的理论，只要看见一只黑天鹅就可以驳倒它
在赛车比赛中，赛车在水平直道转入弯道时，常常在弯道上冲出跑道。下列分析正确的是：
赛车的速度越快，赛车的惯性越大
赛车的速度越快，转弯所需的向心力越大
赛车的转角越大，发动机对抗的离心力越大
赛车的转角越大，轮胎与地面之间的摩擦系数越小
，速度越大，所需的向心力就越大，所以选B。某杂志为每篇投稿文章安排两位审稿人，若都不同意录用则弃用；若都同意则录用；若两人意见不同，则安排第三位审稿人，并根据其意见录用或弃用。如每位审稿人录用某篇文章的概率都是60%，则该文章最终被录用的概率是：
36%
50.4%
60%
64.8%
。由于近年来投身F1赛车比赛的选手数量的增长速度大大超过了F1赛事数量的增长，加之3D模拟比赛系统的应用越来越普及，最近5年每位F1赛车选手实际参加场地F1比赛的平均次数下降了20%，这种趋势如果继续下去的话，F1赛车选手的水平肯定会大幅下降。
以上论证基于以下哪项假设：
许多F1赛车选手现在将他们的大部分时间花在3D模拟比赛系统上，以便保持状态能够参加场地比赛
F1赛车选手只有保证每年参加一定数量的场地比赛，水平才能得到保持或提高
所有的赛车选手，包括F1赛车选手，平时的训练难度与强度比前几年下降了不少
每一位F1赛车选手的场地比赛水平近年来都有所下降
《新青年》创刊时名为《青年杂志》，因与《上海青年》杂志的名称部分雷同，从第二卷第一号开始，正式改名为《新青年》。这次更名本是被迫与无奈之举，但在陈独秀的巧妙处理下，却成为促进刊物发展的绝佳机遇。在更名后第一期杂志的篇首，刊登了陈独秀的文章，重新定义了“新青年”这一概念，提出要以“生理心理”的标准，而非“年龄”来区分新旧青年。这一期杂志还刊登了一则通告，告知读者杂志更名事宜。变被动为主动，赋予“新青年”三个字鲜明的时代意义与先锋的思想价值，也让《新青年》有了更加精准的办刊定位。
这段文字中的“巧妙处理”指的是：
精准定位受众，激发情感共鸣
采取差异策略，力求独树一帜
明晰用户心理，精准投放内容
借助事件传播，创造全新概念
陕公网安备 61010302000399号