有人说,彻底的无私包含两个含义:第一,无条件地为他人服务;第二,拒绝任何他人的服务。
下述哪项是上述观点的逻辑推论:
没有人是彻底无私的
不可能所有的人都彻底无私
如果有人接受了他人的服务,那么一定存在彻底无私的人
如果有人拒绝了他人的服务,那么一定存在彻底无私的人
房价理性回调,让老百姓能够用合理的价格实现住房梦想,其后自然会去大胆地消费和开支。从这个意义上讲,救市的确要救房地产,但是救房地产的最好方法就是让房价下跌,一直跌到让多数老百姓能够承受为止。
这段话表达了希望房价下跌的观点,其理由是:
目前的房价缺乏理性
老百姓期待合理的住房价格
房价跌到多数老百姓能够承受的程度,就会拉动住房消费,使房地产业进入良性发展的轨道,从而提升经济
房价虚高使老百姓住房梦想成为泡影
在高速发展的互联网时代,信息______,搜索无往不利,获取知识的______变低了。但随之而来的是,______的各类推文,各种消息让我们更习惯于只看到简单的标题,只想看花花绿绿的图片,而不会踏踏实实、完完整整的把文章读下去。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
手到擒来 手段 林林总总
无处不在 标准 应有尽有
唾手可得 门槛 五花八门
信手拈来 门楣 包罗万象
近日,某研究小组开发出一种双光子成像显微镜的改进版本,它可以让科学家更快地获得大脑内血管和单个神经元等结构的高分辨率图像。有研究者认为,新技术或将促进神经科学的研究。
以下哪项如果为真,最能支持上述观点?( )
改版后较传统双光子显微镜成像快100到1000倍,所能达到的组织深度为原来的两倍
新技术可以更好地了解大脑内血流的变化,还能通过添加电压敏感的荧光染料或荧光钙探针来测量神经元活动
研究人员经常使用双光子显微镜制作大脑等组织的高分辨率3D图像,但这种成像技术不易扫描大脑等组织深处,且很耗时
研究证明,使用改进的新技术可以在肌肉和肾脏组织切片中实现约200微米尺度的成像,在老鼠大脑中实现约300微米的成像
先天的遗传因素和后天的环境影响对人的发展所起的作用到底哪个重要?双胞胎的研究对于回答这一问题有重要的作用。唯环境影响决定论者预言,如果把一对双胞胎婴儿完全分开抚养,同时把一对不相关的婴儿放在一起抚养,那么,待他们长大成人后,在性格等特征上,前两者之间决不会比后两者之间有更多的类似。实际的统计数据并不支持这种极端的观点,但也不支持另一种极端观点,即唯遗传因素决定论。
从以上论述最能推出的结论是:
为了确定上述两种极端观点哪一个正确,还需要进一步的研究工作
虽然不能说环境影响对于人的发展起唯一决定作用,但实际上起最重要的作用
环境影响和遗传因素对人的发展都起着重要的作用
双胞胎研究是不能令人满意的,因为它得出了自相矛盾的结论
美国大律师赫梅尔,在一件赔偿案中代表某保险公司出庭辩护。原告声称他的肩膀被摔下来的升降机轴打伤,至今右臂仍抬不起来。“请给陪审员们看看,你的右臂现在能举多高?”赫梅尔说道。原告慢慢地将手臂举到齐耳的高度,并表现出非常吃力的样子,以示不能再举得更高了。“那么,你在受伤前能举多高呢?”赫梅尔话音刚落,原告不由自主地一下将手臂举过了头顶,引起全庭哄堂大笑。
原告所犯的逻辑错误是:
因果倒置
机械类比
模棱两可
自相矛盾
自17世纪以来,也许是受到理性精神的鼓舞和科学进步的鼓励,人类思想长期处在逻辑形式主义和科学唯理主义的密云中。到了20世纪上半叶的逻辑实证主义那里,这种思想发展成为一种极端:只有符合逻辑的、可验证的知识才是人类的唯一选择,凡不能由逻辑与实证加以检验的知识都是空想,没有意义。
根据上述观点,下列不属于“空想”的是:
法学
几何学
伦理学
政治学
国外某中学通过走访和调研了解人们对基础教育的期望,排在前4位的是让学生“有清晰的目标”“能在行动中学习”“能在发现问题、解决问题中展示个人能力”“有勇气进入陌生领域”。有基础教育专家据此指出,每个孩子都是独立的个体,应该关注孩子的个性体验和挑战现状、解决问题的能力,而不是统一标准的考试成绩。
以下哪项如果为真,最能削弱该基础教育专家的观点?( )
教师在统一的大班制教学中也同样能让学生学会用已有的知识解决未知的问题
统一标准的考试并不妨碍学生确立清晰的学习目标、锻炼进入陌生领域的勇气
中国的教育资源比较紧缺,统一标准的考试有助于体现教育选拔的公平和公正
大班制教学有助于激发学生的竞争意识,培养其团队合作和挑战现状以及解决问题的能力
相比踏踏实实的实干,纸上文章好做易做。但扶贫数据看上去很美,不代表贫困群众真的满意。“材料扶贫”无异于________,非但打不赢决战脱贫攻坚这样的硬仗,长此以往反而会损害全民致富奔小康的国家大计。
填入画横线部分最恰当的一项是:
画饼充饥
夸夸其谈
纸上谈兵
言之无物
在空调病日益频发的今天,不少人开始重新关注电风扇。由于风扇吹来的微风让人感到轻松自如,虽然不能冷却空气,但这种微风能促进皮肤热量对流和汗液蒸发,让身体保持凉爽。因此,在许多研究中,人们都认为风扇在炎炎夏日中能起到降温效果,对人体有益无害。
以下哪项如果为真,能够质疑上述观点:
在不同的研究中,人们对风扇降温作用的认识并不一致
人们进行剧烈运动后,相比空调冷气对机体的刺激,通过风扇进行降温更有益处
如果温度极高,风扇向身体各部位吹热风会促进对流热量的增加,更容易导致中暑
天气潮热时,风扇的降温效果就会显著降低,尽管空气仍在流动,但它已经充满了水分,使得汗水更难蒸发