当一部小说赢得大奖之后，它在网上书店的口碑却往往会变差。但实际上，大赛评比中其他被提名的小说得分确实不如获奖的小说得分高。据此小李认为，大赛评委们选不出真正好的小说。
如果以下各项为真，不能削弱小李观点的是：
大奖提高了读者对获奖小说的期望值
一部小说获奖后作者知名度会迅速上升
得奖吸引一些品位跟这本书不搭调的读者
喜爱这类小说的读者对获奖小说的评价很高
事实上，目前所有的整形手术最大的危险不在于移植，而在于麻醉。伊法莲诊所强调，很多整形外科因为贪图方便，将麻醉这种重要手续简化，没有请专业的麻醉师处理，这对病患者来说是相当危险的事情。
这段话的观点是：
很多整形外科贪图方便，将麻醉这种重要的手续简化
整形手术风险是移植
麻醉容易给整形手术带来危险
整形手术中最大的危险是麻醉
用植物油（主要成分：不饱和脂肪酸）代替动物油（饱和脂肪酸）可以改善心脏健康的说法可追溯到20世纪60年代——那时的研究发现，这种饮食转换可以降低血液胆固醇水平，因此可以降低心脏病发病率，有研究者曾经在文章中建议：如果人们采用植物油烹制的饮食可能更有利于心脏的健康。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
在长期食用植物油的人群中，男性患心脏病的风险比女性低5%左右
植物油包含很多种类，不是每个种类都能明显降低冠心病发生的风险
血清中低密度胆固醇高，高密度胆固醇低时，心血管疾病发生的几率才会增加
配合健康的饮食习惯，基于饱和脂肪酸的饮食也可有效降低心脏病的死亡风险
人体芯片是一种利用无线射频识别技术开发出来的可以植入人体的芯片，里面装有芯片、天线和信息发射装置，对应身体之外不同的接收装置。在医学上有广泛应用，比如植入式心脏检测器就是一种人体芯片，随着科技的发展，人体芯片有望在更多领域扮演重要角色，比如身份识别、支付、定位等功能，不少人慨叹，人体芯片即将成为人体不可或缺的一部分，未来发展形势一片大好。
以下陈述如果为真，哪项无法质疑上述观点？
将芯片这种外来物植入人体内，会增加感染或免疫系统排斥反应的风险，长期在体内感染几率更大
目前来看，芯片植入容易，取出困难，而且芯片的电池和使用寿命有限，安全取出芯片目前仍是个难题
人体芯片在进行信息传输的过程中，很可能被劫持、利用。如果存储在芯片里的个人信息数据被犯罪分子窃取，后果将不堪设想
数千名视力和听力障碍的患者经过芯片植入，获得了视觉和听觉的功能，不过这种后天赋予的能力与正常人天生具有的能力相比，还有些差距
①如果你没有过走进别人内心世界的机会，你就永远不会理解历史和个体的复杂性。
②只要你进入过一次别人的内心世界，你再看待其他人的时候，你就会去考量：是不是我把自己的观点强加在了人家身上？
③我们以前老讲“要推己及人，要学会宽恕”，大多数人会认为这是一个态度问题，即要学会去体谅别人。
④实际上，态度固然重要，更核心的是能力问题。
⑤因为人都以自我为中心来看世界，所以才看不到别人经历的东西。
②①③④⑤
③④①⑤②
①③④⑤②
①②⑤④③
我们今天所依循的谈论中国古代绘画的文字全都出自中国文人之手，也正因为如此，中国文人已长时期主宰了绘画讨论的空间，他们已惯于从自己的着眼点出发，选择对文人艺术家有利的观点。而如今——或者早该如此——已是我们对他们提出抗衡的时候了，并且也应该质疑他们眼中所谓的好画家或好作品。许多优秀的非文人艺术家都因为文人的偏见而未能获得应有的认可，在此，我们应该一一重新给予他们客观的评价和应有的地位。
下列说法与原文相符的是：
文人艺术家的鉴赏水平落后于他们的创作水平
古代很多有才华的文人艺术家因偏见而被埋没
文人在中国绘画理论领域长期居于强势地位
古代文人画与非文人画的趣味分歧由来已久
学会普通话是为了与人交流，学会方言则是为了传承文化。这一主张听起来似乎不无道理，其实很是荒唐。方言的文化价值只是其用于人际交流的工具价值的衍生物，既然普通话已足以胜任人际交流，方言的工具价值之皮犹不存，其文化价值之毛将焉附？再说，同时掌握普通话和方言谈何容易。一个说方言的人很难同时说好普通话，反之亦然，因为二者难免“串味”。
这段话主要支持的观点是：
同时掌握普通话和方言不是一件容易事
学了普通话，没有多大必要再去学方言
方言主要用来传播文化，不是用来沟通
普通话和方言作用不一，不能等同视之
奥运盈利不只包括奥运本身的成功，还要考虑到一个国家举办奥运其他的产业经济发展情况。2008年奥运会对于北京经济的影响可以说是广泛且深远的，除了与赛事最直接相关的场馆建设、市政基础设施投入、旅游消费、体育产业等方面的巨大商机之外，更为中国和北京提供了一个向世界展示的巨大舞台。随着世界越来越多地了解中国、了解北京，很多潜在的商机就会浮出水面并接踵而来。
这段话主要支持了这样一个观点：
举办奥运会的城市可借奥运实现盈利
奥运会可以带动多项产业经济的发展
中国应该抓住奥运这个舞台展示自己
奥运处处是商机，北京将会空前发展
有人认为，高水平的睾丸激素荷尔蒙是导致男性心脏病发作的主要原因。不过，这种观点是错误的，因为有心脏病男性的睾丸激素水平一般比没有心脏病的男性低。
上面的论述是基于下列哪一个假设的：
从未患过心脏病的许多男性通常有低水平的睾丸激素
患心脏病不会显著降低男性的睾丸激素的水平
除了睾丸激素以外的荷尔蒙水平显著影响一个人患心脏病的可能性
男性的心脏病和降低睾丸激素是一个相同原因的结果
研究人员招募了619人参与实验，其中200人完全放弃智能手机一周；226人将他们每天使用智能手机的时间减少一小时；193人保持原来的智能手机使用习惯而不做任何改变。在干预实验一个月和四个月后对所有参与者进行回访，以了解他们的生活习惯和幸福感。研究人员发现，完全放弃智能手机，或将其每天使用时间减少一小时都对参与者的生活方式和幸福感产生了积极影响。研究人员认为，减少而非完全放弃智能手机的日常使用，对一个人的幸福感会产生更为积极的影响。
补充以下哪项前提，研究人员的观点才能成立？
完全放弃智能手机的使用会影响人们的工作效率和生活质量
完全放弃智能手机使用的积极影响在现代社会很难长期持续
减少使用比完全放弃使用智能手机的积极影响更持久稳定
减少智能手机的使用是综合平衡多方利弊后的理性选择
陕公网安备 61010302000399号