历史城区、历史文化街区和文物建筑都是________历史信息的资源,是历史的“活化石”,对待历史文化遗存,要使其“________”,而不是“返老还童”。一些古城区成片拆除、全迁居民另建仿古街,这不是名城保护,也不是棚户区改造的正确方法,既丢了人气,文化传承也无从说起。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
包含 老当益壮
囊括 焕然一新
蕴藏 方兴未艾
饱含 延年益寿
最近有技术研发团队推出了一款“AI(人工智能)浓缩书”应用软件,宣称可以“提取全书干货”,文字量大约只占整书的10%,“为你提炼出这本书的结构、精华和观点,把作者的基本思路和整本书的框架都理出来。”研发团队认为,该软件能够帮助读者完成最初的选择过程,读者通过阅读浓缩的框架、观点、精华,判断这本书到底是不是自己需要的,是否值得进一步细致阅读。
以下各项如果为真,哪项最能驳斥研发团队的观点?
浓缩过程中语句的选择无法完全客观,同时浓缩后原文的逻辑和思考也无法保留,无法做到客观呈现作品
经对比,大部分知识类书籍经过浓缩后的版本,只能保留原书大约85%的内容
经过浓缩的小说,只有故事梗概而缺乏细节描写,读者无法体会到人物之间细致的情感交流和互动,难以被感动
经过浓缩的文史、哲学等书籍,只能保留知识框架而不能呈现具体思维过程,不利于读者的判断思维能力发展
交流是复杂的艺术,有声语言并不是表达意义的唯一方式,辅以动作和面部表情,可以使表达生动形象,也折射出历史和文化智慧的光芒。各民族间的形体语言,有的形式和意义相同(如握手致意),有的虽然形式相同,意义却_______。如果不能正确解读就可能产生误会,甚至引起严重的后果。
填入划横线部分最恰当的一项是:
南辕北辙
针锋相对
截然相反
纷繁复杂
我国古代思想家史伯提出“和实生物”,“以土与金、木、水、火杂,以成百物”。该观点属于:
多元论观点
辩证唯物主义观点
朴素唯物主义观点
主张矛盾调和的形而上学观点
①旧日的方志上说“长林郁郁,幽涧泠泠”。如今,没有了长林,哪还有泠泠之水?没树、没水,那白鹤不肯合作,也就选择了远离。
②假如我能像以前一样,看到原来的景色,我也会像普里什文笔下的别连杰耶娃那样:“就会跪下来……”。
③看来,我应友人之嘱,题写的“鹤池”二字,也只成了一种虚假的点缀。
④尽管,山岙还有鹤池,池上再也没有群集的白鹤;天上也没有飞翔的影子,“白云千载空悠悠”。
⑤在20世纪的60年代,村里村外的劳力都上山了,把长了几百年甚至上千年的松树都砍光了,开山种粮。
⑤①②③④
④⑤①②③
⑤①④③②
①④③⑤②
天降大雪,多条高速公路纷纷关闭,有些高速公路管理者认为,如果不关闭高速公路,就会发生重大交通事故,给人民生命财产带来巨大损失。但是,很多司机并不同意这种观点。
据此,下列哪项判断最有可能是这些司机所同意的观点:
在积有冰雪的高速公路上高速行车,很容易出车祸
交通事故在所难免,关闭了高速公路,也有可能在普通公路上发生重大交通事故
不关闭高速公路,也不会发生重大交通事故
高速公路越关闭,则冰雪越不容易融化;冰雪不容易融化,则高速公路越要关闭
在社会生活中,人的角色支配了我们的感知,我们的注意力常常被人们日常的活动所吸引,往往缺乏对角色之外人的内心深处的了解,因而在一些看似深刻的关于人的认识中不免存在着基于表面化或主观化的观点。
这段话直接支持的观点是:
在社会生活中,人们都要充当各式各样的角色
我们在社会中的认识是建立在对各种角色的理解之上的
缺乏对角色之外人的了解,就会产生主观化或表面化认识
避免角色的影响,才能对社会中的人有更客观深刻的了解
有观点认为,体质的酸化是百病之源。无论是癌症,还是常见的高血压、糖尿病、痛风等,都是由于“酸性食物”吃多了导致体质酸化引起的。而鱼、肉、米饭、酒等人类的主副食品都是酸性的,尤其是我们的主食米饭,更被渲染成“酸性食物”的典型代表。
以下各项如果为真,最能反驳上述观点的是:
人体的皮肤处于弱酸性状态时,比较不容易滋生细菌
人体的酸碱度以7.4为佳,即身体偏碱性就是健康的
人体有三个调节系统平衡酸碱,人的体质不会是酸性
健康人的尿液是呈酸性的,人体本身就存在酸性物质
综观20世纪西方绘画史,各种时髦的“主义”_________,而柯尔内留·巴巴作为一名传统油画艺术的捍卫者,却在西方画坛_______。他的作品在写实的基础上注重概括和提炼,画面效果深重浑厚,_________,又不失深刻的象征寓意和文化旨归,给观者一种视觉的震撼和心灵的触动。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
层出不穷 独树一帜 大气磅礴
大行其道 崭露头角 栩栩如生
浮光掠影 独领风骚 精美绝伦
铺天盖地 另辟蹊径 妙趣横生
物理学家霍金认为:“地球生命被某一灾难消灭的危险正以前所未有的速度与日俱增,如突如其来的全球变暖、核战争、基因病毒或其他危险。”霍金在此基础上认为地球越来越不适合人类居住,并提出“太空移民”的观点。
以下最能质疑霍金观点的一项是:
绝大多数星球的环境不适合人类生存
人类面临的危险通过人类的共同努力能够得到解决
地球处于其生命年龄的幼年时期
地球所拥有的适合居住的表面区域太小,抵御毁灭性灾难的能力差