在我国传统学术发展史上,不同时期有不同的标志性学术成就。
下列表述正确的是:
汉代经学 魏晋玄学 隋唐佛学 宋明理学
汉代经学 魏晋佛学 隋唐玄学 宋明理学
汉代儒学 魏晋玄学 隋唐佛学 宋明经学
汉代儒学 魏晋佛学 隋唐玄学 宋明经学
由于在乐业天坑中最大的天坑——大石围的底部的原始森林中发现了与恐龙同时代的植物桫椤,有人据此推测,大石围应形成于恐龙时代,即6500万年前。
如果下列各项为真,哪项最能反驳上述推测:
桫椤至今仍然存在
在其他乐业天坑中未发现桫椤
恐龙无法进入这个极深的天坑
没有在大石围中发现恐龙化石
近日,火星车在加勒陨坑拍摄的图像发现,火星陨坑内的远古土壤存在着类似地球土壤裂纹剖面的土壤样本,通常这样的土壤存在于南极干燥谷和智利阿塔卡马沙漠,这暗示着远古时期火星可能存在生命。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论:
地球沙漠土壤中存在土块,具有多孔中空结构,硫酸盐浓度较高,这一特征在火星土壤层并不明显
化学物质分析显示,陨坑内土壤的化学风化过程以及粘土沉积中橄榄石矿损耗情况与地球土壤的状况较为接近
这些火星远古土壤样本仅表明火星早期可能曾是温暖潮湿的,那时的环境比现今更具宜居性
土壤裂纹剖面中的磷损耗特别引人注意,因为地球土壤也存在这种现象,这是由于微生物的活跃性所致
某高校本科生毕业论文中被发现有违反学术规范行为的人次在近10年来明显增多,这说明当代大学生在学术道德方面的素质越来越差。
以下哪项如果为真,将会明显削弱上述结论:
互联网的强大功能为学术不端行为带来了极大的便利
高校没有对大学生进行学术道德方面的相关教育
近10年来大学本科毕业生的数量大幅增加
仍有三十名大学本科生的毕业论文被评为省优秀论文
当前,很多高校规定研究生毕业之前必须发表一定数量的学术文章,并将其与学位获得资格挂钩。校方认为,研究生学习期间发表论文,有利于提高其学术水平,增强其学术能力,既能实现人才培养的目标,又能扩大学校的知名度。然而,最近某高校取消了研究生论文发表与学位获得资格挂钩的规定,受到许多研究生导师的认同。他们认为,这一规定更有利于培养该校研究生的学术能力。
以下哪项如果为真,最能支持上述研究生导师们的观点?
该校的研究生素质高,即使学校不做规定,大部分研究生也会想方设法发表论文
该校曾有极少数研究生为了学位而肆意抄袭、买卖论文,严重影响学校声誉
该校许多导师指导多名研究生,需要花费大量时间来修改学生的投稿论文
该校过去用论文发表要求来代替培养过程监督,导致学生难以沉下心来研究学问
依次填入下列划横线部分最恰当的一组是:
①_______目前对于地球磁场的变化和倒转提出了不少理论或模型,_______基本上都处在假设和推测的阶段,并没有一个十分成熟的理论。
②在评价标准上,_______看数字,_______不能只看数字,要防止“干部出数字”、“数字出干部”的现象。
③汪曾祺先生终生主要从事创作,即使偶尔也写些评论,甚至这些评论可以归入学术论文一类,_______总的说来,他天生就是一个作家,_______很难算是一个纯粹的学者。
即使/也 虽然/但是 但/而
即使/也 既/又 不过/也
尽管/但 虽然/但是 不过/也
尽管/但 既/又 但/而
从古至今,靠苦读起家的事例________。然而,正如著名学者彼得拉克所说:“书籍使人博学多识,但也使一些食而不化之人疯疯癫癫。”历史上,由苦读而弄得“疯疯癫癫”的也________,名家笔下的范进、孔乙己,正是被“死读书”坑了一辈子的________。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
如数家珍 星罗棋布 代表
举不胜举 不乏其人 典型
汗牛充栋 不胜枚举 标杆
多如牛毛 凤毛麟角 范例
每四年一届的世界哲学大会在希腊雅典举行。H大学的张教授、马教授和李教授中至少有一人参加了这届国际哲学盛会。已知:
Ⅰ.只有向大会组委会提交一篇英文论文并经评审通过的报名者,才能获得组委会发出的会议邀请函。
Ⅱ.由于张教授和马教授是同一教研室的同事而且经常合作进行研究,如果张教授前往雅典参加这次大会,那么马教授也肯定会一同参加。
Ⅲ.李教授在受聘H大学之前曾留学德国,他向大会组委会提交了一篇用德语撰写的有关德国哲学家康德的学术论文。
根据以上情况,以下( )项一定为真。
李教授参加了这届世界哲学大会
张教授参加了这届世界哲学大会
张教授和马教授均参加了这届世界哲学大会
马教授参加了这届世界哲学大会
如图所示,则∠A+∠B+∠C+∠D+∠E+∠F的度数是:
720°
540°
360°
108°
“君子固穷,小人穷斯滥矣!”箪食瓢饮在陋巷也不改其乐的颜回,是孔子赞赏的得意门生,他的精神有着穿越时空的典型意义。如今,还能看到几个“固穷”的学者,还有几个“板凳甘坐十年冷,文章不写半句空”的文人呢?我们确实需要反躬自省,毕竟学术造假已经成为学术界的一个毒瘤,如果听之任之,只能毁掉我们的学术研究。
这段话的中心议题是:
学术造假
颜回式的学者
肯坐冷板凳的学者
孔子精神