我曾经有一个坏习惯:不是在晚饭后坐在沙发上看手机,就是睡觉前躺在床上看手机——打开微信,将当天的朋友圈从头看到尾,一直刷到没有新动态为止;打开微博,看看谁因为什么又上了热搜榜;打开头条,看看它推送给我的星座分析······结果可想而知,时间轻松被刷没,除了一堆无用的信息,我什么也没得到。
这段文字意在说明:
玩物丧志的说法是有一定道理的
智能手机使打发时间变得很容易
做没有意义的事无异于慢性自杀
不应沉迷于那些没有价值的信息
2020年3月1日,《网络信息内容生态治理规定》正式试行,该项规定旨在整合多方主体,着力整治“网络暴力”乱象,但有人认为,此举将限制公民在网络平台自由发表言论的权利。甲、乙、丙对此展开讨论。
甲:“公民依托互联网行使言论自由时,网络信息内容服务平台应积极履行信息内容管理主体责任。”
乙:“英美等国限制言论自由的方式是追惩制,我国则是多方参与治理,以追惩制为主,预防制为辅。”
丙:“有的网民发微博诋毁公众人物,其行使言论自由但侵害他人名誉权的行为触犯刑法。”
以上三人的说法正确的是:
只有甲
只有丙
甲、乙
甲、乙、丙
对生命价值的认同度越高,社会对灾难的敏感度就会越高,五年前汶川地震的隐痛未消,所以芦山地震刚一发生,人们无法判断灾情大小,众多媒体人第一时间赶赴灾区,体现的正是媒体的责任和担当。正是媒体的及时详细报道,让灾情透明地呈现在人们面前。不能因为事后看起来灾情不如汶川地震那么严重,就认为舆论反应过度了。
作者想要说明的是:
媒体对灾情的关注度不应取决于灾情的大小
芦山地震灾情因媒体的积极跟进而透明
媒体对芦山地震的高度关注来自职业敏感
媒体对芦山地震的反应没有过度
2013年4月,吴某在微博上散布H7N9禽流感在宁波某地爆发的谣言。当地警方依法对其作出拘留五日的处罚。吴某的行为属于:
违纪行为
行政违法行为
民事违法行为
犯罪行为
按1990-2002年间的发展趋势,有几个地区将能够达到或超过2015年发展中地区(总体)的目标水平:
3个
4个
5个
6个
五位同学对毕业去向进行讨论。
小张说:“小王去了百度,小李去了顺丰。”
小王说:“小李去了阿里,小赵去了浦发。”
小李说:“小赵去了顺丰,小周去了浦发。”
小赵说:“小周去了腾讯,小李去了阿里。”
小周说:“小张去了阿里,小李去了腾讯。”
已知每个人所去的单位不同,而且每个人的去向都有人说对。
那么,每个人的毕业去向为:
小李去了阿里,小赵去了百度,小张去了腾讯,小王去了顺丰,小周去了浦发
小周去了阿里,小王去了百度,小赵去了腾讯,小张去了顺丰,小李去了浦发
小张去了阿里,小王去了百度,小李去了腾讯,小赵去了顺丰,小周去了浦发
小赵去了阿里,小李去了百度,小周去了腾讯,小张去了顺丰,小王去了浦发
甲和乙在长400米的环形跑道上匀速跑步,如两人同时从同一点出发相向而行,则第一次相遇的位置距离出发点有150米的路程;如两人同时从同一点出发同向而行,问跑得快的人第一次追上另一人时跑了多少米:
600
800
1000
1200
小王打靶共用了10发子弹,全部命中,都在10环、8环和5环上,总成绩为75环,则命中10环的子弹数是:
1发
2发
3发
4发
甲:目前人类对地球科学的认知水平还不高,从整体上还不能充分认识地震从孕育到发震的机理、时间空间分布规律,因此到目前为止人类还无法做到地震预测。
乙:我不同意你的观点,据权威媒体报道,我国已经建立了ICL地震预警系统,该系统自建成以来,已经成功预警数十次破坏性地震,无一误报。
对于乙的反驳,下列评价正确的是:
反驳有力,引用权威信息证明自己的观点
反驳有力,提出了一个比对方更有力的证据证明自己的观点
反驳无力,在反驳的关键概念上没有与对方保持一致
反驳无力,在关键信息的引用上存在错误
在微博上,不同群体表现出的特征各异:“60后”_______,指点江山,_______;“70后”_______,常制造深度话题;“80后”从不_______,参与度较高;“90后”则基本上是娱乐。
从下列选项中选择最恰当的一组填入横线中:
激扬文字 一泻千里 讷言敏行 深思熟虑
好为人师 胸有成竹 谨言慎行 袖手旁观
深思熟虑 激扬文字 敏锐多思 袖手旁观
激扬文字 胸有成竹 袖手旁观 深思熟虑