S省X市质量技术监督局(以下简称“质监局”)接G省乙公司X市经销部举报称,X市甲公司有600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖,质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查,发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X市经销部销售经理王某初步鉴定,该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异,应为假冒。质监局执法人员根据检查情况,以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由,依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定,当场对该批瓷砖进行了扣押,并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查,甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品,系甲公司直接从乙公司购买,而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理,该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖,其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒,故而报案。质监局根据后来查实的事实证据,做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖时,应当:
由两名以上行政执法人员实施
告知甲公司依法享有的权利
听取甲公司的陈述和申辩
制作现场笔录
下列情形中保险公司须承担给付或赔偿保险金的是:
定期寿险合同到期时,被保险人仍生存
在终身寿险中,受益人故意造成被保险人死亡
在意外伤害保险有效期间,被保险人突发心脏病死亡
在投保重大疾病保险时,投保人故意隐瞒其有先天性疾病
如果90分以上为优秀,甲公司的优秀率是多少?()。
30%
34%
26%
28%
公司召开一个重要会议,小张又迟到了。
公司王经理批评他说:“小张,你为什么又迟到啦?”
小张解释说:“因为来晚了,所以迟到了。”
以下哪项陈述正确描述了上文推论中的错误:
使用了一种原则上既不能证明为真也不能证明为假的前提
把对一类事物中的个别种类断定为真的结论推广到这类事物的所有种类
使用了一种强词夺理的说法
把所需要做出解释的现象本身作为对那种现象的一种解释
王某连续两个年度考核为末位,公司根据绩效管理办法,认定其不能胜任现有岗位。由于王某不接受工作岗位的调整,公司便通知他解除劳动合同。对此,下列说法正确的是:
公司制定的绩效管理办法无效,但有权解除劳动合同
公司解除劳动合同违法,王某有权请求支付经济补偿金
公司有权根据考核结果调整王某工作岗位,但无权解除劳动合同
王某连续两个年度考核为末位,公司可依法认定其不能胜任工作
2014年初,我国“雪龙”号在营救被困南极浮冰区的俄罗斯客船时,因破冰能力有限也遭遇厚冰围困,多日之后才突围成功。这一事件引发人们对破冰船及其破冰能力的关注。
破冰船是专用于在结冰的水面上开辟航道的特种船舶,以下表述正确的是:
破冰船长宽比值小,船身短而宽,有利于辟开较宽的航道
破冰船长宽比值大,船身为狭长型,有利于切碎冰层
一般冰层较薄时多采用连续式破冰法,冰层较厚时采用冲撞式破冰法
第一艘核动力破冰船由美国制造
公司∶经理与( )在内在逻辑关系上最为相似。
邮局∶邮差
餐厅∶厨师
火车∶司机
大学∶校长
企业引入投资人甲注入资金5000万元,投资完成后原企业董事长所持有的股份从60%下降到40%。又过了一段时间后董事长将自己所持股份的一半卖给投资人乙,同时投资人乙为企业注入资金1.2亿元,此时董事长所持有的股份下降到15%。问此时投资人甲如果卖出所持股份,能获利多少亿元?
0.9
0.8
0.7
0.6
某种鸡尾酒的酒精浓度为20%,由A种酒、B种酒和酒精浓度(酒精重量÷酒水总重量)10%的C种酒按1:3:1的比例(重量比)调制成。已知B种酒的酒精浓度是A种酒的一半,则A种酒的酒精浓度是:
36%
30%
24%
18%
一项以界定和量化被试者的思考技巧和分析思维的研究,引发了人们对智能手机的深思。研究人员通过对被试者使用智能手机的习惯进行分析发现,那些更多使用分析思维的人具有更强的认知能力,也会更少花时间使用智能手机上的搜索引擎功能。直观思维的人则更愿意选择解决问题和知识获取的捷径,分析思维的人则更愿意自己揣摩,进而找到更为具体和符合逻辑的认知方法。研究人员还发现那些更愿意使用社交媒体和娱乐软件的人,其认知能力也是比较低的。
从这段文字中我们可以推出:
分析思维能力强的人很少使用手机
过度依赖智能手机或影响人的智力
直观思维的人更愿意使用社交媒体
科技影响人的思考技巧、认知能力