“全球疾病、伤害和危险因素负担研究2010(GBD2010)”由华盛顿大学健康测量与评估研究所牵头,囊括了来自世界各地的研究人员。论文对比了中国与20国集团中的其他国家,凸显了中国在卫生健康方面的急剧变化。举例来讲,在考虑了人口结构以后,中国2010年的60岁以下死亡率低于20国集团中的所有新兴经济体,仅略高于美国的同期水平。
在1990年,中国的健康状况与包括越南和伊拉克等在内的许多发展中国家非常类似。当时,导致中国健康损失的主要疾病是慢性阻塞性肺部疾患、下呼吸道感染、中风、先天性畸形和新生儿脑病。然而20年后,这些情况发生了显著的变化。在2010年,中国健康损失的主要原因是中风、缺血性心脏病、慢性阻塞性肺病、腰背疼痛和道路伤害。
在非传染性疾病中,与其他高收入的国家相比,中国的癌症情况相对来讲比较特殊。在2010年,中国女性的乳腺癌死亡率低于20国集团中大多数的高收入国家,这其中包括美国、英国和日本。但是,肺癌、肝癌、胃癌、食管癌和大肠癌都是在中国位列前15位导致早亡的主要病因。非传染性疾病正在成为中国一个越来越重要的问题。
同时从1990年到2010年,传染性疾病、孕产妇和新生儿疾病下降了59%,儿童死亡数从100万左右减少了近80%到21.3万。自1990年以来,死于痢疾和下呼吸道感染的5岁以下儿童减少了90%以上。
在包括滥用药物、自杀等在内的对青年人有显著影响的行为上,中国优于大多数国家。在全球范围内,20到24岁的年龄段中滥用药物者在1990年和2010年间增长了38%,而在中国则下降了5%。就自杀而言,在过去的20年中,中国年轻女性自杀率急剧下降了75%,年轻男性自杀率下降了49%。
“中国在减少一些传染性疾病导致的死亡和残疾方面取得了非凡成就。中国在这些领域的成功给其他发展中国家树立了榜样。”健康测量与评估研究所主任ChristopherMurray教授说,“年度疾病负担评估将使中国在国际对比中更好把握自己发展和改善的进程,并由此更加妥善地明确政策的优先之处。”
根据上文,在2010年,和发展中国家相比,中国的特别之处在于:
中国青少年的死亡率很低
中国导致健康损失的主要疾病变得不同
中国癌症死亡率低
中国传染性疾病下降迅速
为实现精准扶贫,某县政府工作人员对辖区内所有贫困户进行走访。已知第一周走访的户数为贫困户总户数的46%,第二周走访的户数是两周后剩余未走访户数的1.2倍。问两周后最少还有多少户贫困户未走访?
45
90
135
180
赵甲、钱乙、孙丙、李丁和周戊分别住在赵楼、钱屯、孙家堡、李庄和周店五个村中。已知:
(1)每人的姓氏与所在村庄的第一个字不同;
(2)赵甲和孙丙不住在李庄;
(3)钱乙不住在孙家堡或周店;
(4)李丁不住在赵楼或钱屯;
(5)周戊不住在钱屯或赵楼;
(6)除非赵甲住李庄,钱乙才住李庄;
(7)若赵甲住孙家堡,则孙丙住李庄。
根据以上信息可以得出以下哪项:
李丁住孙家堡
钱乙住李庄
孙丙住周店
赵甲住钱屯
为节约用水和减少污水排放,一些住宅小区对生活污水中的灰水和黑水进行分离处理,并采用了中水回用处理技术,以下关于中水、灰水、黑水的表述,错误的是:
中水一般是指污水经过处理后的出水,水质介于上水(给水)和下水(污水)之间
灰水和黑水都可以作为中水回用系统的水源
从盥洗室、洗澡间和厨房等流出的洗涤废水是灰水
呈黑色的废水都是黑水
本来,小吃吸引人的地方,在于它的新鲜、特异,以及不同的口味。这种“不同”,不仅体现在与其他吃食不同,也同样体现在同一类小吃的口味差异上。好的小吃,绝非满大街的小吃摊都是一个味儿。这是中式小吃的特色所在,也是其难以“标准化”的根源所在。如果硬性规范、约束小吃,或许会克隆出一批小吃店,但很可能会以牺牲人的味蕾为代价。
从这段文字可以看出作者的主要态度是:
反对小吃标准化
小吃标准化不能一刀切
鼓吹小吃标准化
对小吃标准化表示担忧
山无棱,天地合,乃敢与君绝。
如果上述断定为真,那么以下选项也一定为真的是:
如果山无棱,天地合,就一定与君绝
如果未与君绝,则说明一定山有棱,天地分
如果山有棱,天地分,就一定不与君绝
如果与君绝,则一定是山有棱,天地分
比较一线城市(北京、上海、广州、深圳),2019年通勤高峰交通拥堵程度由重到轻依次是:
北京、上海、广州、深圳
上海、北京、深圳、广州
深圳、北京、上海、广州
北京、广州、上海、深圳
截至2007年上半年末,四直辖市市场主体登记数据中市场主体户数最少的是:
内资企业
个体企业
外资企业
私营企业
某研究调查了5000名“80前”和5000名“80后”“愿意转变为非农户口”的农民工。图1说明的是这些农民工的文化程度情况,如,愿意转变为非农户口的“80前”农民工中有16.1%的人具有小学及以下文化程度。
当被问及“如果转变为非农户口需要交回承包地,是否还愿意转变为非农户口”时,他们中一些人的态度发生了变化。图2说明的是图1中各文化程度的农民工“即使交回承包地,仍愿意转变为非农户口”的情况,是对图1情况的进一步调查,如,在愿意转变为非农户口的小学及以下文化程度的“80后”农民工中,有51.1%的人即使交回承包地,仍愿意转变为非农户口。
图例中,“小学及以下”等是指农民工的文化程度。
图1愿意转变为非农户口的农民工的文化程度构
图2各文化程度的农民工“即使交回承包地,仍愿意转变为非农户口”的比重
如果转变为非农户口需要交回承包地,则原本愿意转变为非农户口的农民工态度发生改变最大的群体是( )。
小学及以下文化程度群体
初中文化程度群体
高中文化程度群体
中专及以上文化程度群体
2007年江苏省各类教育之间,增长率差异最小的指标是:
招生数
在校生数
毕业生数
在校生数和毕业生数