以下是反映我国人才资源现状的一些数据:在高层次人才方面,两院院士由刚建院的233人和96人,发展到2003年的688人和663人。在教育科技人才方面,2003年中国科技人员总数达320多万人,比1993年增长近1/3。从我国专业技术人才队伍的学历来看,从1999年到2003年本科人才的比例由18.1%上升到24.2%。从全国的国有企事业单位专业技术人员的变动来看,1990年国有企事业单位总人数为9443万人,到2003年降到5575万人,但是,专业技术人员总数却由1080.9万人增长到2174万人。以平均每万名职工中拥有专业技术人员的比例来看,1990年为1144.7人,到2003年增为3899.5人。
在全国29个专业技术系列中。高级职称以上的高层次人才总计为157.3万人,仅占人才总量的5.5%。
目前,我国企业专业技术人员比例偏低,仅占35%,远低于美、英的80.8%和61.4%。我国高级技工占职工总数的比重仅占5%,西方发达国家这一比例超过35%。
我国平均每个专业技术系列中拥有的高级职称以上的高层次人才约为:
4.66万人
5.42万人
5.71万人
6.13万人
一个车间需要生产模具256个,每小时生产32个可按时完成,但是生产期间机器发生了故障,修理了1.5个小时,后来只能加派人手使得每小时生产的模具提高到48个,这样恰好按时完成任务。机器在生产了()个零件后发生了故障。
112
108
96
72
日理万机∶废寝忘食与( )逻辑关系上最为相似。
洞若观火∶凿壁偷光
和盘托出∶真相大白
东施效颦∶沉鱼落雁
苟且偷生∶奄奄一息
脚∶车胎∶履带与( )在内在逻辑关系上最为相似。
罗盘∶日晷∶星空
毛笔∶眼睛∶手指
飞镖∶子弹∶鱼雷
镜子∶灯光∶清水
排量∶油耗∶成本与( )在内在逻辑关系上最为相似。
火候∶口感∶食物
距离∶重量∶邮费
纬度∶气候∶生态
营养∶新鲜∶健康
歌曲∶( )与( )∶动作在内在逻辑关系上最为相似。
旋律 舞蹈
歌手 交涉
传唱 表现
优美 夸张
公司∶经理与( )在内在逻辑关系上最为相似。
邮局∶邮差
餐厅∶厨师
火车∶司机
大学∶校长
大数据技术有效地解决了海量数据的收集、存储、计算、分析问题,在各行各业拥有广阔的应用前景。
下列场景不属于大数据应用的是:
根据刷卡、存取款、转账等相关信息,给客户定向推送广告
根据疾病特征、化验报告等,医生快速地给病人制定诊疗方案
根据车辆通行密度、交通事故等各类信息,合理设置交通信号
根据浏览和消费记录、交往和行动轨迹等,了解用户的偏好和习惯
2019年3月,甲与某村村委会签订土地承包合同,村委会将16亩土地发包给甲,承包期限10年。该村的S村民小组认为该地块为本组所有,于同年6月向县人民政府提出争议土地的确权申请。同年12月,县政府确认争议土地属于S村民小组所有甲不服该确认,欲提起行政复议。关于本案,下列说法正确的是:
县政府在确权过程中可以追加甲参与
甲对争议土地的确认享有独立请求权
县政府的确权决定侵犯甲的合法权益
甲可对土地归属的确认提起行政复议
为了验证“人们会从与自己相似的人那里获得行动线索”的假设,心理学家做了一个实验。
在纽约曼哈顿中心区,有超过100名的行人看到并拾起路上一个写着地址却没有贴邮票的信封。信封里有一个遗失的钱包和一封写给钱包主人的信。钱包里有两美元现金,一张签给E.M.H公司(研究项目成员名字的首字母组合)的支票,一张写着某人电话号码的纸片,一张钱包主人的身份信息卡(上面有钱包主人的姓名、电话号码和地址),以及其他一些东西。钱包主人名叫迈克尔•欧文——这个名字是研究者经过仔细挑选的,以避免含有种族或宗教的暗示。
在所有情况下,钱包和里面的东西都是一样的,有变化的是写给钱包主人的信。在一种实验条件下,写信者是与这些路人相似的人(即一个能流利使用英语、像本地人的写信者);而在另一种实验条件下,写信者则是一个与路人不同的人(即一个几乎完全不懂英语的外国人)。另一个实验条件是不同的写信语气。在1/3的情况下,写信者用一种非常客气的语气(正性语气)写这封信,在另外1/3的情况下用一种中性的语气写信,在剩下1/3的情况下则是用一种不太客气的语气(负性语气)写信。
例如,一位操流利英语的人(“相似的人”)用不太客气的语气写的信是这样的:
欧文先生:我找到了你的钱包,如今物归原主。所有的东西都在里面。照看和归还这个钱包的整个过程实在是很麻烦,我觉得相当厌烦。希望你能够对我有所感激。
而一位不相似的人用不太客气的语气写的信是这样的:
欧文先生:我正在你们国家旅行,并不熟悉你们的行为方式。但是我发现了你的钱包,东西都在里面了。对这个钱包负责并将它物归原主很费劲。其中的过程实在是繁琐,希望你能够对我有所感激。
行人们是否会归还钱包?对这些行人归还钱包情况的统计结果如下图所示。所谓钱包归还率就是指将钱包寄往失主地址的行人数占该种实验条件下拾起钱包者的比重。
从所有参加实验者来看,当写信者与自己相似的时候,人们归还钱包的比率大约为:
25%
35%
45%
60%