某年2月份有5个星期日，4个星期六，则2月1日是：
星期四
星期五
星期六
星期日
案例1：2004年，某县政府发布《关于规范药品零售市场的通告》，规定新开零售药店须与原有零售药店相距400米以上。外地某药品经营公司经药监部门批准到该县一老药店附近筹建新药店，老药店依据县政府通告予以阻止，双方为此闹得不可开交。
案例2：2006年，某市政府印发“燃气管理规定”，规定燃气燃烧器具安装、维修单位须经建设部门进行资质审查，发给《燃气燃烧器具安装维修资质证书》，并规定对该资质证书实行年检。
在上述案例中，“红头文件”存在的问题是：
前例部门争权，红头文件开道；后例发文给自己授权
前例随意干涉民事关系；后例上级文件出政策，下级文件出对策
前例市政府都无权发的“罚款文件”，乡政府发了；后例“红头文件”明目张胆地强买强卖
前例乡政府发个文件，就伸手收钱；后例用“红头文件”为本地市场“扎篱笆”
下表为某市政务服务大厅公共服务事项清单上列明的部分内容。表中①②③依次代表的内容应该是：
服务类型、设定依据、常见问题
承办单位、收费标准、承诺时限
事项类别、服务标准、咨询电话
政策规定、收费方式、评价统计
A市B区建设局根据市政府总体规划，对某大街实施改造，赵某房屋位于改造区。某日，B区建设局改造建设指挥部下达住房安置通知，赵某未搬迁。数日后，受B区建设局委托的该市某拆迁公司强行拆除了赵某房屋，赵某不服申请行政复议，本案的被申请人是：
A市政府
某拆迁公司
B区建设局
B区建委改造建设指挥部
①甲醛的有毒成分可通过呼吸道侵入人体，吸入过多易引发白血病。专家向消费者发出_______警告：尽量购买甲醛含量符合国家标准的装饰材料，要注意自我保护。
②最近，S市政府针对某地区的房屋征收问题，专门在政府网站公布调查问卷，就是否应该征收、征收补偿以及后续安置等问题，向广大市民_______意见。
依次填入画横线部分最恰当的一项是：
严谨 咨询
郑重 征询
慎重 征求
审重 寻求
基本案情：2013年2月19日，张某向S市规划和国土资源管理局申请获取“本市116地块项目土地出让金缴款凭证”的政府信息。S市规划和国土资源管理局经至其档案中心以“缴款凭证”为关键词进行手工查找，未找到名为“缴款凭证”的116地块项目土地出让金缴款凭证的政府信息，遂认定其未制作过原告申请获取的政府信息，根据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项答复张某，其申请公开的政府信息不存在。张某不服，提起诉讼，要求撤销该政府信息公开答复。
裁判结果：经法院审理认为，原告申请公开的相关缴款凭证，应泛指被告收取土地使用权受让人缴纳本市116地块国有土地使用权出让金后形成的书面凭证。在日常生活中，这种证明缴纳款项凭证的名称或许为缴款凭证，或许为收据、发票等，并不局限于缴款凭证的表述。原告作为普通公民，认为其无法知晓相关缴款凭证的规范名称，仅以此缴款凭证描述其申请获取的政府信息内容的主张具有合理性。而与之相对应，被告系本市土地行政管理部门，应知晓其收取土地使用权出让金后开具给土地使用权受让人的凭证的规范名称，但在未与原告确认的前提下，擅自认为原告仅要求获取名称为缴款凭证的相关政府信息，并仅以缴款凭证为关键词至其档案中心进行检索，显然检索方式失当，应为未能尽到检索义务，据此所认定的相关政府信息不存在的结论，也属认定事实不清，证据不足。判决撤销被诉政府信息公开答复，责令被告重新作出答复。一审宣判后，当事人均未上诉，一审判决发生法律效力。
法院在审理后作出判决：撤销被诉政府信息公开答复，责令被告重新作出答复。其主要理由是：
被告做出的信息不存在的答复事实不清，证据不足
被告未以合理方式履行职责
原告提供的证据非常充分，被法院采信
具体行政行为主要证据不足的，人民法院可以判决被告重新作出具体行政行为
2020年4月29日，中共中央政治局常务委员会会议强调，在常态化疫情防控前提下，加快恢复生产生活秩序，扎实做好“六稳”工作，落实“六保”任务。其中“六保”包括：
保外贸、保外资
保居民就业、保基本民生
保市场主体、保粮食能源安全
保产业链供应链稳定、保基层运转
2008年3月，第十一届全国人民代表大会第一次会议通过了国务院机构改革方案，根据新的国务院机构改革方案，国务院将新组建人力资源和社会保障部、（ ）等部门。
工业和信息化部
交通运输部
环境保护部
住房和城乡建设部
2020年4月，经国务院批准，海南省三沙市设立南沙区，南沙区人民政府驻永暑礁。以下对永暑礁的描述有误的是：
永暑礁位于海南省东南部
永暑礁位于西沙群岛
永暑礁的气候为热带季风气候
永暑礁拥有丰富的渔业和矿产资源
基本案情：2013年2月19日，张某向S市规划和国土资源管理局申请获取“本市116地块项目土地出让金缴款凭证”的政府信息。S市规划和国土资源管理局经至其档案中心以“缴款凭证”为关键词进行手工查找，未找到名为“缴款凭证”的116地块项目土地出让金缴款凭证的政府信息，遂认定其未制作过原告申请获取的政府信息，根据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项答复张某，其申请公开的政府信息不存在。张某不服，提起诉讼，要求撤销该政府信息公开答复。
裁判结果：经法院审理认为，原告申请公开的相关缴款凭证，应泛指被告收取土地使用权受让人缴纳本市116地块国有土地使用权出让金后形成的书面凭证。在日常生活中，这种证明缴纳款项凭证的名称或许为缴款凭证，或许为收据、发票等，并不局限于缴款凭证的表述。原告作为普通公民，认为其无法知晓相关缴款凭证的规范名称，仅以此缴款凭证描述其申请获取的政府信息内容的主张具有合理性。而与之相对应，被告系本市土地行政管理部门，应知晓其收取土地使用权出让金后开具给土地使用权受让人的凭证的规范名称，但在未与原告确认的前提下，擅自认为原告仅要求获取名称为缴款凭证的相关政府信息，并仅以缴款凭证为关键词至其档案中心进行检索，显然检索方式失当，应为未能尽到检索义务，据此所认定的相关政府信息不存在的结论，也属认定事实不清，证据不足。判决撤销被诉政府信息公开答复，责令被告重新作出答复。一审宣判后，当事人均未上诉，一审判决发生法律效力。
张某不服S市规划和国土资源管理局的政府信息公开答复，提起行政诉讼，要求撤销该政府信息公开答复。起诉时，张某：
应当向法院提供该政府信息公开答复
应当聘请律师作为诉讼代理人
应当提供证据证明被告存有该政府信息
提起行政诉讼的时效应从知道被告做出信息公开答复之日开始计算
陕公网安备 61010302000399号