1.对这次关于解决城市雾霾天气的讨论会上,他习惯从大的方面思考,而我希望从具体方法和措施着手,谈不到一块去,甚至有些_______。
2.在房产税尚未_______之际,两派观点的代言者也纷纷浮出水面。比如一向以犀利著称的经济学家郎咸平,对于房产税的征收就摆出一副抵制到底的态度。
3.空谈误国,实干兴邦。要保持社会经济良好的发展态势,就必须力戒浮躁心态,坚决反对_______,而应大力发扬求真务实的精神。
依次填入下列横线处词语,最恰当的一组是:
南辕北辙 尘埃落定 坐而论道
风马牛不相及 众口一词 形式主义
文不对题 拨云见日 夸夸其谈
对牛弹琴 异口同声 纸上谈兵
在某次学术会议上,有人发现:
凡是认识李博士的人,张教授都认识;
只要是有些人不认识的人,赵研究员全都认识;
新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。
根据以上陈述,可以得出:
张教授与赵研究员相互认识
张教授认识赵研究员,但赵研究员不认识张教授
张教授与赵研究员相互不认识
张教授不认识赵研究员,但赵研究员认识张教授
中国人对小说的欣赏习惯,讲究的是无巧不成书,__________________,也就是不喜欢一般化,而喜欢特殊化。
爱看不知道的事情,而不爱看已经清楚知道了的事情
爱看新鲜的事情,而不爱看已经清楚知道了的事情
不爱看已经清楚知道了的事情,而爱看不知道的事情
不爱看陈旧的事情,而爱看新鲜的事情
上海应急科技攻关项目“上海移动式核酸检测方舱实验室”正式交付使用。这是国内首个采用标准集装箱尺寸的P2+移动式核酸检测实验室。实验室配备的检测设备80%来自国内企业研发生产。这一实验室首先交付使用的场所是_____。
北京首都国际机场
北京大兴国际机场
上海虹桥国际机场
上海浦东国际机场
客人们走进会议室,发现一个奇怪的现象:墙上贴着“禁止吸烟”的标语,而桌上却摆着烟灰缸。
以下各项最符合主人心理的是:
主人是支持禁烟的,摆上烟灰缸只是为了考验客人们
主人的思想是混乱的,做出了自相矛盾的事情
主人既不反对禁烟,也不赞成禁烟
主人实际上是允许客人们吸烟的
某县委办公室主任吴某,吩咐其下属孙某,利用举办会议的机会,通过虚开发票冒领会议经费44860元。孙某自己留下9860元,将其余的35000元交给吴某,吴某据为己有,此事被监察部门发现并移交司法机关,吴某涉嫌的罪名是:
贪污罪
职务侵占罪
受贿罪
私分国有资产罪
下列依次填入横线处的词语,恰当的一组是:
①进入这个单位后,他勤奋工作,每次都保质保量地完成任务,很快就得到领导及同事的_______。
②由于父亲是美国人,母亲是韩国人,比起其他同年龄的中学生来说,她很难自我_______。
认同 认可
赞同 认可
认可 认同
赞同 认同
长久以来,人们都把脂肪当作健康的“大敌”,尤其是饱和脂肪被认为是心血管疾病的高风险因素。世界卫生组织的指南是,脂肪的摄入应该占每天总能量摄入的30%以下,饱和脂肪酸的摄入应该在10%以下。
而最近《柳叶刀》杂志上发表的一项大型研究似乎“颠覆”了这一观念。这是一项前瞻性的大型研究。研究者从世界5大洲的18个国家,选择了高中低不同收入水平的地区,共招募了超过13.5万名志愿者,通过统计他们的饮食习惯来计算营养组成,并在此后的多年(5.3至9.3年)中,追踪他们的死亡以及心血管疾病发病情况。
基于对这些数据的分析,研究者在《柳叶刀》杂志上发表了两篇论文。
一篇论文是关于蔬菜、水果和豆类的影响,其结论没有新鲜的地方,大致就是每天总共4份左右(375到500克)这三类食物对健康好处明显,进一步增加摄入量带来的好处不大。
而另一篇论文则是关于脂肪和碳水化合物对心血管健康以及死亡率的影响,结果是,脂肪摄入量和种类,跟心血管疾病的发生率以及死亡风险都不相关;与脂肪摄入量最低的那一组相比,摄入量最高的那组整体死亡率、中风以及心血管疾病之外的死亡风险还要低一些。而碳水化合物的影响则相反,碳水化合物摄入量高的那一组比最低的那一组,总体死亡率高28%,而对心血管疾病发生率和导致的死亡率则没有影响。
在发表这两篇论文的同时,《柳叶刀》杂志还发表了一篇评论,认为这项研究“挑战了健康饮食的定义,但关键问题并没有解决”。在这篇评论中,作者认为这项研究的价值在于,补充了中低收入地区饮食与健康的流行病学调查数据,加深了“饮食与健康”这个问题的复杂性。但是,评论作者并没有赞同研究者的结论,而是指出了以下三点:
第一,在这项研究中,饱和脂肪和单不饱和脂肪的主要来源是动物食品(肉和奶制品)。除了脂肪外,这些食品也是锌、铁、维生素K、维生素B12等微量成分的良好来源。而在脂肪摄入量低(从而碳水化合物摄入量高)的人群中,这些营养成分的摄入可能是不足的。所以,“脂肪降低死亡率”这个调查结果,还有一种可能的解释就是“富含脂肪的这些食物营养密度高,解决了这些食物摄入量低的人群某些微量营养成分的缺乏”。
第二,在这两篇论文中,一篇的结论是“碳水化合物摄入量高增加了死亡率”,另一篇的结论是“蔬菜、水果、豆类摄入量高降低了死亡率”。但是,蔬菜、水果和豆类,都富含碳水化合物。也就是说,不同种类的碳水化合物对于健康的影响需要分开讨论,比如添加糖、精制碳水化合物和粗粮。
第三,混杂因素会影响到结果,尤其是人们的健康意识。比如在欧美发达地区,人们有更好的健康意识,从而可能有更多对健康有益的生活方式与行为习惯,比如遵守医嘱、合理的睡眠、控制饮酒、食用“推荐的食物”等等。而在低收入和中等收入地区,人们接受的健康生活指导会少一些。所以,评论作者认为,人们的健康意识,可能是这项研究的一个非常重要的混杂因素。
下列________项是评论作者不同意论文研究结论的理由。
蔬菜、水果和豆类降低死亡率的研究过程不可靠
蔬菜、水果和豆类含有碳水化合物种类不同
动物食品更富有营养,所以增加了人的寿命
人们的健康意识远比饮食习惯更有决定作用
下列诗词作者与朝代对应有误的一项是:
衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴——李清照——宋
江天一色无纤尘,皎皎空中孤月轮——张若虚——唐
大漠孤烟直,长河落日圆——王维——唐
欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜——苏轼——宋
下列作者和作品对应中,不正确的是:
诸葛亮——《出师表》
李白——《饮中八仙歌》
屈原——《天问》
曹植——《洛神赋》