张某家的梧桐树枝生长到李某家的院中,落下的树叶和树絮给李某带来一定的烦恼。双方为此发生争执,本案涉及的法律关系是:
人身关系
债权债务关系
相邻关系
宅基地使用权关系
以“如果孙强、李超不是优秀共青团员,那么周红是优秀共青团员”为一前提,若要必然推出“李超是优秀共青团员”,则需要增加下列哪项作为前提:
周红不是优秀共青团员
孙强是优秀共青团员
周红是优秀共青团员,而孙强不是优秀共青团员
孙强和周红都不是优秀共青团员
某大学张、刘、李、赵4位互不熟悉的选手参加全校演讲比赛。他们来自数学、逻辑、文学和历史专业。赛前4人分别作出了如下猜测:
张:赵的专业是逻辑;
刘:李的专业是文学;
李:张的专业不是数学;
赵:刘的专业是历史。
事后得知,只有数学、逻辑专业选手的猜测是正确的。
根据上述信息可以推断,张、刘、李、赵4人各自的专业分别是:
数学、逻辑、文学、历史
数学、历史、文学、逻辑
文学、历史、逻辑、数学
历史、文学、逻辑、数学
铭心的挫折,有助于驱逐人生的幻想和幼稚,_______了战胜挫折的艰难和壮丽,会使我们更有勇气_______命运的残酷。谁说不期而至的挫折不是一种机遇的_______?
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
体验 正视 赏赐
体味 正视 赏赐
体验 直面 恩赐
体味 直面 恩赐
李庄和赵庄为相邻一块土地的所有权归属发生争议,李庄的村干部就此事请示乡政府。
下列哪一种答复意见是错误的:
“这件事,乡政府可以出面召集你们双方协商解决。”
“如果你们双方达不成协议,我们乡政府是无权处理的”
“你们可以去县政府申请处理,也可以直接去县法院起诉。”
“在纠纷解决之前,你们双方必须维持土地利用的现状。”
赵甲、钱乙、孙丙、李丁和周戊分别住在赵楼、钱屯、孙家堡、李庄和周店五个村中。已知:
(1)每人的姓氏与所在村庄的第一个字不同;
(2)赵甲和孙丙不住在李庄;
(3)钱乙不住在孙家堡或周店;
(4)李丁不住在赵楼或钱屯;
(5)周戊不住在钱屯或赵楼;
(6)除非赵甲住李庄,钱乙才住李庄;
(7)若赵甲住孙家堡,则孙丙住李庄。
根据以上信息可以得出以下哪项:
李丁住孙家堡
钱乙住李庄
孙丙住周店
赵甲住钱屯
李某认为某电商平台上的商户所销售服装的外观侵害了其设计著作权,于是通知电商平台对该商户采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等措施。关于李某的上述通知,下列说法正确的是:
李某只需要提出主张,无须举证,举证商户是否侵权的责任由电商平台和商户承担
李某通知错误,造成商户损失的,李某应当加倍赔偿商户损失
李某必须提供商户侵权的确切证据
李某必须提供商户侵权的初步证据
一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上,赵、李二人都可能是诈骗犯或目击者。
已知诈骗犯只说假话,而目击者则只说真话,
审讯人员问赵:“你们两人中肯定有一个是目击者?”
赵回答:“没有。”
则赵和李分别是:
赵是目击者,李是诈骗犯
赵和李都是目击者
赵是诈骗犯,李是目击者
赵和李都是诈骗犯
某公司要从赵、钱、孙、李、周、吴6位职员中挑选两人出国洽谈项目,在挑选时注意到了以下情况:
(1)吴与钱不能同去;
(2)只有孙去时,钱才能去;
(3)若李去,则周也去;
(4)要么赵去,要么李去;
(5)如果钱不去,则赵也不能去;
(6)由于某种原因,孙不能去。
据此,可以推出:
赵、周两人去
李、吴两人去
李、周两人去
钱、吴两人去
李某大学毕业之后应聘到一家民营企业做研发工作,经过一年努力,成功地开发出了一种新型软件,为企业带来良好的经济效益,当年李某的工资却没有增加。这时,另一家大型企业有意向聘请他去工作,并承诺工资可以提高五倍。李某认为自己和企业签订的协议还没有到期,就没有去。李某的做法,反映了他:
不懂得自身的真正价值
具有较强的职业责任感
不懂得维护自身利益
有着团结合作精神