“中国制造”是中国人的骄傲,“中国制造”开启了走向世界的全新一页。然而,当“世界工厂”的称号落户华夏大地,人们开始反思,“中国制造”难道是“中国加工”(大部分“中国制造”来自加工贸易,是附加值不高的劳动密集型产品)的代名词?
对这段话理解不准确的是:
“中国制造”虽然拉高的是我们的GDP,赚鼓的却是别人的腰包
“世界工厂”靠的是廉价劳动力成本、环境成本、资源和能源成本,还有粗放式经济发展模式
在全球性经济结构调整中,中国抓住了机遇,一举成为世界工厂
要注重提高经济增长质量和效益
中国长城是在农耕民族和游牧民族的分界线上耸立起来的,这条分界线随着双方力量的________,在不同历史时期就像改道的黄河一样,在大地上留下深浅不一的痕迹:有的________如巨龙蜿蜒,有的湮灭如草蛇灰线。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
变幻莫测 连绵
斗转星移 盘旋
此消彼长 清晰
日异月殊 交错
生物多样性是生态系统稳定性的基本保障,这是充满生命的地球的基本特征,也是人类赖以生存的无价之宝。但是,人类活动正在以惊人的速度减少生物多样性。20世纪以来,平均每天有一个物种灭绝,而进入90年代,科学家们估计每天灭绝140个物种,因而全世界有10%的高等植物和3/4的鸟类的生存受到威胁,全球270种龟类爬行动物中的42%、150种灵长目中的2/3濒临灭绝。
这段文字意在强调:
生物多样性是人类赖以生存的基础
如何保护地球生物多样性
多样的地球生物的种类正呈锐减趋势
人类活动对地球生态系统产生严重影响
这深居太华山中的云湖,千百年来仰望着苍翠古木,_______着竹林风语,翕敛着涓涓溪流,融天地日月于怀中。见证着山河沧桑,_______着这方古老的土地。于万物生长的节奏中,感知着大地的冷暖,虚怀若谷地默默_______着历史岁月。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
聆听 守望 沉潜
倾听 守护 沉潜
聆听 守望 沉淀
倾听 守护 沉淀
一则关于西瓜含有膨大剂可能影响身体健康的报道,对消费者产生的影响极小,几乎没有消费者打算改变他们购买西瓜的习惯。尽管如此,在该报道一个月后的七月份,某大型连锁超市的西瓜销量还是大大地下降了。
以下哪项如果为真,最能解释上述现象:
该类报道经常出现,到了七月份消费者已对该类报道漠不关心了
七月中旬后该大型连锁超市为表示对消费者负责,主动停止销售西瓜
食品专家认为,西瓜中仅含有少量的膨大剂,对身体健康不会造成危害
七月份上市的水果种类繁多,消费者购买其他水果以替代西瓜
意大利生物学家特里布奇知道了动物在地震前的种种异常行为之后,尤其是当他听到钟表匠楚德尔告诉他,震前无法把拆开的钟表重新组装起来后,他便对动物预报地震产生了强烈的兴趣。特里布奇想,被拆开的钟表零件互相排斥,不能组装在一起,说明它们带有同样的电荷。这些电荷来自空气,在木制的工作台上又不能导电,所以,这些带电荷的零件难以组装起来。特里布奇最后证明动物预报地震确实是由于空气中的电荷。
以上陈述如果为真,则必须有下列哪项作为科学依据:
地震是一种灵异的现象,动物的特异功能使它们能对此预测
地震发生前,空气中产生了一种带电的气溶胶微粒,能使动物体内产生一种特殊激素,而对中枢神经起作用,因而使动物产生反常行为
动物的导电性比人体高
人体是导电体
2000年3月18日,当人们还沉浸在欢庆新春到来的喜悦之中的时候,_______,刺骨的西北风携带着漫天飞旋的黄沙铺天盖地而来。阳光明媚、大地_______的美好景象,_______被遮天蔽日的沙尘罩上了一层厚厚的土黄色。太阳失去了往日的光辉,像一只灰色盘子悬挂在天空。
填入划横线部分最恰当的一项是:
突然 回春 顷刻
突然 复苏 顷刻
忽然 回春 立刻
忽然 复苏 立刻
动物体型缩小和气候升温之间的联系不止出现在远古时期。随着全球变暖,现生的许多物种体型也在减小。大蟾蜍、蛇、乌龟、蝾螈、林鼠、粪蝇、北极地区的蝴蝶、多种北海鱼和一种绵羊——这些动物的体型都变得越来越小了。这种现象一度让科学家们感到困惑,但是,通过多组实验、野外观测和对化石的研究,答案似乎越来越明显。
下列选项与文意不符的是:
小体型动物个体在气候变暖中具有生存优势
科学家对动物体型变化与气候变暖的相关性早有关注
气候升温导致动物体型缩小在现阶段仅限于理论构想
远古时期已经出现气候升温引发动物体型变化
甲、乙、丙三人打羽毛球,每一局由两人上场,另一人做裁判。第一局抽签决定裁判,往后每一局的比赛在上一局的胜者和上一局的裁判之间进行。打了若干场之后,甲胜了10局,乙和丙各负了8局,则他们至少打了多少局:
20
21
22
23
作为领导者,光靠聪明是远远不够的。人是有感情的社会动物,对领导者的评价,往往带有较强的主观色彩。高智商的领导者倾向于抽象的表达方式,难以与下属们建立共识。而那些有个人魅力,会讲故事的领导者,却可以得到超出他们实际表现的评价。
这段文字意在表明:
领导者的智商与情商同样重要
高智商的领导者难以与下属们建立共识
领导者的情商更重要
情商高的领导能得到超出他们实际表现的评价