2008年6月，十一届全国人民代表大会常务委员会第三次会议听取和审议国务院关于四川汶川特大地震抗震救灾及灾后恢复重建工作情况的报告。
这属于全国人民代表大会常务委员会的哪一项职权：
特定问题调查
监督国务院的工作
讨论和决定国务院工作中的重大问题
决定重大的国家事项
下表是某旅游网站上推荐的从M地到N地的机票价格（5月30日）及在线支付的优惠活动。
某影院有6个影厅，最近一周的排片情况和昨天的票房收入见下表：
影院一天总共放映x场，其中某部电影放y场，排片率就是y/x×100%，那么四部影片中排片率最高的影片是哪部：
甲影片
乙影片
丙影片
丁影片
在今年两会的中外记者招待会上，当谈到如何做好今后三年的工作时，温家宝总理以《离骚》名句“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”明志。
这句话表明：
投身实践是拥有幸福人生的根本途径
实现人生价值需要全面提高个人素质
价值选择要自觉遵循社会发展的客观规律
价值观对人生道路的选择具有导向作用
九是中国古代最高统治者的专属数字。西周时期，只有天子可用九鼎，后世只有皇帝的龙袍可绣九条金龙。与此直接相关的制度是：
分封制
宗法制
礼乐制
九品中正制
一个正常的搜索引擎，其核心功能自然是网页搜索。那搜索结果应该怎样排序才最好呢？实际上，在谷歌主导互联网搜索之前，人们为此伤透脑筋。很显然，搜索引擎应该把重要的网页放到搜索结果中比较靠前的地方。这个方案很容易想到，但是解决的方法却没有想象的那么简单。
在谷歌诞生之前那段时间，流行的网页排名算法都很类似，它们都使用了一个非常简单的思想：越是重要的网页，访问量就会越大。许多大公司就通过统计网页的访问量来进行网页排名。但是这种排名算法有两个很显著的问题：一是只能够抽样统计，所以统计数据不一定准确，而且访问量的波动会比较大，想要得到准确的统计需要大量的时间和人力，还只能维持很短的有效时间；二是访问量并不一定能体现网页的“重要程度”——可能一些比较早接触互联网的网民还记得，那时有很多人推出了专门“刷访问量”的服务。有没有更好的方法，不统计访问量就能够为网页的重要度排序呢？
就是在这种情况下，1996年初，谷歌公司的创始人，当时还是美国斯坦福大学研究生的佩奇和布林开始了对网页排序问题的研究。在1999年，一篇以佩奇为第一作者的论文发表了，论文中介绍了一种叫PageRank的算法，这种算法的主要思想是：越“重要”的网页，页面上的链接质量也越高，同时越容易被其它“重要”的网页链接，于是，算法完全利用网页之间互相链接的关系来计算网页的重要程度，将网页排序彻底变成一个数学问题，终于摆脱了访问量统计的框框。
不过要强调的是，虽然PageRank是谷歌搜索结果排序的重要依据，谷歌也以此发家，但是它并不是全部依据——实际上，谷歌发展到现在，已同时用了数百种不同的算法来确定最终显示给用户的搜索结果顺序。
根据文意，“刷访问量”会导致：
增加统计时间
影响统计精度
相应网站崩溃
网页错误评价
根据《村民委员会组织法》，村民委员会根据村民居住状况、人口多少，按照便于群众自治的原则设立。村民委员会的设立，撤销、范围调整，由（ ）提出，经村民会议讨论同意后，报县级人民政府批准。
乡长
镇长
县长
乡、民族乡、镇的人民政府
自德洛尔1967年在《公共行政评论》杂志上发表了《政策分析家：一个政府部门中新的职业性角色》以来，“政策分析者”一词已普遍地用以指称那些职业从事政策研究的学术家或实践者，与这一特殊角色密切相关的职业伦理也已引起了人们的广泛关注。
作者接下来很有可能介绍的是：
政策分析的特点
职业伦理的特点
职业伦理政策分析的特殊性
政策分析职业伦理的特殊性
一位学者提出了“社区词”的概念，其立论基础是“使用汉语的人群，并非生活在一致的社会形态内。如果划分一下，中国内地是最大的社区，还有台湾地区、香港特别行政区、澳门特别行政区；中国以外的，还有在世界各地的不同华人地区。由于社会背景不同，就会有一些社区词在不同的社区使用。”
“社区词”不能反映的是：
社会制度
地理条件
经济体制
文化背景
文明的进展并不完全像是一股奔腾直前、日趋佳境的巨流。如果我们用一种相当大的比例尺把它绘制成图，也许会具有上述外观。但这种广泛的看法往往会_______细节，而我们对这一过程的全部理解却必须_______于这种细节。假如我们从绵延几万年的全部人类历史来看，新时代的出现往往是相当突然的。
依次填入画横线部分最恰当的一项是：
淡化 超越
忽视 定位
模糊 着眼
无视 立足
英格兰有大片天然气蕴藏丰富的湿地。环保主义者一直反对在湿地区域开采天然气，他们认为开采天然气会破坏英格兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。根据近50年的相关统计，从未有过因开采天然气而污染水源的报道。
下面哪项如果是真，最能加强上述论证：
英格兰的湿地开采天然气已有100多年的历史，从未因此造成水源污染
英格兰有足够的能力治理因开采天然气而导致的任何污染
在英格兰，开采天然气的湿地和未开采天然气的湿地没有任何实质性的不同
在英格兰，开采天然气的湿地和未开采前没有实质的不同
陕公网安备 61010302000399号