根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,下列说法不正确的是:
造成30人以上死亡的是特别重大事故
重大事故必须逐级上报至国务院安全生产监督管理部门
特别重大事故由事故发生地省级人民政府负责调查
报告事故的内容应当包括事故发生单位概况
根据我国保密法规定,下列关于国家秘密的表述,不正确的是:
国家秘密的密级由国家保密行政管理部门确定
国家秘密的保密期限不超过20年
国家秘密不能确定保密期限的,按最长的保密期确定
国家秘密的知悉范围,应当根据工作需要限定在最小范围
某县法院在审理一起民事案件中,为查明案件事实,对一当事人的信件进行拆检,弄清了案情并作出了判决。
下列说法正确的是:
法院对当事人所有的信件都无权拆检
法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检
法院对当事人与案件无关的信件无权拆检
法院拆检当事人信件并不重要,重要的是作出公正的判决
关于保密工作的管理机关,下列说法中正确的是:
国家安全部门主管全国的保密工作
县级以上国家安全部门管理或者指导本行政区域的保密工作
国家机关和涉及国家秘密的单位管理本机关和本单位的保密工作
中央国家机关在职权范围内,管理或者指导本系统的保密工作
微量鉴定是指运用物理学、化学和仪器分析等方法,通过对案件现场有关物质材料(材料特点多为体小量微、不易注意)的成分及其结构进行定性、定量分析,对检材的种类、检材和嫌疑样本的同类性和同一性进行鉴定。
根据上述定义,下列涉及交通事故的鉴定属于微量鉴定的是:( )。
对车辆驾驶人采血,分析血液中的酒精含量,判断驾驶人是否存在酒后驾车嫌疑
现场提取、检验受害人毛发、衣物纤维,认定受害人是否与嫌疑人车辆存在接触
拆解车辆特定部位,查明车辆故障原因,用以鉴定其属于人为责任还是机械故障
通过人体损伤程度检验,确定伤害损伤部位与交通事故伤害后果的关联程度
微量鉴定是指运用物理学、化学和仪器分析等方法,通过对案件现场有关物质材料(材料特点多为体小量微、不易注意)的成分及其结构进行定性、定量分析,对检材的种类、检材和嫌疑样本的同类性和同一性进行鉴定。
根据上述定义,下列涉及交通事故的鉴定属于微量鉴定的是:
对车辆驾驶人采血,分析血液中的酒精含量,判断驾驶人是否存在酒后驾车嫌疑
现场提取、检验受害人毛发、衣物纤维,认定受害人是否与嫌疑人车辆存在接触
拆解车辆特定部位,查明车辆故障原因,用以鉴定其属于人为责任还是机械故障
通过人体损伤程度检验,确定伤害损伤部位与交通事故伤害后果的关联程度
=
【2008-四川法检-006】
1
2
2015年某市统计局进行了一次有关该市控制吸烟状况的调查。
对“公共场所控烟状况改善效果”问题的调查结果显示:26.0%的受访市民表示效果明显,55.3%的表示效果一般,16.2%的表示没有效果,2.5%的表示效果很差。当对认为控烟“没有效果”“效果很差”的受访市民询问原因时,19.8%的女性受访市民认为“购买香烟过于方便”,比男性市民高出5.0个百分点;36.7%的市民认为“禁烟执法不严”(其它原因见图1),其中40.5%的老年市民选择“禁烟执法不严”,比中年、青年市民分别高出2.9和5.6个百分点。
对“公共场所全面禁烟最有效的方法与途径”问题的调查结果显示:39.2%的受访市民表示应该“加大处罚力度”(其他调查结果见图2)。其中,41.3%的中年市民表示应该加大处罚力度,比青年和老年市民分别高出1.0和3.9个百分点。
对“公共场所控烟条例修订及立法”问题的调查结果显示:95.2%的受访市民表示支持,2.9%的表示不支持,1.9%的表示无所谓;97.0%女的性受访市民表示支持,92.7%的男性市民表示支持。
关于本次调查,下列判断不正确的是:
受访市民对“公共场所控烟条例修订及立法” 表示不支持的占2.9%
认为控烟“没有效果”“效果很差”的受访青年市民中,选择“禁烟执法不严”的比重为34.9%
认为控烟“没有效果”“效果很差”的原因是“禁烟执法不严”和“公众对吸烟危害认识不足”的受访市民合计占受访市民的比重为60.3%
在认为控烟“没有效果”“效果很差”的受访市民中,认为“购买香烟过于方便”的男性的比重小于女性
从所给的四个选项中,选择合适的一个填入问号处,使其呈现一定的规律性:【2014江西法检075】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
从下列所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号内,使之呈现一定的规律性:【2019江西法检074】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示