王某等12户居民系D市H区众望苑住宅小区15号楼的住户,该15号楼与一垃圾压缩站相距约30米。该垃圾压缩站是众望苑小区所在的H区Y镇政府新建的垃圾处理项目,专为处理众望苑及周边几个小区的生活垃圾而建的。垃圾压缩站在筹建过程中,Y镇政府向H区环保局提交了《建设项目环境影响申报(登记)表》申请环境行政许可,并根据该局有关须委托有资质的环评单位编制环境影响报告表的意见,委托D市环境科学研究所编制相关报告表,其后送至该局进行审批,H区环保局作出了《关于对D市H区众望苑垃圾压缩站建设项目环境影响报告表的审批意见》(以下简称《审批意见》),同意在众望苑小区15号北侧地块建设垃圾压缩站项目,并对该项目在运营过程中产生的废水、异味的处理、场界噪声对邻近环境质量的影响及各类固体废物处置等提出了具体要求。王某等12户居民认为,垃圾压缩站投入运营后所产生的污水、废物、噪声、臭味等污染会对其生活造成重大影响,该项目的许可与其有重大利益关系,H区环保局在未征询其意见的情况下即作出《审批意见》,侵犯了其合法权益,故要求H区环保局撤销该《审批意见》。
如果H区环保局拒绝撤销《审批意见》,王某等12户居民可以采取的维护自身权益的措施是:
向D市人民政府申请行政复议
向D市环保局申请行政复议
向D市中级人民法院提起行政诉讼
向H区人民法院提起行政诉讼
2017年第四季度( )产业的企业营业收入的环比增速最小。
工艺美术品的生产
文化产品生产的辅助生产
文化用品的生产
文化专用设备的生产
环保数据造假已成利益链条化,尽管企业是造假的第一责任主体,但板子显然不该只打在涉事企业身上。企业环保数据造假的“锅”,不应仅由涉事企业直接操作人员来背,潜居幕后的指挥者也应纳入执法视野。此外,地方环保部门是否出于数据“漂白”的考量而“睁一只眼闭一只眼”,设备生产商以及运行维护单位在多大程度上“配合”了企业的“造假定制”,这也都应予以关注。
这段文字意在说明:
环保数据造假已经体系化
打击环保数据造假,不应该只惩罚涉事企业
杜绝环保数据造假须全链条打击
地方环保部门为了政绩,从而“漂白”环保数据
2016年3月我国煤及褐煤进口量为1969万吨,环比增长45.42%,同比增长15.62%。3月我国出口煤及褐煤127万吨,环比增长36万吨,同比增长296.88%。
3月焦炭出口量112万吨,环比增长24万吨,增长27.27%,同比增长63.58%;1~3月累计出口焦炭274万吨,累计同比增长22.1%。
3月全国钢材出口量998万吨,环比增长23.06%,同比增长29.46%;1~3月累计出口钢材2783万吨,累计同比增长7.9%。3月份进口钢材127万吨,环比增长36.56%,同比增长45.08%;1~3月累计进口钢材313万吨,累计同比下降3.3%。
铁矿石、原油、铜等大宗商品主要进口商品价格持续低位。2016年一季度,我国进口铁矿石2.42亿吨,增长6.5%;原油9110万吨,增长13.4%;铜143万吨,增长30.1%。同期,进口煤及褐煤4846万吨,下降1.2%;成品油775万吨,下降1.9%;钢材313万吨,下降3.3%。同期,我国进口价格总体下跌11.5%。其中,铁矿石进口均价同比下跌30.8%,原油下跌37.2%,成品油下跌25.9%,煤及褐煤下跌23.6%,铜下跌17.1%,钢材下跌11.3%。
2016年3月我国出口煤及褐煤环比约增长多少个百分点:
25
30
35
40
环保产业是国民经济结构中以防治环境污染、改善生态环境、保护自然资源为目的所进行的技术开发、产品生产、商业流通、资源利用、信息服务、技术咨询、工程承包等活动的总称。
根据上述定义,下列不属于环保产业的是:
某企业与国外知名环保公司合作,专注于含重金属废水处理设备的研发
某环保职业技术学院设立信息咨询中心,为企业提供污染防治技术咨询
某大型矿业公司新成立下属综合回收公司,用于尾矿的综合利用
某绿色食品生产企业为提高产品质量,规范了质量标准和生产技术流程
将2019年2-4季度按A地区社会消费品零售总额环比增速从低到高排列,以下正确的是:
3季度,2季度,4季度
2季度,3季度,4季度
4季度,3季度,2季度
3季度,4季度,2季度
2003年甘肃全省污染治理投资总额约为同期北京环保专项资金的:
55%
60%
75%
80%
2013年3月,人身险的三个险种保费收入环比增速排序正确的是:
人身意外伤害险>寿险>健康险
健康险>寿险>人身意外伤害险
健康险>人身意外伤害险>寿险
人身意外伤害险>健康险>寿险
国家在餐饮行业推行刮奖发票,消费者就餐后索要发票就有中奖可能,若餐馆拒绝开具发票,可向税务机关举报。关于刮奖发票,正确的是:
推行刮奖发票的主要目的是促进消费
对无需报账的就餐者可以不开具发票
提供刮奖发票可显著增强餐馆竞争力
索要和提供餐饮发票有利于减少税收流失
以制度安排和政策导向方式表现出来的集体行为,不过是诸多个人意见与个人选择的综合表现。除非我们每一个人都关心环境,并采取具体的行动,否则,任何政府都不会有动力(或压力)推行环保政策。即使政府制定了完善的环保法规,但如果每个公民都不会主动遵守,再好的环保法规也达不到应有的效果。
这段文字主要支持的一个观点是:
政府有责任提高公民的环保意识
完善的保护法规是环保政策成败的关键
政府制定的环保法规应该体现公民个人意愿
每个公民都应提高自己的环保意识