矩阵对策是指处于利益竞争的两个关系主体,各自可选的策略有限,且在一局对策中双方得失和为零的现象,即要不成功、要不失败。对策中,一方真正成功的措施应该是,针对对方所采取的行动相应地制定有利于自己的应对策略,各方选择的策略必定是自己对对方策略预测的最佳反应。
根据上述定义,下列属于矩阵对策的是:
在进入奥运女子排球决赛后,某国家队重新安排队员阵容和出场顺序
齐王和田忌按原条件重新赛马,并约定每局比赛须用同等级的马参赛
劳资双方进行薪资谈判,经过反复的讨价还价,最终双方都作出让步
丈夫要去踢球,妻子要去看电影,儿子要去游乐园,最后三人去郊游
S省“明星杯”篮球大赛开赛在即,教练要从小张、小李、小王、小赵、小田5人中挑选两名球员充实上场阵容。考虑到队员之间的最佳配合,教练做出如下五点决定:
(1)如果小张不上场,那么,或者小李上场或者小王上场;
(2)如果小李上场,则小赵上场;
(3)要么小王上场,要么小田上场;
(4)如果小赵上场,那么小田不上场;
(5)小田一定要上场。
据此,可以推出:
小张上场
小李上场
小王上场
小赵上场
如果让政府部门为药品安全负责,那么新药的研发和上市速度就要大为减缓。被审批出来的新药如果发生了什么安全事故,审批官员可能要为此承担连带责任。但如果药品审批过慢,给等待新药的患者带来什么损失,人们看不到,也无从追究审批官员的责任,因此药监局会偏于保守,从而阻碍了新药的研发和上市速度,而这意味着有很多患者可能要在漫长的等待中丧失最佳医疗时机。
这段话意在说明:
药监局的行政权力过大
药监局对于药业的负面作用可以很大
应该取消药监局
药监局的负面作用大于正面作用
一家汽车生产商推出标准型、豪华型两款车型,豪华型的安全性能比标准型好很多,两款车型同时上市后,豪华型的销量一直没有超过标准型。由此,该生产商认为安全性能并非顾客考虑的首要因素。
如果以下各项为真,最能削弱该生产商观点的是:
大部分顾客对标准型汽车的信赖度更高
豪华型汽车的价格与标准型相差不是很多
大部分顾客认为标准型汽车的安全性能足以满足日常生活需要
购买标准型汽车的大多是集体客户,所以标准汽车销售量一直很高
调查显示少儿图书在2007年的销售量同比增长近25%,成为继经管、学术文化类图书后的又一高增长模块。在2007年全国图书零售市场中,少儿图书所占的比重达到11%以上;本土原创儿童文学作品销量更是呈井喷之势,在各大书店的少儿图书畅销排行榜上,往往占据至少一半以上的席位。
符合原文意思的是:
少儿图书销量超过学术文化图书
图书市场整体结构发生较大变化
少儿图书销量占零售市场的两成以上
畅销儿童文学作品有本土原创化的倾向
口红效应是指在经济危机时消费者更愿意购买相对廉价的非必需品。经济不景气时,口红的销量反而会直线上升,这是因为在不景气的情况下,人们仍然会有强烈的消费欲望,而口红作为一种“廉价的非必需之物”,可以对消费者起到一定的“安慰”作用。
根据上述定义,下列符合口红效应的是:
张三现在收入很高,但生活简朴的他还是喜欢购买100元左右的衣服
李四近半年基本没有收入,但他用父母的积蓄购买了一辆35万元的轿车
王五还房贷压力很大,单位食堂饭菜价格较高,他经常到路边摊吃10元的盒饭
赵六最近业绩不好,收入较低,为释放压力,每周六晚上都喝50元1瓶的白酒半斤
最受欢迎的电视广告中有一部分是滑稽广告,但作为广告技巧来说,滑稽正是不利之处。研究表明,虽然很多滑稽广告的观众都能生动地回忆起这些广告,但很少有人记得被推销的商品名称,因此,不管滑稽广告多么有趣,多么赏心悦目,其增加商品销量的能力值得怀疑。
这段文字最合适的假设条件是哪一个:
在观众眼里,滑稽广告降低了商品的信誉
不能提高商品知名度的广告是不能促进销售量增加的
滑稽广告虽然可看性强,但常常不如严肃的广告那样容易被人记住
广告的最终目的是提高促销商品的知名度
近日,距今5.18亿年的“清江生物群”被西北大学早期生命与环境创新研究团队发现,这一“令人震惊的科学成果”发表在《科学》杂志上。对此,国际某著名古生物学家评价:清江生物群的“化石丰富度、多样性和保真度世界一流,科学价值巨大,后续研究将有望填补我们对于寒武纪大爆发的认知空白,并解决动物门类起源演化方面的一系列科学问题”。
古生物学家的评价,意在说明:
这一类发现的重要意义
清江生物群化石的重要历史价值
这一研究能填补认知的空白
清江生物群化石的特色
法国一家报社组织了一次有奖智力竞赛,其中有这样一道题目:如果法国最大的博物馆卢浮宫失火了,在只能抢救一幅画的情况下,你会救哪一幅画?在该报收到的成千上万的答案中,贝尔纳以最佳答案获得了该题的奖金。他的答案是:抢救离出口最近的那一幅画。
这段文字传递的信息是:
成功需要效率
时间就是金钱
最近的那一幅画最值钱
最有可能实现的目标是最佳目标
某手机厂商推出一款手机的新款,与旧款相比,除续航时间大大提升以外,新款手机的其他样式与配置均未发生变化。在旧款手机与新款手机同时销售的三个月内,旧款手机的销量超过了新款手机。于是,该手机厂商得出一个结论,认为续航时间并非顾客的首要考虑因素。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论:
旧款手机的续航时间足以满足消费者的需要
越来越多的消费者趋向于购买充电宝以延长手机的续航时间
消费者对新款手机的续航时间缺乏足够的认识
新款手机延长续航时间的同时提高了销售价格