本题题干为多定义。
第一步：关键信息
独立证明法------①与被反驳命题相矛盾的命题为真；②确定被反驳命题为假。
归谬法------③所要反驳的命题为真；④引出荒谬的结论。
第二步：题目详解
D选项：“温饱是谈道德的先决条件”是被反驳命题，与“温饱绝不是谈道德的先决条件”是相矛盾的命题，“古往今来，没有解决衣食之困也在谈道德”说明“温饱绝不是谈道德的先决条件”为真，符合①；从而确定被反驳命题为假，符合②，是独立证明法，当选。
A选项：“人类是由猿猴进化而来的”是被反驳的命题，“哪一只猴子变成了人”是假设被反驳命题为真，引出荒谬的结论，是归谬法，排除。
B选项：甲说的“黑夜”是人类思想的黯淡无光，和乙说的“黑暗”不是一个意思，乙不是甲命题的矛盾命题，不符合独立证明法定义，排除。
C选项：“人性本恶”是被反驳命题，“如果真的人性本恶”是假设被反驳命题为真，引出“道德规范从何而来”的荒谬结论，是归谬法，排除。
故本题选D。
【2018-国考地市-085/国考副省-088】

第一步：寻找因果
原因：经常食用粗粮的志愿者生病和死亡比例比不食用者低
结果：食用粗粮有助于身体健康
第二步：分析选项
A选项：粗粮是运动员和减肥人士的最佳早餐，而运动员和减肥人士是食物相对健康的人群，举例说明食用粗粮有助于身体健康。支持项，本题为选非题，所以A不选。
B选项：“是主食”不代表就有助于健康，无关项，不能支持题干，所以选B。
C选项：“食用粗粮治病”即食用粗粮有助于身体健康。支持项，本题为选非题，所以C不选。
D选项：“有助于降低罹患肥胖症的风险”即食用粗粮有助于身体健康。支持项，本题为选非题，所以D不选。
故本题选B。
【2019-四川下半年-079】

第一步：判断题型------本题为数学归纳问题
第二步：分析解题：
第一次留下的人的位置号是2的倍数，第二次留下的人的位置号是的倍数，故最后留下来的人的位置号是且接近150，即。
所以他应站在队列的第位。
故本题选B。
【2011-北京-077】

本题为信息查找。
与10月相比，12月“家电下乡”产品中销售量增加一倍以上的有手机、电磁炉，共2种产品。
故本题选B。
【2010-湖北-100】

第一步：判断题型-------本题为几何问题
第二步：题目详解
方法一：
两个圆面积比是16：9，小圆直径为15米，又圆的面积之比=圆的直径之比的平方，所以大圆直径：小圆直径=4：3，则大圆直径为15÷3×4=20米。
圆的周长=πd，小丑沿8字形轨迹骑行一圈的路程，即两个圆的周长：15π+20π=35π米；
独轮车直径50厘米=0.5米，周长为0.5π米；
则车轮转了35π÷0.5π=70圈。
方法二：
两个圆面积之比为16：9，则半径之比为4：3，则周长之比也为4：3；
则两圆周长之和应是4+3=7的倍数，因为独轮车直径不是7的倍数，所以转动圈数一定是7的倍数。选项中只有70是7的倍数。
故本题选C。
【2020-浙江A-057/浙江B-018】

本题为简单计算。
信息在材料第一段。2019年年末全市有幼儿园1836所，增加65所；在园幼儿54.50万人，增长4.0%。
2019年每所幼儿园平均在园幼儿数同比增量=545000×4%=21800人；
若幼儿园平均在园幼儿数达到300名，则需要=1836×300=550800人；
保持2019年的同比增量，则还需
所以还需要4年，幼儿园平均在园幼儿数可超过300名。
故本题选D。
【2022-深圳-087】

第一步：判断题型------本题为工程问题
第二步：分析解题
设现在甲车间x人，乙车间y人，由甲车间生产设备数比乙车间多120件可知，x-y=120÷15=8，且x+y=120，解得x=64，y=56。
故乙车间原有56÷（1-）=84人，甲车间原有120-84=36人。
故所求为84-36=48人。
故本题选D。
【2013-北京-071】

（1）和（4）为矛盾关系，必有一真一假，题干只有两个为真，因此（2）和（3）也有一真一假。
如果（2）为真，那么（3）也为真，不满足一真一假，因此（1）为假，即队员清仪没去过俄罗斯夏宫，可得（4）“有的队员没去过俄罗斯夏宫”为真，对应B选项。
故本题选B。
【2022-北京-097】

本题题干为多定义。
第一步：关键信息
指称用法------表达词语的意义。
自名用法------表达词语的形式。
第二步：题目详解
C选项：其它和其他都是物主代词，没有实际意义，是词语形式的表达，符合自名用法定义，当选。
A选项：粉色是具体的颜色，具有实际词语意义，符合指称用法定义，排除。
B选项：密林形容树很多很茂密，具有实际意义，符合指称用法定义，排除。
D选项：商品是指用来交换的劳动产品，具有实际意义，符合指称用法定义，排除。
故本题选C。
【2011-联考/福建-085】

第一步：找出论点和论据。

论点：这6名同学每人获得了来自甲公司或乙公司的仅一次面试机会。

论据：某宿舍所有6名同学均向甲公司和乙公司投递了简历。甲、乙两公司通知了他们各自所收上百份简历中一半的人员参加面试。

本题论点和论据均在讨论这6名同学去甲公司或乙公司面试，论点、论据的话题一致，且提问方式为“假设”，要想加强，优先考虑必要条件。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项讨论的是该宿舍6名同学是否还向其他单位投递简历，与论点讨论的这6名同学获得甲公司或乙公司的仅一次面试机会无关，不是论证成立的假设，排除。

B项：该项讨论的是该宿舍6名同学均符合甲公司和乙公司的招聘条件，论点讨论的是这6名同学获得甲公司或乙公司的仅一次面试机会，符合两个公司的招聘条件不能说明为什么只有一次面试机会，不是论证成立的假设，排除。

C项：该项指出甲、乙两公司没有同时通知该宿舍的同一个人去参加面试，所以这6名同学收到的关于甲、乙公司的面试机会只能来自其中一家，该项是论点成立的必要条件，是论证成立的假设，当选。

D项：该项讨论的是该宿舍的这6名同学参加面试的意愿，与论点讨论的这6名同学获得甲公司或乙公司的仅一次面试机会无关，不是论证成立的假设，排除。

故正确答案为C。