当人们需要作出可靠判断,以决定在复杂情势中应如何行动时,理性是最可信赖的工具。非理性工具,诸如预感与习惯,虽亦常被使用,但是当事关重大之时,或者当成败取决于所下判断的关头,诉诸理性无疑最易获得成功。我们已经拥有一些经受了长期检验的合理方法,能够用来判定究竟何者为宜、何者为真;也已拥有一系列业已得到确立的原理,可以指导我们从已知的东西引申出推论。
这段文字所表达的主要意思是:
理性是人们作出判断最可信赖的工具
现在已经存在了一套可以帮助人们作出可靠判断的方法
非理性工具在人们需要作出可靠判断时不可信赖
依理性作出的对复杂情势的判断不会出错
澳大利亚研究者研制出一种计算机芯片,他们在一种失明者的大脑视觉皮层中植入该计算机芯片,并将芯片与一副眼镜建立无线连接,借助该眼镜,失明者可看到外界的事物。芯片处理信息需要持续的电量来提供动力,因而大脑中需要植入相当数量的电极。据此,研究者认为这种计算机芯片是能够帮助失明者恢复视觉能力的。
以下哪项是研究者作出上述判断所需的前提:
已有研究表明,在失明者大脑中植入计算机芯片对人体无不良影响
与植入眼睛的人造视网膜相比,植入大脑的芯片恢复视力的效果更好
失明者大脑中植入芯片后,无需经过培训即可使用该眼镜片适应其视觉效果
芯片处理信息的电能只能由电极提供,电极数量越多,提供的电量越足
加拿大科学家近日研究出一种装置,使人说话或吃东西时都能通过下颚活动产生电能并储存起来。实验对象佩戴该装置后连续咀嚼口香糖60秒,紧贴着下巴的索带可产生大约10微瓦至18微瓦电力,而进餐时每次咀嚼食物平均约产生7微瓦。据预期,这种发电方法经改进后,未来可能用于助听器、智能听觉保护器甚至手机等小型电子装置充电。
下列说法与原文不符的是:
新研究的发电方法可以用于助听器充电
加拿大科学家研究出一种通过运动使身体产生和储存电能的装置
连续咀嚼口香糖60秒,可产生10-18微瓦的电力
人说话或吃东西能产生电能
中国是个太阳能资源非常丰富的国家,96%的地区有可利用的太阳能资源,绿色、节能的太阳能热水器深受不同地域消费者的青睐。然而,一项对24个省市太阳能热水器使用状况的调查,却显示出不容乐观的结果,40.87%的太阳能热水器一到冬天就无法使用,66.62%的消费者希望太阳能热水器进一步改善性能,在冬天更好用。
这段文字意在表明:
中国的太阳能资源尚未得到充分利用
太阳能热水器因绿色节能而受到青睐
太阳能热水器的市场前景欠佳
太阳能热水器使用状况不容乐观
在中国,“素人艺术”还是一个较为新鲜的概念。这个概念由法国艺术家让·杜布菲提出的“原生艺术”概念衍生而来,指那些有精神疾患的人在无外界干扰的条件下完全无意识的创作。这种创作由于纯粹性和高度自治性而获得了人们的关注。后来,这个概念得到了衍生,所涵盖的范围更广,指没有受过系统专业的艺术训练、来自主流艺术界之外的普通人的创作。他们的作品带着“野生”特性,显示出不同的艺术天赋。
概念的由来与演变
在中西语境中的异同
被社会广泛接受的基础
对创作者艺术素养的要求
假定2010年至2012年两年进出口总额平均增幅为15%,推测2012年进出口总额为:
246.11亿美元
283.72亿美元
360.00亿美元
260.00亿美元
清代纪晓岚在《阅微草堂笔记》中讲了这样一则寓言故事:一个官员在阎王面前自称生时为官清廉,所到之处,只饮一杯清水,可以无愧于鬼神。阎王笑道:“设官是为了兴利除弊,如果不贪钱就是好官,那么在公堂中设一木偶,连水都不用喝,岂不更胜于你?”官员不服,辩解道:“我虽无功,但总无过。”阎王怒道:“你处处只求保全自己,该办的事不办,该断的案不断,岂不是负国负民,无功就是过啊。”
最适合做这段文字标题的是:
莫做“公堂木偶”
清官与庸官
官员的功与过
纪晓岚谈为官
在某企业,40%的员工有至少3年的工龄,16个员工有至少8年的工龄。如果90%的员工的工龄不足8年,则工龄至少3年但不足8年的员工有多少人:
48
64
80
144
PPT的泛滥产生了一个有趣的词——“夺命PPT”。它既指一篇糟糕的演示文稿,也指一位蹩脚的演示者,或者两者兼具,让听众痛不欲生。其特征主要包括:首先,就内容而言,展示的是并非必要的长篇文稿;其次,就形式而言,页面塞满小而难以辨认的字体;只有文字而缺乏适当的图片或动画,或者是过多过滥地使用动画效果;最后,也是最糟糕的是,演示者使用单调乏味的口气去朗读幻灯片上的内容,但实际上观众是可以自己看屏幕的。
关于“夺命PPT”,文中没有提及:
内容缺乏重点
叙述逻辑混乱
形式不利于观看
演示者缺乏技巧
新技术是伟大的“改变者”,然而新技术的生死时速,是否会纵容“所见即所得”的肤浅,带来“既得繁花,亦生野稗”的现象?已经有人痛心于文化空气的日益稀薄,认为中国正在进入文化上的“小时代”。图书馆修得越来越好,好书和读书人却越来越少;实体书店和报刊亭逐渐凋零,城市正在失去文化之肺……难怪有人疾呼,从电脑和手机中拯救阅读吧!甚至说拔掉网线,关闭手机,才能回到真正的文化生活。
下列说法理解正确的是:
新技术的发展是造成中国文化“小时代”的直接原因
技术手段的升级发展引起文化焦虑
回到真正的文化生活必须对新技术适当拒绝
电脑和手机可以拯救阅读