第一步：判断题型------本题为普通行程问题
第二步：分析作答
去时走的路程为25、30、35、40、……、25；
回时走的路程为35、40、……、30；
观察发现：
当把回时的最后一天走的路程放到第一天走时，构成首项为30，公差为5的等差数列；
往返路程中，去除相同的部分：30、35、……后，去时还剩第一天和最后一天的路程，即25+25=50公里，故回来时倒数第二天所走路程为50公里；
所以甲乙两地相距30+35+40+45+50=200公里。
故本题选B。
【2013-广州-038】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
所有结果相同→结果值得怀疑
第二步：分析选项
A选项：车检时的尾气排放检测结果均远低于国家标准（所有结果相同），所以检测机构认为该公司作弊（结果值得怀疑），此选项推理方法符合题干推理规则，排除。
B选项：“其中一支球队”获胜，说的是某个，并不是所有，不符合题干推理规则，当选。
C选项：所有法官都一致认为有罪（所有结果相同），则该嫌疑人反而会被赦免（结果值得怀疑），此选项推理方法符合题干推理规则，排除。
D选项：所有研究数据都非常完美地支持了假设（所有结果相同），所以编辑认为这篇文章数据造假（结果值得怀疑），此选项推理方法符合题干推理规则，排除。
故本题选B。
【2019-黑龙江边境紧缺-094】

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
第一、二句说3D打印前景广阔，掀起3D打印投资热。第三句“但”进行转折，引出文段重点，说3D打印技术还在初级阶段，各项技术有待突破，若企业和资本大量进入，短期内不能产生效益。因此要谨慎进入，不能盲目，所以选D。

第三步：分析选项
A选项：文段没有提及到“应用范围”，无中生有，所以A错。

B选项：文段只是说技术有待突破，并没有说遭遇瓶颈，过度引申，所以B错。

C选项：文段首句说到“并出台各项优惠政策”说明已经有出台了，选项中的“应”表述错误，所以C错。

故本题选D。
【2016-山东-011】

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
第一句介绍了语言国际影响力的具体表现；第二句介绍了近年来汉语国际教育有了前所未有的发展；第三句“但是”转折指出，世界上将汉语作为第二语言的人数远不及其他西方语言。所以汉语的国际影响力还并不是很大，有待提高。D项与此意契合，当选。
第三步：分析选项
A选项：文段没有提及国际交往中尽可能使用汉语，所以A错。
B选项：利用汉语热推行汉语教育不是文段强调的重点，所以B错。
C选项：推进汉语国际教育是提高汉语影响力的具体措施，不是文段重点，所以C错。
故本题选D。
【2014-江苏B-003】

第一空：本空为语义关系。
“对国外的获奖者一味地追捧”说明没有主见，没有自己的看法。横线处应填入表示“有主见”的词语。
C选项“独立的”指不依靠他人，能够表示“有主见”，保留。
A选项“严谨的”指严肃谨慎的，B选项“辩证的”指看问题全面，D选项“深刻的”指深入透彻的，都不表示“有主见”，排除。
第二空、第三空代入验证。
“没有严谨的考证，一味求全责备”表示不能一味责备，要经过严肃谨慎的考证，搭配恰当且符合文意。
“没有思辨的精神，对努力视而不见，一味看重奖项的荣耀”说明没有全面的看待，搭配恰当且符合文意。
故本题选C。
【2015-联考/福建-034】

第一步：分析题干
①费马猜想的证明得到了数学界的认可；
②四色猜想的证明有错误；
③哥德巴赫猜想还没有解决。
第二步：分析选项
根据②③可知四色猜想和哥德巴赫猜想都尚未得到严格证明，所以选C。
A选项：题干没有对三者的证明难度进行比较，所以A错。
B选项：题干只说了陈氏定理是由中国数学家取得的，但不等同于成就最高，所以B错。
D选项：题干没有说明三大数学猜想是否都能够被证明，所以D错。
故本题选C。
【2019-深圳-036】 

第一步：判断题型------本题为不定方程问题
第二步：分析作答
设获一等奖x人，二等奖y人，三等奖z人。
有10位选手参赛，即x+y+z=10 ①；
最后总分为61分，其中一等奖得9分，二等奖得5分，三等奖得2分，即9x+5y+2z=61 ②；
②-①×2，解得7x+3y=41。
求获得一等奖的最多人数，将选项由大到小依次代入；
当x=6时，7x=42，则y小于0，排除；
当x=5时，y=2，z=3，符合题意。
故本题选C。
【2019-联考/安徽-024】

第一步：分析题干
①甲与3不同，甲非3；
②丙＜1，丙非1；
③乙小于3，乙非3；
第二步：分析选项
由①③可知，丙为3，从而也可得乙＜丙；再结合②可得：1为甲，丙＜甲，因此甲＞丙＞乙。
故本题选B。
【2019-联考/福建-096】

第一步：找矛盾。

甲说的“我们四人都不会上场”和乙说的“我们中有人会上场”是矛盾关系，则二者必有一真一假。已知四人中有两人猜测为真、两人猜测为假，则丙和丁的猜测也必然是一真一假。

第二步：看其余。

假设丁的猜测为真，即丁会上场，此时丙的猜测也一定为真，那么丙、丁的猜测均为真，与第一步推出的一真一假矛盾，故丁的猜测一定为假，即丁不会上场，则丙的猜测为真，即乙和丁至少有一人上场，既然丁不会上场，那么上场的为乙，也就是说四个人中有人会上场，则乙的猜测为真，甲的猜测为假，即猜测为真的是乙和丙。

故正确答案为A。

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：分析题干
文段首先描述了人类学家个人情感往往会渗入研究结果的客观事实，然后表达了作者对这一事实的看法，由“免不了的”、“不要紧”等观点性语句可知，作者认为人类学家个人情感往往会渗入研究结果是情有可原的。正确答案选择B。
第三步：分析选项
A选项：文段并非探讨人类学家个人情感渗入研究结果的是否可以避免，而是从客观条件以及对研究结果的影响两方面说明人类学家个人情感渗入研究结果情有可原，所以A错。
C选项：文段不曾分析人类学家个人情感渗入研究结果的利弊，所以C错。
D选项：文段没有涉及针对于人类学家个人情感渗入研究结果的利弊比较，所以D错。
故本题选B。
【2011-江苏A-004/江苏C-005】