下列对CPI（居民消费价格指数）的认识正确的是：
CPI反映一定时期内居民所购生活消费品的价格程度的绝对数
CPI用来分析消费品非零售价对居民生活费用支出的影响程度
CPI反映居民所购生活消费品的价值和服务项目价格变动趋势
CPI是采用指数商品加权平均的方法算出来的
某支新发行的股票第一天上涨了15%，第二天下跌了10%，该股票现在的价格与原始价格相比有什么变化：
下跌2.5%
价格不变
上涨1.5%
上涨3.5%
从1—9月看，商品价格呈下降趋势的商品是：
农产品
矿产品
煤电油
加工业产品
近期的回南天不仅给交通出行和居家生活带来不便，还给农业种植带来了不利的影响，特别是蔬菜种植。受回南天灰霾潮湿天气的影响，很多蔬菜出现减产情况，导致D市的蔬菜市场价格出现不同程度的上涨。
近几天，市场上叶菜的种类和供应量都比上个月有所减少，价格出现不同程度上涨。在市场看到，上个月只要0.5元/斤的小白菜，现在要2元/斤；上个月卖0.6元/斤的大白菜，现在涨到了1.8元/斤了；苦瓜的零售价格卖到了6元/斤，是上个月的3倍；涨的最厉害的是菜心，现在卖到了5元一斤，而上个月只需要1元一斤。
菜心的价格比上个月涨了（）倍。
1
2
3
4
肉、禽、蛋等主要副食品与米、面等粮食价格的每次上涨，都会引起社会的广泛关注。客观看，有些价格上涨是合理的，有些上涨是不合理的。对此，政府和城镇居民要理性分析，尤其要善于倾听广大农民的心声，然后予以协调和平衡，使其价格趋于合理。在当今我国城乡二元制没有打破的前提下，政府不能简单以牺牲农民利益来维护城市需要，动辄祭出“限价”的法器打压农产品价格，来维持副食品价格的表面稳定，要知道城里人的利益需要维护，农民的利益也不能舍弃。
这段话主要支持了这样一个观点，即：
肉、禽、蛋、米、面等价格波动会牵动多方利益
城里人的利益和农民的利益因为农产品得以衔接
缺乏理性分析的“限价”其实是损害农民的利益
舍弃农民利益而维护城里人利益实在是本末倒置
A、B、C三件衬衫的价格打折前合计1040元，打折后合计948元，已知A衬衫的打折幅度是9.5折，B衬衫的打折幅度是9折，C衬衫的打折幅度8.75折，打折前A、B两件衬衫的价格比为5：4，那么打折前A、B、C三件衬衫的价格是多少元：
600元，400元，140元
300元，240元，500元
400元，320元，320元
200元，160元，680元
，解得x=80，y=320；说到底，世上风景闲流水，端的还是要人慢下来。中国这如许的城市中，最是江城得了个中_______，且将它_______地挥洒出来。这_______江城街头巷尾，湖畔公园里数不胜数的茶馆、茶铺，一个人在清晨里不慌不忙地起来，_______到茶馆里，一坐就是一天，那叫一个悠闲！
依次填入画横线部分最恰当的一项是：
滋味 淋漓尽致 便是 踱
趣味 痛痛快快 当是 遛
意味 兴致勃勃 自是 逛
韵味 尽情尽兴 恰是 晃
张师傅以1元钱3个苹果的价格买进苹果若干个，又以2元钱5个苹果的价格将其卖出，如果他要赚得10元的利润，那么要卖出苹果多少个：
100
125
150
175
元，售价为
元，则利润为
元；
个。某花店的进货价只有低于正常价格时，才能以低于市场的价格卖花而获利；除非该花店的销售量很大，否则，不能从花农那里购得低于正常价格的花；要想有大的销售量，该花店就要满足消费者个人兴趣或者拥有特定品种的独家销售权。
如果上述断定为真，则以下哪项必定为真：
如果该花店从花农那里购得低于正常价格的花，那么就会以低于市场的价格卖花获利
如果该花店没有以低于市场的价格卖花而获利，则一定没有从花农那里购得低于正常价格的花
该花店不仅满足了消费者的个人兴趣，而且拥有特定品种独家销售权，但仍然不能以低于市场价格卖花而获利
如果该花店以低于市场价格卖花而获利，那么进货价一定低于正常价格
在过去五年中，某地所有家庭所购买衣服的平均价格增长了50%，但在平均家庭消费支出中，购买衣服支出所占比例没发生变化，因此，所有家庭的平均消费支出在这五年中也增长了50%。
以上结论基于的假设是：
在这五年中，所有家庭在购买衣服上的平均花费没有变化
在这五年中，所有家庭所购衣服的平均数量没有变化
在这五年中，该地的家庭数量增加了50%
在这五年中，该地所有家庭用于购买衣服的支出总和增长了50%
陕公网安备 61010302000399号