28名运动员在羽毛球馆打比赛，馆内共有10块羽毛球场地，所有运动员都要上场比赛，或者参加单打比赛，或者参加双打比赛。如果保证每名运动员都在打比赛，且每块羽毛球场地上都有运动员在打比赛，则有多少名运动员参加双打比赛？
20
24
12
16
1999年，某学院首次举行举重比赛。在这之后，每年举行一次，直至2005年比赛终止。在这短短的几年中，有四个系得过冠军：中文系、历史系、化学系和数学系。比赛结果如下：
1.在同一年内没有并列冠军队
2.数学系是唯一连续几年获胜的运动队
3.中文系既没有在1999年获胜，也没有在2005年获胜；化学系也是同样情况
4.历史系在逢偶数的年份中都没有获胜过
如果数学系在1999年的比赛中获胜，在2005年的比赛中也获胜。那么下列哪个判断肯定正确：
如果化学系在2000年的比赛中获胜，那么中文系在2003年的比赛中获胜
如果历史系获胜两次，那么数学系在2000年的比赛中获胜
如果数学系连续获胜三次，那么历史系在2003年的比赛中获胜
如果中文系和化学系相继获胜，那么历史系只能获胜一次
（1）欢迎到会人员
（2）布置会议现场
（3）预定会议场地
（4）制定会议方案
（5）分发会议资料
4-3-2-1-5
4-3-5-1-2
3-2-4-1-5
3-2-4-5-1
随着某市常住人口的增加，运动场地的人均面积正在逐渐减少。近期的一项研究指出，近几年来，该市居民的身体素质在逐步下降。据此，有专家认为，运动场地的缺乏，导致了居民运动量不足，因此居民身体素质逐年下降。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
该市大部分免费的运动场所常年冷清
居民运动年消费总额持续上升
该市居民常规运动的种类正在增多
能坚持运动的居民数量逐年下降
2015年7月，D市共监测电视、广播、平面和重点网络媒体首页页面广告297207条次，涉嫌违法广告594条次，广告涉嫌违法率0.20%，比6月下降0.07个百分点。
表1中“？”处应当填写的数字是：
0.005%
0.02%
0.04%
0.08%
0.02%。为了解公民参与政策制定的动机，本研究设计了“如果你有过参与政策制定的想法或行为，其原因是什么”的问题。该问题为多项选择，备选答案有六项，依次为：“基于从众行为”、“出于个人兴趣”、“由于个人利益”、“出于维护公共利益”、“基于公民权利”、“出于公民责任心”。六项备选答案的排列顺序是基于其同政治制度的关系。在选项中，“出于公民责任心”和“出于维护公共利益”并不是同一个概念。共有1974人次对参与政策制定的动机做出了回答，其中男性公民1169人次，女性公民805人次。统计结果见表2。
表2数字显示：
公共政策制定中的公民参与动机，是出于公心、出于有利于他人
公共政策制定中的公民参与动机，是出于高尚的情操和道德
从主流来说，我国公民参与公共政策制定的动机是可靠的
出于个人利益、个人兴趣、个人从众行为的选择占有不小的比例
晕轮效应，也叫光环效应，是指当一个人因为其自身的一些优势或者在社会领域中取得成功后得到大多数人的认可，导致其弱点或不足被掩盖起来的一种现象。
属于晕轮效应的是：
小王在演讲与辩论大赛中获得冠军后被选为演讲与辩论协会理事
“一俊遮百丑”、“情人眼里出西施”
张教授在国外知名期刊发表论文后引起学界的密切关注
某歌星吸毒后，其粉丝纷纷倒戈抨击他
1999年至2004年期间，地质灾害造成的直接经济损失高于该期间年平均直接经济损失的年份有：
1个
2个
3个
4个
表中“？”等于：
1.94
7.02
4.12
2.68
表中X的数值是（ ）。
12.5
6.5
7.2
8.7
陕公网安备 61010302000399号