某省选派若干名本科生和研究生去乡村支教，其中男生和女生的比例是7：3，研究生和本科生的比例是1：4。若男本科生的人数恰好为女研究生人数的4倍，则女本科生至少比男研究生多：
3人
6人
9人
12人
甲、乙、丙、丁是四位天资极高的艺术家，他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家，尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。已知：
（1）有一天晚上，甲和丙出席了歌唱家的首次演出。
（2）画家曾为乙和作家两个人画过肖像。
（3）作家正准备写一本甲的传记，他所写的丁传记是畅销书。
（4）甲从来没有见过丙。
下面哪一选项正确地描述了每个人的身份：
甲是歌唱家，乙是作家，丙是画家，丁舞蹈家
甲是舞蹈家，乙是歌唱家，丙是作家，丁是画家
甲是画家，乙是作家，丙是歌唱家，丁是作家
甲是作家，乙是画家，丙是舞蹈家，丁是歌唱家
2005年我国GDP为187318.9亿元人民币，主要能源生产总量为228.9百万吨标准煤，主要能源为原煤、原油、天然气和水风核电，分别生产177.2百万吨标准煤、25.9百万吨标准煤、6.6百万吨标准煤和19.2百万吨标准煤。“十一五”“十二五”时期我国主要能源生产情况见下表。
2015年我国非原煤主要能源产量之和占主要能源生产总量的比重与2005年相差：
4.3个百分点
5.3个百分点
6.3个百分点
7.3个百分点
2005年和2001年相比较，国内生产总值占世界比重变化幅度最大的国家是：
美国
日本
中国
法国
保护，对于破坏来说是好词汇，对于改革来说却不一定是。我们过去不太尊重地方剧种，现在去尽力保护，心情可以理解。但是，我们要继续把中国文化推向创新之路的时候，非要保留那么多的东西是有问题的。能不能有更多的年轻艺术家，不要再分到一个已经没有太多希望、两年也没有一个观众的剧团里面去？有没有可能让他们汲取一些流行音乐、西方音乐剧的元素，创造出一种新的剧种，为当代人所喜欢？
这段文字要表达的核心观点是：
要把中国文化推向创新之路需要有所舍弃
一味地保护不利于改革和创新
没有观众的剧团应该汲取一些新鲜元素，创造出一种新的剧种
濒临灭绝的剧种缺的不是保护而是创新
一张节目表上原有3个节目，如果保持这3个节目的相对顺序不变，再添进去2个新节目，有多少种安排方法：
20
12
6
4
实验室有四个烧杯，每个烧杯下放置一张小纸条：
第一个写着“所有的烧杯中都有硫酸”；
第二个写着“本杯是氯化钠”；
第三个写着“本杯不是水”，
第四个写着“有些烧杯中没有硫酸”。
如果这四个烧杯对应的话只有一句是真的，那么以下哪项必定为真：
第一个烧杯中是硫酸
第二个烧杯中是氯化钠
第三个烧杯中是水
第四个烧杯中不是硫酸
2005-2009年，增长率从高到低依次排列正确的是：
2008年＞2005年＞2009年＞2006年＞2007年
2008年＞2006年＞2009年＞2005年＞2007年
2009年＞2008年＞2006年＞2005年＞2007年
2008年＞2009年＞2005年＞2006年＞2007年
；
；
；
；
；
2002-2005年，我国的贸易顺差额（出口—进口）最小的年份是：
2002年
2003年
2004年
2005年
1960年的美国总统大选是第一次通过电视媒体展现的竞选，电视辩论凸显了尼克松的劣势，让肯尼迪成功翻盘。而在美国城市化逆向进程（即郊区化）中，充满惶恐的中产阶层和工人阶层希望国家发生改变，这种思变心理也让肯尼迪成为受益者。大选的结果促使民权运动进入高潮，延缓了美国保守右翼主导政治议程的进程，使由政府资助的尖端科学、公共设施和社会福利事业得以延续了十多年的高速发展，带来了易用的个人计算机、互联网等革命性的新科技等副产品。
这段文字主要介绍了：
媒体在美国大选中的决定性作用
民众心理对美国大选的重要影响
美国上世纪六七十年代高速发展的原因
1960年美国总统大选的深远意义
陕公网安备 61010302000399号