运输危险品货物的列车发生泄漏、火灾、爆炸时,车上人员应:
迅速向下风方向或高坡地段转移
迅速向上风方向或低坡地段转移
迅速向下风方向或低坡地段转移
迅速向上风方面或高坡地段转移
2017年,我国发明专利申请量为138.2万件,同比增长14.2%。共授权发明专利42.0万件,同比增长9.2%。其中,国内发明专利授权32.7万件,同比增长8.2%。在国内发明专利授权中,职务发明为30.4万件,占92.8%;非职务发明为2.3万件,占7.2%。
截至2017年底,我国国内(不含港澳台)发明专利拥有量共计135.6万件,每万人口发明专利拥有量达到9.8件。我国每万人口发明专利拥有量排名前十位的省(区、市)依次为:北京(94.5件)、上海(41.5件)、江苏(22.5件)、浙江(19.7件)、广东(19.0件)、天津(18.3件)、陕西(8.9件)、福建(8.0件)、安徽(7.7件)和辽宁(7.6件)。
2017年,我国在“一带一路”沿线国家(不含中国)专利申请公开量为5608件,同比增长16.0%。其中,在印度专利申请公开量为2724件,在俄罗斯专利申请公开量为1354件,专利申请初具规模。2017年,“一带一路”沿线国家在华申请专利4319件,同比增长16.8%;在华申请专利的“一带一路”沿线国家数达到41个,较2016年增加4个。
2017年,全国专利行政执法办案总量6.7万件,同比增长36.3%。其中,专利纠纷办案2.8万件(包括专利侵权纠纷办案2.7万件),同比增长35.0%;查处假冒专利案件3.9万件,同比增长37.2%。
2017年,全国专利纠纷案件数和查处假冒专利案件两者的增量比为:
0.55:1
0.59:1
0.69:1
0.72:1
假如2009年B市的常住人口是2005年的1.2倍,则该市2009年的卫生技术人员比2005年大约增加了:
0.4倍
0.8倍
1.4倍
1.8倍
在当今全球变暖的背景下,各国不同程度地从中受益或受损,有的影响是正面的,有的影响却是负面的;有的国家既是全球气候变暖的污染源,也是气候变暖的受害者,这些都影响了他们应对气候变化国家政策方案的出台及国际气候政策制定的态度。
由此可以推断:
所有的国家都受到全球气候变暖的有益影响
所有的国家都受到全球气候变暖的有害影响
有的国家是全球气候变暖的受害者
有的国家不是全球气候变暖的污染源
张某和王某是邻居,在一起行政案件的执行中,人民法院执行人员误将案外人员王某的一间房屋当作被执行人张某的房屋强行拆毁。
王某提出赔偿请求,该损失应由谁赔偿:
应当由张某负责赔偿
应当由人民法院执行人员负责赔偿
应当由人民法院负责赔偿
属于意外事件,由王某自己承担
情感敲诈是强有力的感情操纵手段,即在生活中用畏惧、责任和内疚来控制他人。情感敲诈者分为四种。第一种为“惩罚者”,这样的人说:“除非你依照我的意思去做,否则我要惩罚你”;第二种为“自我惩罚者”,这样的人说:“除非你按照我的意思去做,否则我要惩罚自己”;第三种为“受害者”,这样的人说:“如果你不满足我的要求,那么我受害了,这是你引起的”;第四种为“挑逗者”,采取“胡萝卜”策略,但是从不让满足他要求的人真正吃到“胡萝卜”。
根据以上定义,下列属于情感敲诈的是:
某男大学生失恋之后,冲着苦苦爱慕的女孩的宿舍楼大声呼喊,并爬上宿舍区的一棵大树,扬言如果某某再不出来,他就跳下去自杀,这时,女孩宿舍的窗户突然打开,她哭着对这个男孩说出“我爱你”,随即两人会合紧紧拥抱在一起
小张为了鼓励儿子学习英语,儿子每学会5个单词,就奖励给他一枚小五角星,集够5枚就可以兑换一块大巧克力,如果集够100枚还可以获得一个他最喜欢的机器人模型,这个方法果然提高了孩子学习英语的积极性
某男子苦苦央求过去的恋人再回到他的身边,遭到拒绝之后,竟然走进了他过去恋人的三口之家,引爆了炸药,将过去恋人及其3岁的女儿炸死,自己当场身亡
某单位职工的考勤制度非常严格,该单位领导在大会上说:有事必须事先请假,如果员工迟到两小时,就扣除该员工全天的薪酬,如果员工无故旷工一天,就会扣除该员工一周的薪酬
通常情况下,伤害行为的受害者会通过法律渠道表达利益诉求,但是,如果制度不公或失效,就会引发更多的社会伤害行为:不但强势者可能会进一步伤害弱势者,而且他们也可能会受到弱势者的伤害;弱势者也可能对其他弱势者造成伤害,造成“弱者对弱者的欺凌”。这样一来,整个社会就会弥漫着一股戾气,给日常生活带来严重的不安与不快。
由此可以推出:
只有制度不公或失效,强势者才会伤害弱势者
如果制度不公或失效,弱势者就会伤害强势者
只有制度公正且有效,才能防止引发更多的社会伤害行为
如果制度公正且有效,就能给日常生活带来安宁与快乐
下列哪一情形,不在人民法院受理的行政诉讼案件的范围内:
税务机关对纳税人采取的强制执行措施
工商行政管理机关拒绝颁发企业法人营业执照
公安机关对现行犯或者重大嫌疑分子的刑事拘留
中国证券监督管理委员会对上市公司的罚款决定
某县法院在审理一起民事案件中,为查明案件事实,对一当事人的信件进行拆检,弄清了案情并作出了判决。
下列说法正确的是:
法院对当事人所有的信件都无权拆检
法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检
法院对当事人与案件无关的信件无权拆检
法院拆检当事人信件并不重要,重要的是作出公正的判决
回避制度:是指与刑事案件有某种利害关系或其他特殊关系的司法工作人员,包括侦察人员、检查人员、审判
在某一案件中,下列人员可以不回避的是:
当事人的同学,住在法院隔壁
当事人的哥哥,负责法院同声翻译
当事人的母亲,法院法医鉴定员
当事人的父亲,该县检察院副检察长,党组宣传委员