射电天文学的进步把人们的视线引向了宇宙遥远的边缘，那里_______了更多有关宇宙起源和演化的关键线索。天文学家都渴望拥有威力更加强大的射电望远镜，谁拥有了这种望远镜，谁就更有可能站立在现代物理学和天文学的潮头，_______，成为破解宇宙之谜的领军力量。
依次填入画横线部分最恰当的一项是：
暗藏 胜券在握
隐藏 捷足先登
埋藏 首当其冲
潜藏 独占鳌头
美国宇航局计划在未来10年发射两个价值几十亿美元的航天器，以寻找太阳系外类地行星的存在，而欧空局（ESA）也计划发射一个类似的寻找行星的航天器。科技日报报道，据最新出版的《科学》杂志报道，目前，科学家们已在太阳系以外探测到120多颗行星，但在其中发现和研究类地星体，还需要技术上的重大突破。近几年，美国和欧洲的天文学家和工程师正竞相研发各自的相关技术。2020年前，欧空局和美宇航局计划分别发射“达尔文”号（Darwin）航天器和“类地行星发现器”（TPF）。欧空局（ESA）的研发力量集中在研制和发射自由飞行干涉仪上，这种干涉仪可汇集若干台太空望远镜收集到的光，并形成单一的红外图像。天文学家通过对系统捕获的来自某一方向的光的研究发现小行星的存在。美宇航局则追求多种选择方案，其中包括一组自由飞行干涉仪和单一航天器干涉仪，同时他们也在加紧研制光学日冕仪。在日冕仪的研制中，科学家设计一个特别平坦的透镜，可将恒星产生的光压减100亿倍，从而使天文学家能全神贯注于可能存在行星区域的光子。美宇航局喷气推进实验室已开始研制两台中等尺寸、4米×6米以及10米×12米的椭圆透镜。
下列说法中不符合原文意思的一项是：
目前在发现和研究类地星体方面，还没有技术上的重大突破。
光学日冕仪实际上是一种光学滤镜。
美国宇航局和欧空局在发现和研究类星体方面展开了激烈的竞争。
科学家已在太阳系以外探测到120多颗行星。
2020年2-3月，中国科学院紫金山天文台接连发现三颗近地小行星，并对其开展了跟踪观测，以评估与预测对地球环境和人类生存安全可能产生的影响。若近地小行星撞击地球，下列说法错误的是：
小行星穿越大气层时，其部分机械能转化为内能，产生高温
小行星穿越大气层时，大气中的氮气在高温条件下与水化合成硝酸盐，形成强酸雨
小行星穿越大气层后，其重力势能转化为动能，产生极大加速
小行星撞击地球后，可能引发地震、海啸、火山喷发、森林大火等次生灾害
古希腊哲学家同时也是自然科学家。例如：泰勒斯是天文学家，他确定了1年有365天，曾预言不定期一次日蚀；阿那克西曼德制造过日晷等仪器，还制作过海陆地图。
据此，可以推出：
有些自然科学家是古希腊哲学家
有些自然科学家不是古希腊哲学家
古希腊自然科学家都是哲学家
古希腊哲学家都是天文学家
天文学家研究发现，1亿年前银河系与一个较小的星系或者巨大的暗物质结构发生相撞，至今仍处在“振动”，仿佛波浪一样，相比之下，环绕银河系中央的速度则达到每秒220公里。
如果以下各项为真，最能加强上述观点的是：
银河系恒星分布存在南北差异，而其他星系恒星则均匀分布
银河系是宇宙中最大的星系，高速运动中此类撞击在所难免
天文学家发现，银河系周围有数百个巨型暗物质结构在活动
有文献记载，曾有天文学家也认为银河系曾遭遇过此类撞击
如果按照距离太阳的远近来排序，地球在大行星里可以排到老三。比地球更靠近太阳的是金星和水星，它们的公转轨道位于地球的内侧，因此天文学家也称它们为“内行星”。当地球、内行星和太阳按此次序严格位于一条直线上时，由于强烈的亮度反差，我们会发现内行星像一个小黑点一样在日面上缓缓移动，这就是凌日。如果通过日面的是金星，那么就称之为“金星凌日”。
根据文意，下列说法错误的是：
当地球、内行星和太阳处在同一直线上时就有凌日现象
凌日现象就是太阳被一个小的暗星体所遮挡
金星运行到太阳和地球之间时才有金星凌日
与金星凌日类似的现象还有水星凌日
有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时，
甲预测说：我无论如何也成不了科学家。
乙预测说：丙将来要做逻辑学家。
丙预测说：丁不会成为音乐家。
丁预测说：乙成不了天文学家。
事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。
那么，这四位朋友分别是什么“家”呢？
乙是逻辑学家，丁是天文学家，甲是科学家，丙是音乐家
甲是逻辑学家，乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家
丙是逻辑学家，甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家
丁是逻辑学家，丙是天文学家，乙是科学家，甲是音乐家
天文学家到目前为止已经发现了超过1000颗系外行星，但考察其大小及其和恒星之间的距离，目前还没有发现任何一颗完全与地球相似的系外行星。“柏拉图”项目的实施将有望改变这一局面，该项目以专门搜寻那些位于宜居带的岩石行星为目标。所谓宜居带，是指围绕恒星周围距离适当的一个区域。在这一区域内，水可以液体状态存在。迄今为止，由于技术能力的限制，几乎所有用凌星法发现的小型系外行星都无法被详细考察。而“柏拉图”项目有可能探测到许多与地球相似的系外行星，并有能力对其大气层性质开展调查，寻找生命的迹象。
根据这段文字，对“柏拉图”项目的描述不正确的是：
有望探测到与地球相似的系外行星
其优势在于能进入远离恒星的区域
可对小型系外行星进行详细特征考察
可对系外行星的大气层性质开展调查
哥白尼的“日心说”与当时的宗教思想、占据统治地位的亚里士多德物理学以及人们的“常识”均相抵触，一开始遭到许多人的反对，直到牛顿发现万有引力定律之后，才逐步被天文学家们承认。
由此不能推出的是：
亚里士多德的物理学并不“科学”
牛顿的发现支持哥白尼的观点
当时的宗教思想将太阳看得神圣无比
人们曾经认为“太阳围着地球转”
天文学家认为，整个地球都是由环绕早期太阳的尘埃造就的，太阳系中的固态物质概莫如此。_______________？这一直是个未解之迷。
填入上面横线的句子，与上下文衔接最恰当的一项是：
那么，固态物质又从哪里来呢
但是，尘埃本身又从哪里来呢
天文学家的观点可靠吗
为什么天文学家这样看呢
陕公网安备 61010302000399号