①这使得孩子之间的交往产生了功利色彩,给那些家境稍逊的孩子以无形的压力
②放眼整个儿童群体,社会的发展,给孩子们提供了更多的资源、更好的教育、更全面的保障,也不可避免地加重了孩子们的负担
③有人说,童年是一张白纸,不应有功利与高低
④可实际上,不少孩子被过早卷入竞争与浮躁的漩涡,事事攀比、时时较量
⑤至于分数高低和各种才艺比拼、“素质”竞赛,就更是让孩子们把“快乐”简化成测评表上的数字,渐渐远离了教育的本意
⑥起跑早、节奏快、竞争强,成了孩子们不得不面对的成长特征
将以上6个句子重新排列,语序正确的是:
③④①⑤②⑥
②⑥③④①⑤
⑥②③①④⑤
①③⑤⑥②④
自上世纪70年代开始,悲观的________在西方学界兴起,迅速形成影响,反映到科幻电影中,就出现了《人猿星球》《后天》《终结者》之类的末世电影。当时,这些电影还有警世效果,能够催人反省,但现在这种题材的电影早已沦为套路,大部分属于________之作。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
历史观 照本宣科
审美观 拾人牙慧
世界观 狗尾续貂
未来观 东施效颦
2017年,可以说是我国电影发展的重要一年。然而,一些电影从业者则认为:中国是电影大国,但不是电影强国。
以下各项如果为真,最不能质疑这些电影从业者观点的是:
我国电影年产量达到近800部,位居世界前列;而全年500多亿元的总票房更是稳居全球第一
我国的银幕总量、观众人次已经超过电影界长期的领头羊——北美市场,并且,观众的电影需求依旧旺盛,我国电影市场的潜力还有待挖掘
判断一个国家是否是电影强国的最主要依据是其电影的全球竞争力,而国产电影的市场主要在大陆,和美国等传统电影强国差距较大,国际票房甚至低于印度
中国电影业受近代中国曲折坎坷的命运的决定性影响,它发展多舛,但自2002年起,我国电影以奇迹般的发展速度迅速崛起,并预计将在未来10年内超越电影头号强国美国
有圈内人士分析,国产儿童电影经常被批评为“弱智”,其根本原因除了人才,还有理念问题。国外早就把儿童电影当作全家族的家庭电影,作为一个高效益的产业程序来制作。国外的家长买儿童票和孩子一起看电影,是为了和孩子分享交流,释疑答惑;而国内的家长,只是为了安全。《喜羊羊》孩子看着高兴,家长在一旁呼呼大睡,难道不值得我们国内的电影人思考吗?
根据文意,“《喜羊羊》孩子看着高兴,家长在一旁呼呼大睡”的现象说明:
国内家长对《喜羊羊》没有安全方面的担心
国内家长缺乏《喜羊羊》“合家欢的家庭电影”的理念
《喜羊羊》的制作方和国内的家长都缺乏“合家欢的电影”的理念
《喜羊羊》的制作方缺乏“合家欢的家庭电影”的理念
2010年10月,国家广电总局电影局副局长毛羽公开表示:“虽然截至目前电影票房已经完成80亿元,然而观影人数同比并无增加,票房提高主要依赖于票价提升。”这就解释了为何影院越来越多,看电影却越来越贵的疑问,可以看出的是,中国电影_______________。
填入划横线部分最恰当的一句是:
票价高的主要原因还是电影业发展不足
高票房的成绩并不能掩盖其发展过程中存在的许多问题
在无限风光的背后,暗藏的是一点冲动和一丝乱象
与其说创造了“票房奇迹”,不如说创造了“票价奇迹”
某校学生家长:现在学生学习压力太大,每天做作业要到晚上十点多,都没有童年快乐了!该校老师:学校本身没给孩子们太多压力,布置的作业很少,是家长给孩子们报的补习班太多,导致各种作业做完就很晚了。孩子们没有时间玩,所以没有快乐的童年。
以下哪项如果为真,最能质疑该校老师的解释:
该校学生作业与其他学校相比确实不多
学校老师觉得作业布置很少,但学生仍然觉得很多
老师虽没有布置多少书面作业,但作业的要求使得学生必须报班补习
学生压力大是普遍的社会问题,不是该校老师减少作业就能解决的
从十九世纪末至今的一个多世纪里,西方世界的科幻小说作家和电影编剧导演们,几乎________地在反思科学的纲领下进行科幻创作。在这个纲领之下,西方科幻作品中普遍展示科学技术过度发展后的荒谬后果,________滥用科学技术对社会的危害。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
出乎意料 反省
异口同声 避免
不约而同 警示
突如其来 杜绝
若电影票房按“观影人次×平均票价”计算,则2019年电影平均票价比2015年:
高2.2元
高3.9元
低2.2元
低3.9元
设想用以下的方式来教授孩子关于花的结构:在黑板上画一株植物,标明其各个部分:雄蕊、雌蕊、茎柄等,解释每个名词术语。让孩子们都写在本子上,直到把它们都记住后,孩子们才能观察和接触真正的植物。没有人会容忍这种愚蠢的教授生物学的方法。但是几百年来,学习外语运用的恰恰是这种方法——至今,这种方法还未结束呢!
从上文看,作者认为不恰当的外语学习方法是:
边学语法边说话
先学语法再学说话
先学说话再学语法
只学语法不学说话
《阿凡达》是卡梅隆花了12年才完成的一部片子,这12年里,他除了拍过几部跟海洋有关的纪录片之外,几乎都在为《阿凡达》折腾,同时消失于媒体和公众视线之外。结果影片上映才两周,全球票房就直奔10亿美元,离他那部创下14亿美元票房纪录的《泰坦尼克号》,距离也并不遥远。而中国导演呢,谁会花12年的时间,去做一部完全不知道前景的影片?中国电影另外一个很堕落的地方是,贴片广告已经多到令人发指的地步,铜臭气十足。冯小刚在《非诚勿扰》受到批评后还说,这是国际通行做法。对,《变形金刚》里的确有雪佛兰,但是好莱坞是每部影片都会尽可能地往里拉赞助塞商标么?我真的不是苛刻,但事实就是这样,很多中国导演不是为观众在拍电影,甚至也不是为自己拍电影,他们只是在为钱拍电影。相比之下,《阿凡达》是多么的纯洁,可为什么这份纯洁,反而是远比我们商业的美国人实现的呢?
对划横线的语句理解不恰当的一项是:
卡梅隆用了12年精心制作,其间,他几乎消失于媒体和公众视线之外。
卡梅隆用12年的时间,去做了一部完全不知道前景的影片。
《阿凡达》是导演卡梅隆为观众为自己而创作的一部电影。
《阿凡达》是一部没有商业广告的纯洁电影。