某单位举办乒乓球比赛,经过初赛之后最终只有甲、乙、丙、丁四人进入半决赛,半决赛随机抽签决定对手,胜者进入决赛,按平时练习情况,甲对乙的胜率是7/10,甲对丙的胜率是3/10,甲对丁的胜率是1/2,乙对丙的胜率是1/5,乙对丁的胜率是3/10,丙对丁的胜率是2/3,则下列判断正确的是:
一定存在一种分组方式,丁比丙夺冠的几率更大
一定存在一种分组方式,乙夺冠的几率能超过10%
当甲和丁,乙和丙进行半决赛时,甲夺冠的可能性最大
甲和乙进行半决赛时,甲夺冠可能性大于甲和丙进行半决赛的情况
在一项社会调查中,调查者通过电话向大约1000名随机选择的被调查者问及有关他们的目前家庭成员人数的问题。结果显示,被调查者的年龄越小,越不愿意回答这样的问题。这说明,年龄较大的人比年龄较小的人更愿意告诉别人自己的家庭成员人数。
以下选项如果为真,最能削弱上述论证的是:
黎东不是被调查者,他在其他场合表示,不愿意告诉别人自己目前的家庭成员人数
李林是被调查者,愿意告诉别人自己目前的家庭成员人数
老胡是被调查者,愿意告诉别人自己目前的家庭成员人数,并在其他场合表示,自己年轻时不愿意告诉别人自己的家庭成员人数
小李是被调查者,不愿意告诉别人自己目前的家庭成员人数,并在其他场合表示,自己的这种意愿不会随着年龄而改变
某处室的第一科室和第二科室中分别有6人和3人具备硕士及以上学历。现要从这2个科室中随机选择3名具有硕士及以上学历的人参加某个会议,问3人全部来自第一科室的概率是全部来自第二科室的多少倍?
2
8
12
20
作为中国共产党和中国国民党正视现实、开创未来的重要标志的事件是:
由连战率领的访问团访问大陆
由江丙坤率领的参访团访问大陆
由宋楚瑜率领的访问团访问大陆
由马英九率领的访问团访问大陆
①中国特色社会主义的辉煌成就充分证明,这条道路适合中国国情、符合中国特点、顺应时代发展要求,走得对、行得通
②在中华民族积贫积弱、任人宰割的时期,形形色色的主义和思潮都试过了,但都没能解决中国的前途和命运问题
③中国共产党带领中国人民立足中国国情,历尽千辛万苦、付出巨大牺牲进行艰难探索,独立自主走出了一条成功道路,从而使中国大踏步赶上了时代并开始引领时代
④方向决定道路,道路决定命运
⑤只有这条道路才能发展中国、富强中国,才是通往民族复兴的康庄大道、人间正道
⑥一个国家实行什么样的主义,关键要看这个主义能否解决这个国家面临的历史性课题
将以上6个句子重新排列,语序正确的一项是:
③①②⑥④⑤
②③①④⑥⑤
⑥①④②③⑤
④⑥②③①⑤
中国戏剧,可用三句话综括指出其特点,即是:动作舞蹈化,语言音乐化,布景图案化。此三者之配合,可谓是人生之艺术化。王国维《人间词话》中说,文学不应有隔。但从中国戏剧来说,正是相反。中国戏剧之长处,正在其与真实人生有隔。西方戏剧求逼真,说白动作,完全要逼近真,要使戏剧与人生间不隔。但中国戏剧则只是游戏三味。即如绘画,西方也求逼真,要写实,因此连阴影也画上。中国画则是抽离现实,得其大意,重要在神韵,在意境,始是上乘作品。中国人作画也称“戏笔”,便是这意义。中国京剧亦如作画般,亦要抽离不逼真,至少在这点上,中国京剧已是获得了中国艺术共同精神主要之所在。
能说明“中国艺术共同精神”的一项是:
与现实保持距离,重要在神韵,在意境
教人轻松,教人解脱
艺术与人生不应有隔
把人生事象来绘画化、舞蹈化和音乐化
对于城市街头小摊贩占道经营影响交通的问题,有学者认为应当在不影响城市交通的特定区域设置面向小摊贩的集中营业区,这样就能够缓解小摊贩随意占道经营产生的交通堵塞问题。
要使上述论证成立,必须补充的前提是:
集中营业区不会向入驻的小摊贩收取管理费用
集中营业区不会产生噪音、环境污染等其它城市问题
设置集中营业区后占道经营的小摊贩会前往该处摆设摊位
集中营业区的交通位置便利,小摊贩能够在该处获得更高利润
小区居民代表说:“附近垃圾处理厂引起的污染危害了本小区居民的健康。”垃圾处理厂负责人说:“责任不在本厂。我们的研究表明,贵小区居民健康受损是由变异病菌引起的。”
下列哪一项如果成立,则能最有力削弱垃圾处理厂负责人的论断:
垃圾处理厂的研究没有涉及该厂排出的有害物质的危害
小区居民的生活方式近年来没有什么变化
垃圾处理厂负责人所说的变异病菌由来已久
垃圾处理厂引起的污染促生了变异病菌
某村村民反映,作为村主要农作物的甘蓝出现了根肿病,产量严重下降,村民收入锐减。对此,村里引进了多个蔬菜品种,并组织村民进行了蔬菜种植技术培训,可以预见,村民的收入将因此而有较大提高。
要使上述推断成立,必备的前提条件不包括:
村民经培训后开始种植其他品种的蔬菜
村民掌握了种植其他品种蔬菜的技术
村民有销售其他蔬菜品种的渠道
其他蔬菜品种的产量比甘蓝要高
甲、乙、丙、丁四人的籍贯各不相同,分别是北京、上海、天津和重庆。
甲说:“我是北京人。”
乙说:“我是上海人。”
丙说:“我是天津人。”
丁说:“我不是天津人。”
四个人中只有一个人的话是假的,以下选项成立的是:
乙的话假,可推出四个人的籍贯情况
丙的话假,可推出四个人的籍贯情况
丁的话假,可推出四个人的籍贯情况
无论谁说假话,都能推出四个人的籍贯情况