达尔文学说认为进化只能是适应性,自然选择几乎是万能的,换句话说,进化是有利变异在自然选择作用中固定积累的结果。但是,20世纪60年代以来,分子生物学研究表明,蛋白质和核酸水平的突变绝大多数是中性的,即对生物的生存既无利亦无害,自然选择对其不起作用。这种中性突变在种群中日积月累,积少成多,成为巨大的变异,并构成种属的差异,甚至门纲的差异,于是新种形成,这就是中性突变学说。它最早由日本学者木村在1968年提出,后被人称为非达尔文进化。其实中性突变学说并不是反对自然选择,只是否定自然选择万能论。
与这段文字文意相符的是:
进化不是有利变异在自然选择作用中固定积累的结果,而是中性突变的结果
蛋白质和核酸水平的突变构成了新种
中性突变学说反对进化理论和达尔文学说
中性突变学说和达尔文进化学说都是进化理论
恩格斯说:“……他用这本书来向自然事务方面的教会权威挑战。从此自然科学便开始从神学中解放出来……”。引文中的“他”和“这本书”指的是:
但丁和《神曲》
哥白尼和《天体运行论》
达尔文和《生物进化论》
托马斯・莫尔和《乌托邦》
人作为一种生命有机体的存在,必须满足不断增长的自然的物质需要,而解决人不断增长的需要和有限的自然供给之间的矛盾的根本途径就是创新实践。动物的需要是出于本能的,它们和自然界直接相统一,通过直接消灭对象的方式来满足自己的需要。人和动物不同,人的活动是远远超越于动物式的本能的,自然不可能自动满足人类无限复杂和不断发展着的需要。因此,人类必须要通过对象性活动,即社会实践来改变自然以满足自己不断发展着的需要。
这段文字意在说明:
人的需要和动物的需要是不同的
创新实践是解决人类物质需要的根本途径
改变自然才能满足人们不断发展的需要
人的活动比动物式的本能高级得多
1998年至2006年期间,地质灾害造成直接经济损失额的中位数(中位数是指由大到小顺序排列居于中间位置的变量值)比损失最小年份的损失额:
高76.3%
低76.3%
高31.4%
低31.4%
铜容易和空气中的氧气、二氧化碳、水相互作用,生成铜锈。但金几乎不跟空气中的元素发生作用。因此:
金比铜贵
人们比较喜欢金
金的天然化合物较多
金不生锈
根据上述统计表,以下说法不正确的是:
私营企业在企业总数中所占比例逐年上升
2006至2010年,注册资本1亿元以上企业平均每年增加115户
2008年,三大产业企业登记数均呈负增长
2009年,注册资本100万元以上企业登记数增长率为11.80%,增速比上年提高1.72%
如单纯从统计数据判断,则2021年四季度B市在提升中心城市道路交通守法率方面,工作相比三季度最有成效的是:
机动车依法礼让
行人、非机动车遵守交通信号灯
摩托车驾乘人员佩戴安全头盔
汽车前排驾乘人员使用安全带
水∶水杯
衣服∶衣架
房子∶窗户
货物∶集装箱
拐杖∶轮椅
“十三五”期间(2016-2020年),人口自然增长率最高的年份是:
2016年
2017年
2018年
2019年
下表中所示为部分燃料的热值。若要将10℃的水加热至60℃,假设燃料燃烧释放的能量全部给了水。已知水的比热容为4.2×103J/kg·℃。下列判断正确的是:
消耗相同质量的焦炭和汽油,能加热水的质量比约为3:2
分别加热等质量的水,消耗的木炭质量与煤油质量的比约为5:7
2g氢可以加热约1.3kg的水
加热1.5kg的水需要约3g的汽油