本题为民法常识。

本题为争议题
华图选B；其他选D。
本案中的情形应属于好意民乘。好意同乘即我们常说的“搭便车”，是指驾驶人出于好意，无偿地邀请或允许他人搭乘自己车辆的非运营行为。
根据《民法典》第1217条，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
《道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项规定：“驾驶机动车不得有拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。李某骑车过程接电话违反道路交通安全法律、法规，属于重大过失，应承担全部的赔偿责任。
故本题选D。
注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为小麦版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。
【2022-江苏C-010】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①保安→郊区农村
②理发店→非郊区农村
③装修公司→大专
④有的保安→大专
第二步：分析选项
A选项：可翻译为：有的理发店→大专。题干中没有相关推理关系，所以A错。
B选项：可翻译为：理发店→非大专。题干中没有相关推理关系，所以B错。
C选项：可翻译为：装修公司→非郊区农村。题干中没有相关推理关系，所以C错。
D选项：可翻译为：有的大专→保安。根据“有的a的b”等价于“有的b是a”，符合④，所以选D。
故本题选D。
【2008-江苏B-096】

第一步：判断题型------本题为细节判断题
第二步：分析题干
撒切尔夫人的话出现在段尾，需结合文段进行分析。文段开篇点题，提出“与经济的影响相比，现在的中国在对外方面缺乏有力的文化表现”的观点。而后举赵启正、撒切尔夫人的话证明这一观点，即说明中国对外文化表现落后于经济的影响。故作者举撒切尔夫人的话是为了说明中国对外方面的文化表现远远落后于经济方面的影响，对应选项，A项当选。
故本题选A。
【2011-吉林甲级-026/吉林乙级-026】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①所有人都有心脏病突然发作的可能，都应该防范心脏病突然发作
②拥有自己的心脏病史→在心脏病第一次突然发作时挺过来的人
第二步：分析选项
A选项：与题干推理规则相同，所以选A。
B选项：可翻译为：拥有自己的心脏病史→没有挺过来，“拥有自己的心脏病史”可视为②的肯前，肯前必肯后，所以应该推出“在心脏病第一次突然发作时挺过来的人”，而B项是“没有挺过来”，所以B错。
C选项：根据①可知，所有人都应该防范，所以C错。
D选项：题干没有此逻辑关系，故不能推知，所以D错。
故本题选A。
【2010-江苏C-058】

第一步：判断题型------本题考点为平均值。
第二步：查找信息------信息在第二段，其中高级职称以上的高层次人才总计为157.3万人，全国专业技术系列有29个。
第三步：列式估算
我国平均每个专业技术系列中拥有的高级职称以上的高层次人才=157.3÷29≈160÷29≈5.5万人。
故本题选B。
【2010-安徽-118】

本空为修饰关系。
根据“的”可知，本空为修饰关系。修饰对象是“自主权”。与“固有领土”对应，“毋庸置疑”、“无可争辩”恰当。
“毋庸置疑”指不必怀疑，根本没有怀疑的余地。
“无可争辩”指没有什么可争辩的，表示确定无疑。
“无可争辩”比“毋庸置疑”语气更重一些，用在此处更能体现我国领土不可侵犯之意。
故本题选D。

词义解释：
理所应当：按道理应当这样。
天经地义：正确的、不可改变的道理，也指理所当然，不容怀疑。

【2012-广东县级以上-018】

第一步：分析题干
①有些新员工→留学经历
②留学经历→被单独接见
③甲省员工→未被单独接见
第二步：分析选项
A选项：由①②可得：“有些新员工→留学经历→被单独接见”，即“有些新员工→被单独接见”，等价于“有些新员工被单独接见过”，不能得出“有些新员工没被单独接见过”（理论依据：有些A是B，不能得出有些A非B），所以无法推出A项，排除。
B选项：因为③等价于：⑤“被单独接见→非甲省员工”，结合②可得：“留学经历→被单独接见→非甲省员工”，即“留学经历→非甲省员工”，相当于“所有海外留学经历的员工都不是甲省的”，与B项矛盾，故B为假，排除。
C选项：因为③等价于：⑤“被单独接见→非甲省员工”，结合①和②可得：“有些新员工→留学经历→被单独接见→非甲省员工”，即“有些新员工→非甲省员工”，相当于“有些新入职员工不是甲省的”，与C项矛盾，故C为假，排除。
D选项：因为③等价于：⑤“被单独接见→非甲省员工”，结合①和②可得：“有些新员工→留学经历→被单独接见→非甲省员工”，即“有些新员工→非甲省员工”，也就是D项“有些新入职员工不是甲省的”，所以选D。
故本题选D。
备注：
有些A→B等价于有些B→A，只是一种表示方法（读作有些A箭头B，取名箭头法），做题时用推理形式“有些A→B+B→C可得有些A→C”。
无法根据肯前推肯后：例如有些学生是党员（有些学生→党员），小王是学生，无法得到小王是不是党员。
无法根据否后推否前：例如有些学生是党员（有些学生→党员），小王不是党员，无法得到小王是不是学生。
【2018-江西-111】

第一步：判断题型------本题为方程法（和差倍比）问题
第二步：分析作答
设该单位原拥有职工10x人，则原拥有高级职称的有3x人。
根据题意，高级职称人数占比上升7.5个百分点时，可列方程，
解得x=3，此时总职工10×3+2=32人，高级职称职工3×3+1+2=12人。
要使高级职工占比超过50%，则高级职工人数应超过32×50%=16人，即高级职工人数至少应为17人，还需17-12=5人评上高级职称。
故本题选B。
【2019-北京-076】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
蒋、陈、刘3人，甲、乙、丙3村，农、法、工3专业。
①陈没去甲；
②农学没去甲；
③工学去丙；
④陈非农学；
第二步：分析选项
由③可知：工学没去甲，结合②“农学没去甲”，可得⑤法学去甲。
由①“陈没去甲”，结合⑤“法学去甲”，可得⑥陈非法学。
由④“陈非农学”结合⑥“陈非法学”，可得陈一定是工学，即C项错误，D项正确；
故本题选D。
【2021-广东县级-057/广东乡镇-063】

第一步：整理题干条件。

（1）小陈没有前往甲村；

（2）农学专业的没有前往甲村；

（3）工学专业的去了丙村；

（4）小陈不是农学专业。

第二步：根据题干条件进行推理。

根据题干“某镇计划安排小蒋、小陈、小刘3名干部到甲、乙、丙3个村子驻点，每村只安排1人。3人中有一人是农学专业，一人是法学专业，一人是工学专业”，结合条件（2）和条件（3）可知，农学专业和工学专业的没有前往甲村，则法学专业的去了甲村，农学专业的去了乙村。再结合条件（1）和条件（4）可知，小陈没有前往甲村，也没有前往乙村，故小陈去了丙村，因此，小陈是工学专业的。

故正确答案为D。