某投资公司在评价一个项目时说:我们挑选投资项目,主要是看项目的技术门槛和未来市场需求量,而不是当前的业务增长率。现在新的可投资项目这么多,短期内发展很迅速但很快就被其他项目追赶上来的也不少,这显然不是我们想要的。这个项目在一年内营业额就增加了5倍,倒是很有必要怀疑它将来的状况。
以下和该投资公司评价项目的逻辑最为类似的是:
婚姻生活是否幸福取决于夫妻双方的和谐程度,而不是家庭收入,有些收入高的夫妻,婚姻生活反而不幸福
通过票房评价一部电影并不靠谱,一部电影即使票房再高,观众的口碑也不一定好
某足球队在选拔新队员时,除了关注他们的技术水平,更看重他们的训练状态和发展潜力
歌手要成功,天赋和优秀的市场推广缺一不可。那些失败的歌手,要么没有天赋,要么市场推广做得不好
截至2017年底,我国共有30个省(区、市)投产了747个生物质发电项目,并网装机容量1476.2万千瓦(不含自备电厂),年发电量794.5亿千瓦时。其中农林生物质发电项目271个,累计并网装机700.9万千瓦,年发电量397.3亿千瓦时;生活垃圾焚烧发电项目339个,累计并网装机725.3万千瓦,年发电量375.2亿千瓦时;沼气发电项目137个,累计并网装机50.0万千瓦,年发电量22.0亿千瓦时。
2017年,全国生物质发电替代化石能源约2500万吨标煤,减排二氧化碳约6500万吨,农林生物质发电共计处理农林废弃物约5400万吨;垃圾焚烧发电共计处理城镇生活垃圾约10600万吨,约占全国垃圾清运量的37.9%。
以下饼图中,能准确反映2017年末我国农林生物质发电项目(斜线)、生活垃圾焚烧发电项目(白色)和沼气发电项目(黑色)装机容量占全国生物质发电装机容量比重的是:
世界博览会是一项由主办国政府组织或委托有关部门举办的有较大影响和悠久历史的国际性博览活动,2010年5月开幕的上海世界博览会的主题是:
居住与环境,人类的家居科技
人类 自然 科技
水,生命之源
城市,让生活更美好
征询型公关是指通过采集信息、舆论调查、民意测验等,掌握信息和舆论,为组织机构的经营管理决策提供公共关系方面的咨询的活动。宣传型公关是指利用各种传播媒介向社会公众介绍自己,以形成有利的社会舆论的公共关系活动。
根据上述定义,下列属于宣传型公关的是:
研究机构公布某公司的市场调查结果引起社会关注
将公司新开发的系列产品通过微信公众号进行推送
收集微信公众号上用户对本公司产品的态度与评价
物业公司通过线上线下问卷向业主征求意见和诉求
以英国为例,据英国全国志愿组织理事会统计,受财政紧缩政策影响,2012年度政府对慈善组织的资助减少了13亿英镑,较前一年下降8%。为此,英国的慈善组织不得不以更加“企业化”的管理模式来应对资金困局。在开源方面,主要是拓宽筹资渠道,比如开展房屋租赁、培训课程、慈善商店等慈善性质的交易活动;在节流方面,主要举措是加强组织内部管理。因此,虽然欧洲经济大环境不好,但调查数据称,英国2011~2012年度的慈善组织经营性收入仍然有213亿英镑。
这段文字意在说明:
慈善组织应当减少对政府的依赖
慈善组织应不断改善自身管理模式
开源和节流对慈善组织管理缺一不可
经济形势对慈善组织的发展影响较大
(1)项目实施
(2)项目论证
(3)确定中标单位
(4)正式立项
(5)公开招标
2-4-5-3-1
1-2-5-3-4
4-2-3-1-5
5-2-3-4-1
述职报告的写作要求:
标题要清楚、内容要全面、语言要庄重、个性要鲜明、详略要得当
标准要清楚、内容要客观、重点要突出、个性要鲜明、语言要庄重
标准要清楚、内容要客观、重点要突出、个性要鲜明、语言要朴实
标题要清楚、内容要客观、语言要庄重、个性要鲜明、详略要得当
正值毕业季,班长小李组织大家聚餐,费用均摊,结账时,如果每人付300元,则多出100元;如果每人付290元,小李自己要多付80元才刚好,那么,这次活动的人均费用大约是:
293
296
295
294
随着移动支付的普及和知识内容消费观念的逐渐养成,知识付费逐渐成为人们普遍接受的学习方式。自2015年以来,各种知识付费平台纷纷上线,用户数量快速增长。相关报告显示,2017年我国知识内容付费用户规模达1.88亿人,知识付费正在成为人们从海量信息中突围的利器。
以下哪项如果为真,最能解释上述现象:
知识付费可以随时满足广大网友广泛的兴趣爱好
当代青年人对于新知识和新技能的渴求日趋提高
知识付费能满足人们低门槛、高效率的学习需要
粉丝可以通过知识付费方式随时向知识偶像请教
2015年某市统计局进行了一次有关该市控制吸烟状况的调查。
对“公共场所控烟状况改善效果”问题的调查结果显示:26.0%的受访市民表示效果明显,55.3%的表示效果一般,16.2%的表示没有效果,2.5%的表示效果很差。当对认为控烟“没有效果”“效果很差”的受访市民询问原因时,19.8%的女性受访市民认为“购买香烟过于方便”,比男性市民高出5.0个百分点;36.7%的市民认为“禁烟执法不严”(其它原因见图1),其中40.5%的老年市民选择“禁烟执法不严”,比中年、青年市民分别高出2.9和5.6个百分点。
对“公共场所全面禁烟最有效的方法与途径”问题的调查结果显示:39.2%的受访市民表示应该“加大处罚力度”(其他调查结果见图2)。其中,41.3%的中年市民表示应该加大处罚力度,比青年和老年市民分别高出1.0和3.9个百分点。
对“公共场所控烟条例修订及立法”问题的调查结果显示:95.2%的受访市民表示支持,2.9%的表示不支持,1.9%的表示无所谓;97.0%女的性受访市民表示支持,92.7%的男性市民表示支持。
对该市公共场所控烟改善效果,认为“效果明显”与“效果很差”的受访市民数之比是:
61:7
52:5
38:3
27:2