“丁队，每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁队没有夺冠”，则前年丁肯定夺冠，D选项与题干矛盾。
故本题选D。
【2015-国考地市-110/国考副省-115】

第一步：寻找因果
原因：有一位球员曝光自己曾被要求踢假球
结果：30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的
第二步：分析选项
A选项：虽然曾有不真实报道，但这次未必不真实，所以A错。
B选项：“处罚极重”说明一般不会存在踢假球的现象，支持力度较弱，所以B错。
C选项：反驳了报道观点，说明了即使存在一场假球案，也不能断定甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的，个例不具有代表性，削弱了题干，所以选C。
D选项：全国性的调查没发现并不代表一定没有踢假球，支持力度较弱，所以D错。
故本题选C。
【2010-联考/福建918-078】

第一步：判断题型----本题为排列组合问题
第二步：分析解题
由于两名明星球员在场，故后卫球员还需从剩余4名中再抽一名，共种；
剩余在场的两名需从剩余6名前锋与中锋中抽取，共种；
因此总共有4×15=60种。
故本题选A。
【2015-政法干警-064】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①知名教练且充足费用→球队排名提升
②知名教练且充足费用→对现行制度进行改革
③球队排名未提升
第二步：分析选项
③可以看做对①的否后，根据否后否前，可知没有知名教练或没有充足费用。
A选项：可以翻译为：没有充足费用。根据上述推论，题干只能推出可能出现这一情况，推不出必然性结论，排除。
B选项：可以翻译为：没有知名教练。根据上述推论，题干只能推出可能出现这一情况，推不出必然性结论，排除。
C选项：可以翻译为：没有知名教练或没有充足费用。与上述推论一致，符合题干推理规则，当选。
D选项：可以翻译为：没有对现行制度进行改革。根据上述推论，没有知名教练或没有充足费用是②的否前，否前推不出必然性结论，排除。
故本题选C。
【2023-上海A-082】

第一步：寻找因果
原因：所有的赢家在球迷的眼里都是勇敢者
结果：每个输家在球迷眼里都是懦弱者
第二步：分析选项
A选项：如果不假设球场上勇敢者必胜，那么可能存在勇敢者是输家的情况，则题干中每个输家都是懦弱者就不成立，所以A是必须假设的，所以选A。
B选项：球迷是否具有准确判断力不能说明赢家都是勇敢者，输家都是懦弱者，所以B错。
C选项：球迷眼中的勇敢者是否是真的勇敢者与题干无关，所以C错。
D选项：输赢是不是是区分勇敢与懦弱的标准与题干无关，所以D错。
故本题选A。
【2008-河北-088】

第一步：判断题型------本题考数字敏感性
第二步：题目详解：
原数列前一个分数的分母为后面分数的分子，前一个分数的分子与分母之和等于后面分数的分母，所以空缺项分子和分母分别为28，17+28=45。
故本题选B。

第一步：判断题型------本题题干多个数字有分数线，所以优先考虑分式数列
第二步：题目详解：
将原数列化成统一格式，并且有单调性，改写如下：

分子为自然数的平方数列；
分母为2，3，5，8，（13），是递推和数列。
故本题选B。

第一步：分析题干
题干推理规则为：
进中超足球联赛→花了大价钱（只有…才…，后推前）
第二步：分析选项
①可以翻译为：花了大价钱→没进，肯定后件推不出必然性结论，不能确定是否进中超，可能进，也可能没进，因此①是可能出现的情况。
②可以翻译为：没花大价钱→进了，根据逆否规则可知没花大价钱就一定没进中超，因此②是不可能出现的情况。
③可以翻译为：没花大价钱→没进，根据逆否规则可知没花大价钱就一定没进中超，因此③是可能出现的情况。
④可以翻译为：花了大价钱→进了，肯定后件推不出必然性结论，不能确定是否进中超，可能进，也可能没进，因此④是可能出现的情况。
综上：①③④是可能出现的情况，②是不可能出现的情况。
故本题选D。
【2008-广西-083】

第一步：判断题型------本题题干规律不明显，所以优先考虑等差数列
第二步：题目详解
将原数列化成统一格式，并且有单调性，改写如下：

根号里的数字组成二级等差数列，为71；

故所求项为。

故本题选B。

第一步：判断题型------本题题干多个数字有分数线，所以优先考虑分式数列
第二步：题目详解：
将原数列化成统一格式，并且有单调性，改写如下：

分子构成数列，分母是自然数列，所以空缺项为。
故本题选B。