第一步：判断题型------本题为整除问题
第二步：分析作答
设检验人员每组x人，其他工作人员共y人；
已知检验人员增加2组，每组人数不变，其他人员增加30%，共计20人；
可得2x+30%y=20，且有y＜55；
已知人数为整数，则y应为10的整数倍，且2x与20均为偶数，则30%y也应为偶数；
则y的取值为20,40；
当y=20时，求得x=7；
原有检验人员为55-20=35，则该机构原有检验人员共35÷7=5（组），符合题意，当选；
故本题选B。
【2022-广东乡镇-044】

本题题干为社会学类定义判断。
第一步：关键信息------①儿童被父母接到城市；②父母忙于工作；③没有朋友和玩伴。
第二步：题目详解
B选项：被父母接进城的小英，说明是农村的留守儿童被父母接到城市；帮卖菜的奶奶收钱，说明父母忙于工作没时间管她，她也没有玩伴，符合定义，当选。
A选项：小孩在附近的小卖部、广场上一起玩耍，说明有玩伴，不符合③，排除。
C选项：孩子只是来参加夏令营活动，本质上还是住在农村没有被父母接到城市，不符合①，排除。
D选项：孩子被送到残疾人康复中心，不是小陈夫妇忙于工作而不管孩子，而是因为孩子存在智力障碍，不符合②，排除。
故本题选B。
【2014-江苏A-078/江苏B-074】

第一步：找出论点和论据。

论点：当下所有高校应该用大类招生全面取代专业招生。

论据：我国高校一直按专业招生，专业分得过细过窄暴露出诸多突出问题，如太侧重职业知识与技能的传授，忽略人文素养与科学精神的培养。大类招生、大类培养被认为是高等教育发展的趋势，能扩大学生的自主选择权，更符合当前学科交叉、专业界限淡化的改革方向，有利于培养创新性、综合性人才。

本题论点和论据都在讨论大类招生相对于专业招生的优势，当下所有高校应该用大类招生取代专业招生，论点和论据的话题一致，要想削弱，优先考虑否定论点。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项指出一些学校的大类招生是把冷、热门专业捆绑，是给学生“挖坑”，与论据中表述的大类招生能扩大学生的自主选择权相违背，否定论据，可以削弱，保留。

B项：该项指出实行大类招生不能一蹴而就和“一刀切”，说明“当下”“所有”高校不能用大类招生“全面取代”专业招生，应该循序渐进，否定论点，可以削弱，保留。

C项：该项指出大类招生是大势所趋并举例说明大部分一流大学建设高校和一流学科建设高校都实行了大类招生，有加强作用，无法削弱，排除。

D项：该项指出大类招生在推行过程中出现有名无实的情况，这不利于培养创新性、综合性人才，与论据中表述的利于培养创新性、综合性人才相违背，否定论据，可以削弱，保留。

对比A、B、D三项，B项否定论点的削弱力度强于A、D两项的否定论据。

故正确答案为B。

第一步：判断题型------本题为计算问题
第二步：分析解题：
原式=。
故本题选C。
【2011-河北-050】

本题为综合分析。
（1）2011年12月进出口总额为5398-4907<500亿美元，不足2011年的10%为5398×10%＝539.8亿美元，所以（1）对。
（2）2012年1-8月江苏对外贸易进出口总额同比增速为0，即进出口总额与2011年1~8月相同，为3532亿美元，所以（2）对。
（3）2011年12月、2012年3~11月江苏省对外贸易进出口总额均大于400亿美元，2012年1~2月总额为741亿美元，则1月和2月可能低于400亿美元，故少于400亿美元的最多有2个月，所以（3）对。
3个选项都正确。
故本题选D。
【2013-江苏A-100】

本空为并列关系。
由“也”可知，前后并列。前面说“高额门票把非专业人士限制在外”，所以本空要体现出学者也被高额门票“限制在外”的意思。
A选项“忍痛割爱”指不是出自本意忍痛地放弃心爱的东西，没有“被限制”的意思，排除A。
B选项“裹足不前”比喻由于自己害怕或有顾虑而停步不前，不能表示“被限制”的意思，排除B。
C选项“望而却步”指看见了危险或力所不及的事，就退却不前，放在横线处可表示高额门票限制了学者进入博物馆，保留。
D选项“大失所望”指非常失望，没有“被限制”的意思，排除D。
故本题选C。
【2020-四川下-012】

“并非所有”即“不是所有都”，等价于“有的没有”。
“并非所有的食品店都有卫生许可证”等价于：有的食品店没有卫生许可证。
故本题选D。
【2009-福建春季-091】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①石、方、白、于、叶5人参加单板滑雪，跳台滑雪、越野滑雪和高山滑雪4个项目
②每人参加一个项目，每个项目均有1—2人参加
③石或白参加高山滑雪→方参加单板滑雪且于参加高山滑雪
④于或方参加高山滑雪→白且叶参加单板滑雪
⑤叶未参加高山滑雪
第二步：分析选项
根据⑤：叶未参加高山滑雪，结合②可知那么石、方、白、于4人至少有一人参加高山滑雪。
若石或白参加高山滑雪，根据③可知，方参加单板滑雪且于参加高山滑雪。“于参加高山滑雪”为④的肯前，根据肯前肯后可知白且叶参加单板滑雪。根据上述推理可知，参加高山滑雪的是石与于，参加单板滑雪的是方、白、叶，与②矛盾，那么“石或白参加高山滑雪”不成立，可推出石、白都没有参加高山滑雪。
根据②每个项目均有1—2人参加，推出于或方参加了高山滑雪，根据⑤可推出白且叶参加了单板滑雪，D选项正确。
故本题选D。
【2023-国考副省级-115】

本题题干为经济学类定义判断。
第一步：关键信息------①至少拥有两种专业技能；②融会贯通。
第二步：题目详解
A选项：庄先生有理学、管理学两个专业技能，且年纪轻轻就是老总，说明有一定能力，已将多门知识融会贯通，符合定义，当选。
B选项：张女士只有理发一种专业技能，不符合①，排除。
C选项：曹先生只是服装界达人，铩羽而归说明还没有成功进军餐饮业，同时也没有达到融会贯通的效果，不符合定义，排除。
D选项：老赵只有厨师一种专业技能；他是麦霸只能说明他唱歌好，但是还不能成为他的专业技能，不符合①，排除。
故本题选A。
【2014-江苏A-080】

本题题干为法律类定义判断。
第一步：关键信息------①与刑事案件有某种利害关系或其他特殊关系；②司法工作人员。
第二步：题目详解
本题选非。
A选项：当事人的同学只是住在法院隔壁，并不是司法工作人员，不需要回避，当选。
B、C、D选项：当事人的哥哥、母亲、父亲都是法院工作人员，又与此案件有关，都需要回避，排除。
故本题选A。
【2010-河北-055】