2011年,农村居民高收入户人均纯收入的同比增长幅度约比低收入户人均纯收入的同比增长幅度高:
6个百分点
9个百分点
12个百分点
15个百分点
某社区举行了居民政治参与的交流活动:甲作为选民参加了一次直接选举人大代表的活动;乙找过区人大代表反映菜市场环境问题;丙对居委会工作提出过批评建议;丁参加了市政府改造“人民公园”听证会。据此我们可以判断:
甲选举的是省人大代表
乙积极参与基层民主管理
丙直接行使了民主权利
丁参与对政府的民主监督
上海在部分街道试点参与式社区规划,通过调动居民的积极性、主动性和创造性,从身边的小处着手,改善社区环境,让人民群众成为城市发展的积极参与者和最大受益者。这一举措能够:
拓宽公民权利的行使渠道,推动科学执政
有效规范权力的运行,保障公民合法权益
推动公民参与基层治理,改进政府的工作
推进国家治理现代化,有利社会长治久安
某研究所对该年上年度研究成果的统计显示:在该所所有的研究人员中,没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。
如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的:
Ⅰ.该所研究人员中,有人上年度没有发表1篇论文
Ⅱ.该所研究人员的数量,不少于3人
Ⅲ.该所研究人员的数量,不多于10人
只有Ⅰ和Ⅱ
只有Ⅰ和Ⅲ
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
只有Ⅰ
某统计部门对某地1000户居民的月均收入进行调查,调查结果如表所示。问下列关于被调查居民月均收入的算术平均数,表述正确的是:
可能为1500元
可能为3000元
不可能为5000元
不可能为12000元
将25台笔记本电脑奖励给不同的单位,每个单位奖励的电脑数量均不等,最多可以奖励几个单位:
5
6
7
8
(1)影响居民正常生活
(2)居民区歌厅开业
(3)政府出面干涉
(4)噪音污染严重
(5)歌厅停业
2-1-4-3-5
2-4-1-3-5
1-4-2-3-5
1-3-2-4-5
H企业的招聘小组工作期限为两年,每一年都由五人组成。这五人中,有三人来自五位高管约翰、琼斯、玛丽、安妮和亚当,有两人来自三位高级工程师艾伦、麦迪和彼得。每年,该小组中有一名成员当组长。第一年当组长的成员第二年必须退出该小组。此外,该小组还要满足如下要求:
(1)琼斯、艾伦不能在同一年成为小组成员;
(2)每一年,安妮和艾伦中有且只有一位参加。
艾伦在第一年担任了该小组组长,则下列选项中,第二年一定参加该小组的是:
琼斯、安妮
琼斯、彼得
安妮、麦迪
亚当、彼得
城市善治的破题关键,说到底得依靠广大市民的智慧和力量。如何体现各类人才都有的城市包容,何以在城与人、管理与服务之间找到最佳契合点,怎样唤回社区交往、邻里互助的人情温暖……一个个具体问题的解决,需要政府有形之手、市场无形之手、市民勤劳之手同向发力。政府角色应从“划桨人”转变为“掌舵人”,把市民和政府的关系从“你和我”变成“我们”,实现城市共建共享。
这段文字主要说明了:
城市善治需要政府转变角色,与市民打成一片
政府既要做好管理,又要做好服务
城市治理的关键在于发动群众,形成政府、市场与市民的合力
城市问题的解决之道在于实现社区交往、唤回人们的互助
越来越多的人成了互联网追新潮的盲从者,他们生怕自己惯用的虚拟身份在某个网络社区被别人抢先占据。这种场面似乎与1999年前后免费电子邮箱热潮有些相似,当时的统计显示,每个互联网用户平均注册了8.6个电子邮箱。可到2005年,这些邮箱只有18%还在使用,每个互联网自然人平均使用的电子邮箱仅为1.73个。同样,只有少数社区注册者将成为存活下来的网络自然人。每个人有限的精力和时间,决定了未来网络社区的天花板高度。
这段文字意在说明:
同时在多个网络社区注册是没有必要的
盲目追逐新潮会耗费大量的精力和时间
网络社区应吸取免费电子邮箱热潮的教训
对未来网络社区规模的估计不宜盲目乐观