人情消费不断攀高,让农村家庭苦不堪言。农民现金收入渠道少,水平低,高额的人情消费不仅影响了正常的生活开销,而且减少了必要的生产投入,成为一种沉重负担。特别是低收入家庭,生活本来就是捉襟见肘,人情消费更是难以承受之重。
上述文字主要说明了:
农民应该拿更多资金投入生产
人情消费在农村社会生活中的普遍性
低收入家庭负担不起不断攀高的人情消费
攀高的人情消费对农村家庭的影响
某工厂有100名工人报名参加了4项专业技能课程中的一项或多项,已知A课程与B课程不能同时报名。如果按照报名参加的课程对工人进行分组,将报名参加的课程完全一样的工人分到同一组中,则人数最多的组最少有多少人:
7
8
9
10
2007年末全国就业人员76990万人,比上年末增加590万人。其中,第一产业就业人员31444万人,占全国就业人员的40.8%;第二产业20629万人,占26.8%;第三产业24917万人,占32.4%。年末城镇就业人员29350万人,比上年末净增加1040万人。其中,城镇单位就业人员12024万人,比上年末增加311万人;城镇私营个体就业人员7 891万人,比上年末增加924万人。在城镇单位就业人员中,在岗职工11427万人,比上年末增加266万人。
2007年和2003年相比,第一产业的就业人数约下降了:
8%
14%
16%
无法计算
统计数据分为定性数据与定量数据。定性数据包括分类数据和顺序数据。分类数据是指只能归于某一类别的非数字型数据,它是对事物进行分类的结果,用文字表述;顺序数据是指归于某一有序类别的非数字型数据。定量数据是指表现为具体数字观测值的数据。
①按城市规模可将城市分为特大城市、大城市、中等城市和小城市;
②婚姻状况:1-未婚,2-已婚,3-离异,4-丧偶;
③A地到B地的距离为200公里,到C地为320公里,到D地为100公里;
④某医院建筑面积37.5万平方米,开放床位3182个,临床医生687人。
根据上述定义,关于以上4组数据的说法正确的是:
②④都是分类数据
②③④都是定量数据
①②都是顺序数据
仅②是分类数据
2015年5月10号11时,以( )为图标的“中国·新疆公路零公里”标志牌在乌鲁木齐人民广场举办揭牌仪式。该标志成为新疆干线公路起点的象征,从此以后,新疆所有公路营业距离的计算就有了一个统一的新起点,公路经营性行为和公路里程的计算都以此为新起点。
和谐的雪莲花
绵延的天山
舞蹈的新疆姑娘
温润的和田玉
某科考队由A、B研究所分别抽调5人,C、D研究所分别抽调7人组成,从每个研究所抽调的人员中,男性均比女性多1人。现将整个科考队分成勘察、化验两个小组,要求每个小组中均包含4个研究所的人且来自任意2个研究所的人数都不相同。问化验小组最少有几名男性成员?
1
2
3
4
根据材料,关于近四次人口普查的以下说法,不正确的有:
①城乡的少儿人口规模均出现逐次下降
②2000年,农村老年人口已经突破6000万人
③劳动年龄人口比例的城乡差距逐次缩小
④城镇的老年抚养比值逐次增长
②
①②
③④
①③
花旗私人银行今年公布的《2010财富报告》指出,2009年全球百万富翁人数普遍减少,中国也不例外,富翁人数较2008年下降一成多,但尚有34万人财富“达标”,仍是全球第四大“富翁生产国”。富翁人数缩水最厉害的是印度和葡萄牙,各减少近四分之一,而智利、哥伦比亚、阿联酋等国的富翁们“抗击打能力”最强,只有2%的人士落马。
对这段话概括最准确的是:
中国富翁们“抗击打能力”不够强
2009年中国是全球第四大“富翁生产国”,富翁人数下降一成
2009年全球百万富翁人数普遍缩水,中国富翁人数仍居第四
各国富翁的“抗击打能力”都有待提高
乡村旅游是以各种类型的乡村为背景,以乡村田园风光、乡村生活和乡村文化为旅游吸引物,以农业和农村特色资源为基础开发旅游产品,以农民为经营主体、以城市居民为目标的一种休闲旅游形式。
根据上述定义,下列属于乡村旅游的一项是:
五一期间靖远县旅游局组织东湾镇大坝村农民20人,赴景泰黄河石林景区参观学习当地农家乐建设情况
周末,小王约了几位好友一起去爬慕田峪长城,归途中向农民购买了一些特产
杨家埠位于山东潍坊,这里的农民心灵手巧,制作出了精美的木版年画和风筝,从而吸引了数十万计的国内外宾客前来观光旅游
周末某市机关组织职工去郊区采摘甜瓜。在这里,家家户户都种植甜瓜,只要与农户谈好价格,就既能体验采摘乐趣,又能把新鲜瓜果带回家
根据调查结果测算,家庭平均消费率在76%左右,城市家庭消费率为77.6%,高于农村家庭的74.1%,说明城市家庭的即期消费倾向要略高于农村。调查结果表明,不论城市还是农村,家庭消费率随着收入增加而递减。低收入家庭消费率高达90%以上,高收入家庭消费率比较低,城市和农村高收入家庭的消费率分别为57.9%和53.9%。高收入家庭的消费水平与其他几类家庭的差距较为悬殊,高收入家庭的消费绝对数额约等于中等收入加上中高收入家庭的消费数额。以城市为例,中等收入家庭年平均消费支出24790.5元,中高收入家庭年平均消费支出31508.7元,两者相加仅比高收入家庭年平均消费支出55772.6元高526.6元。
调查结果表明:“不论城市还是农村,家庭消费率随着收入增加而递减。低收入家庭消费率高达90%以上。”根据这一结果,下列说法不正确的是:
低收入家庭每年收入几乎全部用于消费
低收入家庭收入水平提高,能够更快、更多地提高消费支出水平
增加低收入家庭的收入比增加高收入家庭的收入,对刺激消费更加有效
低收入家庭每年收入的10%以上用于储蓄和积累