本题为争议题
中公选B；华图选D；

第一步：寻找因果
原因：青年司机只占注册司机的7%，但在交通死亡事故的肇事者中比例超过14%
结果：青年人开车容易急躁
第二步：分析选项
A选项：选项内容“青年人开的车较旧，且稳定性也差”中的车辆较旧且稳定性差可以成为青年人交通事故中死亡率较高的原因，削弱了题干，本题为选非题，所以A不选。
B选项：选项内容“乘客人数很有可能比一般的司机多”与题干内容不完全相关，因为交通死亡事故的肇事者比例跟乘客人数不完全相关，所以选B。
C选项：选项内容“青年司机平均每年开车的距离超过其他司机的两倍” 通过“另有他因”的方式指出青年人交通事故肇事比例高的原因是开车的距离较长，削弱了题干结论，本题为选非题，所以C不选。
D选项：选项内容“青年人引起的交通事故比其他人引起的交通事故严重”说明青年人引起的交通事故严重，所以导致交通死亡事故肇事的比例较高，也削弱了题干结论。本题为选非题，所以D不选。
故本题选B。
注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为小麦版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。
【2011-河北-083】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
张、刘、李、赵4人对应数学、逻辑、文学和历史四专业
①张：赵逻辑
②刘：李文学
③李：张非数学
④赵：刘历史
⑤只有数学、逻辑专业选手猜测正确
第二步：分析选项
A选项：假设A项正确，则张数学、刘逻辑、李文学、赵历史，结合⑤知：张、刘猜测正确，而张的猜测是赵逻辑，这明显和A项中赵历史冲突，即假设不成立，所以A错。
B选项：假设B项正确，则张数学、刘历史、李文学、赵逻辑，结合⑤知：张、赵猜测正确，刘、李猜测错误，而刘的猜测是李文学与B项李文学吻合，即没出现刘猜测错误，违背题意，因此假设不成立，所以B错。
代入C项：假设C项正确，则张文学、刘历史、李逻辑、赵数学，结合⑤知：李、赵猜测正确，张、刘猜测错误，与C项正确时完全吻合，没有冲突，因此假设可能成立，即C项可能正确，所以选C。
代入D项：假设D项正确，则张历史、刘文学、李逻辑、赵逻辑，结合⑤知：李、赵猜测正确，而赵的猜测是刘历史，这明显与D项中刘文学冲突，即假设不成立，所以D错。
故本题选C。
【2021-江苏B-094】

第一步：寻找因果
原因：哲学专业的毕业生到其他专业岗位就业去了
结果：哲学专业不受欢迎，应该限制招生人数
第二步：分析选项
A选项：说明哲学专业的毕业生到其他专业岗位就业的原因是就业岗位数量少，而不是哲学专业不受欢迎，切断原因与结果的联系，削弱题干，所以选A。
B选项：“毕业的学生本来就很少”和哲学专业是否受欢迎无关，所以B错。
C、D选项：没有说明是否要限制哲学专业的招生人数，无关项，排除。
故本题选A。
【2016-江西法检-099】

第一步：判断题型------本题为概率问题
第二步：分析作答：
赛事总场次=单循环阶段场次+单场淘汰赛场次=场；
亚军参加的场次=亚军参加单循环阶段场次+亚军参加单场淘汰赛场次=5+3=8场，
所以亚军参加的场次占整个赛事总场次的比重=≈21.6%，为20%以上。
故本题选D。
【2017-河南-031】

第一步：判断题型------本题为等差数列
第二步：题目详解：
观察表格，各行是公差为2的等差数列，各列是公差为-1的等差数列；
则第10行第1列的数为2-（10-1）=-7，所以11应该是在第（11+7）÷2+1=10列。
故本题选D。
【2009-云南-003】

本题为综合分析。
①：信息在材料第一段，截至2017年末，全国农村贫困人口从2012年末的9899万人减少至3046万人，倍数=，所以①错；
②：信息在材料第一、二段，截至2017年末，全国农村贫困人口3046万人；东部地区农村贫困人口300万人；中部地区农村贫困人口1112万人，比重=，所以②对；
③：信息在材料第四段，2017年，贫困地区农村居民人均可支配收入9377元，比上年增加894元；由第4小题可知，2016年贫困地区农村家庭人均经营净收入为3483元。2016年贫困地区农村居民人均经营净收入占人均可支配收入的比重=，未超过50%，所以③错。
则错误的是①和③。
故本题选B。
【2018-广州324-100】

第一步：判断题型------本题考点为比重
第二步：查找信息------信息在文字材料及表格中，2012年W市文化及相关产业的增加值为77.75亿元，文化产品制造业增加值为42.91亿元，文化印刷、文化用品制造和工艺美术品制造三大主导行业，2012年分别实现增加值21.82亿元、11.57亿元和6.62亿元。
第三步：列式估算
所求比重=（42.91-21.82-11.57-6.62）÷77.75≈2.9÷78≈4%。
故本题选B。
【2013-四川下半年-108】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
蒋、陈、刘3人，甲、乙、丙3村，农、法、工3专业。
①陈没去甲；
②农学没去甲；
③工学去丙；
④陈非农学；
第二步：分析选项
由③可知：工学没去甲，结合②“农学没去甲”，可得⑤法学去甲。
由①“陈没去甲”，结合⑤“法学去甲”，可得⑥陈非法学。
由④“陈非农学”结合⑥“陈非法学”，可得陈一定是工学，即C项错误，D项正确；
故本题选D。
【2021-广东县级-057/广东乡镇-063】

第一步：整理题干条件。

（1）小陈没有前往甲村；

（2）农学专业的没有前往甲村；

（3）工学专业的去了丙村；

（4）小陈不是农学专业。

第二步：根据题干条件进行推理。

根据题干“某镇计划安排小蒋、小陈、小刘3名干部到甲、乙、丙3个村子驻点，每村只安排1人。3人中有一人是农学专业，一人是法学专业，一人是工学专业”，结合条件（2）和条件（3）可知，农学专业和工学专业的没有前往甲村，则法学专业的去了甲村，农学专业的去了乙村。再结合条件（1）和条件（4）可知，小陈没有前往甲村，也没有前往乙村，故小陈去了丙村，因此，小陈是工学专业的。

故正确答案为D。

第5列第3行的数字为：4。
对应符号为：
故本题选B。
【2011-江苏B-051】