2010、2011年前三季度江苏城乡居民收入、消费情况
2010、2011两年前三季度中，江苏城镇居民人均消费支出占人均可支配收入的比重都最低的是：
一季度
二季度
三季度
不能确定
，第一个数略大于0.5，后两个数比0.5大的多，因此2010年比重最低的为第一季度。
，第一个数略小于0.5，后两个数大于0.5，比重最低的仍是第一季度。技术革命究竟会不会加重失业，这是长期以来困扰人们的一个问题，从一些统计数字中人们发现了有趣的现象，尽管美国过去多年来在计算机技术和其他方面投入巨资，但它目前的失业率（约为5.5%）并不比20世纪60年代初期的失业率高，而在西欧失业率则为11%，那里对计算机的投资一直少于美国。
从上述文字中可以合乎逻辑地推出：
信息技术的发展前景十分广阔
信息技术需要更快地发展
信息技术不会导致失业
信息技术的发展不会加重失业
印度实行“免费医疗”制度，实际情况如何呢？据统计，印度医生所占人口比例是1：1500。政府医疗体系分为国家级医院，邦（省）级医院，地区级医院，县级医院和乡级医院。通常各级政府医院都面临医药短缺、医院条件差、病房条件不足、卫生不过关及医生接待病人多、工作压力大等诸多问题。公立医院不盈利，医生工资低，医术好的医生留不住，都奔私立医院去了。而后者收费极高，底层人群消费不起。
通过这段文字，以下推断错误的是：
印度医生总体人数能够充分满足医疗需求
印度所谓的“免费医疗”不能解决实质问题
印度仍存在不花钱的治不好病，治得好的看不起病的现象
在印度也会有“看病难”的问题
近年来，农民的收入水平不断上升，而支出占收入的比重持续上涨，这表示他们挣得越多反而花得越多；相反，近年来城镇居民支出占收入的比重持续下降。所以，我们可以得出“农村居民比城市居民更敢花钱”的结论。
以下哪个选项如果为真，能够反驳上述结论：
城市居民的收入远高于农村居民
城市生活成本高，城市居民在消费时会比农村居民更加谨慎
由于家庭人口的差异，农村家庭支出比城市家庭高得多
基本生存成本的上升速度高于农民收入的增长速度
城镇化率是指城镇人口占总人口的比重，2012年我国的城镇化率约为：
47.5%
50.5%
52.5%
56.5%
。（选项差别较小，取三位计算）农村养老作为我国养老服务体系中的“最短板”，迫切需要创新农村养老服务方式，让农民老有所养。
下列属于农村养老方式创新的是：
使用村级集体资金确保五保户的日常生活照料
按月向农村老人发放一定数额的养老金
引进专业的社会组织弥补农村养老服务的不足
在倡导家庭养老的同时积极发展互助式养老
高学历高技能的工人与低学历工人的就业前景差别越来越大。在美国，自2008年以来，大学毕业生的失业率从未超过5%，而高中辍学者的失业率在2009年和2010年的高峰期却增至15%以上。在所有经合组织成员中，这一趋势已经很明显：新增的工作越来越需要拥有高学历和高技能的工人。因此，很多工人正在被抛弃。麦肯锡全球研究所预计，到2020年，美国对大学学历工人的需求缺口将达到150万人——而未完成高中学业的工人将出现近600万人的剩余。同样，法国的雇主们也需要再找到220万名拥有学士学位的工人，而该国没有学士学位的工人数量将有230万人的剩余。如果这种技能配合不当的现象继续存在，发达经济体中永久性失业的人群将持续增长。
这段文字所揭示的突出问题是：
低学历工人的失业率呈上升趋势
永久性失业的人群将持续增长
高学历工人与低学历工人的就业前景差别越来越大
高学历工人的需求缺口将持续增长
某单位200名青年职工中，党员的比例高于80%，低于81%，其中党龄最长的10年，最短的1年。问该单位至少有多少名青年职工是在同一年入党的：
14
15
16
17
单位组织职工前往甲、乙、丙三个爱国主义教育基地学习，要求每名职工至少去1个基地。已知有48人去了甲基地，有42人未去乙基地，去丙基地的人中，去1个、2个、3个基地的人数比为3：2：1。如仅去2个基地和去3个基地的职工分别有x人和y人，则x和y的关系为：
x=4y+6
x=4y-6
x=3y+6
x=3y-6
现在很多地方往往把衡量医院管理者的标准简化为“收入就是硬道理”，使得院长整天要想点子创收，考虑员工“吃饭”的问题，往往忽视了提高医疗质量、培养专业人才等长远大计。
这段话说明了这样一个观点：
对医院管理者的衡量标准不应简单化
提高医疗质量、培养专业人才是长远大计
强调“收入就是硬道理”是各个医院的现状
医院院长不应想点子创收，考虑员工“吃饭”的问题
陕公网安备 61010302000399号