一项工程甲单独完成需12天,乙单独完成需9天,若甲先做若干天后,改由乙接着做共用10天完成,则甲做的天数是:
6
5
3
4
商业生态系统是指组织和个人组成的经济联合体,其成员包括核心企业、消费者、市场中介、供应商、风险承担者等,在一定程度上还包括竞争者,这些成员之间构成了价值链,不同的链之间相互交织形成了价值网,物质、能量和信息等通过价值网在联合体成员间流动和循环,从而形成整体的竞争优势。
根据以上定义,下列企业行为与商业生态系统不符合的一项是:
日立公司强调如何利用企业的内部资源来形成竞争优势
滴滴公司通过建设一个信息平台,撬动圈内其他企业和个人的资源
飞利浦和美国电话电报公司合作,也同德国西门子公司合作
苹果公司和微软公司的关系很复杂,既合作又竞争
儿童票是社会关爱儿童的一种体现,在现实中,经常以儿童的身高作为能否购买儿童票的标准,这种做法实施起来方便高效,但对个体的差异缺乏尊重。如果孩子年龄小、个子却比较高,就会在出行过程中被要求重新量身高或补票。因此,用身高作为能否购买儿童票的标准是不合理的。
上述推论暗含的前提是( )。
准确界定孩子是否为儿童的标准应当是年龄
以身高为标准不符合儿童的权利保护原则
公众普遍反对以身高作为衡量儿童票的标准
相关部门应当着手设定更为合理的儿童衡量标准
2012年中国对匈牙利出口前10大类之外的商品出口额之和约为多少亿美元:
3
4
5
6
张某与他人发生纠纷报警,民警王某到现场处置,张某借故提前离开,王某电话通知他返回现场接受调查遭拒。张某因对王某电话中的言语不满,先后6次打电话和短信辱骂。王某遂报案,区公安分局受理、调查后对张某作出行政拘留5日的处罚。对此,下列说法正确的是:
王某被张某辱骂不应报案,应依职权处理
张某不配合调查并辱骂王某,应对其从重处罚
张某对处罚决定不服,不能直接提起行政诉讼
张某对处罚决定不服,可向区公安分局申请行政复议
截至2011年末,全国城乡就业人数达到76420万人,比2002年末增加3140万人,其中,城镇就业人数35914万人,增加10755万人;乡村就业人数40506万人,减少7615万人,农民工数量不断扩大,2011年末达到25278万人。
2011年,城镇居民人均可支配收入21810元,比2002年增长1.8倍,扣除价格因素年均实际增长9.2%;农村居民人均纯收入6977元,比2002年增长1.8倍,扣除价格因素年均实际增长8.1%。2002~2011年,城乡居民收入年均增速超过1979~2011年7.49%的年均增速,是历史上增长最快的时期之一。其中,2010年、2011年农村居民人均纯收入增速连续两年快于城镇。
2011年末,城乡居民家庭恩格尔系数分别为36.3%和40.4%,分别比2002年降低了1.4和5.8个百分点,主要耐用消费品拥有量大幅增长;2011年末,城镇居民家庭平均每百户拥有家用汽车18.6辆,比2002年末增加17.7辆;拥有移动电话205.3部,增长2.3倍;拥有家用电脑81.9台,增长3.0倍。农村居民家庭平均每百户拥有电冰箱61.5台,增长3.1倍;空调机2.6台,增长8.9倍;拥有移动电话179.7部,增长12.1倍。2011年末,全国电话普及率达到94.9部/百人,比2002年末增长1.8倍。
2002年末全国电话普及率约为:
52.7部/百人
50.1部/百人
33.9部/百人
13.7部/百人
2012年1~4月,该市平均每天观看电影的观众超过10万人次的月份有几个:
1
2
3
4
若正四面体的棱长增长10%,则该正四面体的表面积增加:
21%
15%
44%
40%
2019年1~10月,江苏民航机场旅客吞吐量4901万人次,同比增长13.4%,增速比华东地区(六省一市)高6.2个百分点,比上海高9.7个百分点,比浙江高5.7个百分点,比山东高4.4个百分点,比福建高8.7个百分点,比江西高6.9个百分点,与安徽持平。
2019年1~10月,华东地区民航机场旅客吞吐量同比增速最慢的省(市)是:
上海
江西
福建
山东
现在的市场开始流行这样一句话:“中年人炒股,年轻人炒鞋。”今年以来,“炒鞋”成为见诸媒体的高频词,一些品牌球鞋的限量款被热炒。相关交易平台的数据显示,今年5月,最热卖的几款鞋市场交易价格与发售价格相比,涨幅均在100%以上,个别球鞋甚至高达430%。多位业内人士指出,这些被爆炒的“限量鞋”类似于名包名表,本身既具有一定的使用价值,又因为稀缺性而被赋予“保值增值”功能。“炒鞋”的背后是年轻人对潮流、品质的追求,反映了一种消费趋势,但其本质上是一种投机者通过操纵体量较小的限量版鞋品市场,有意抬高市场价格以获取超额利润的行为。
从这段文字可以看出,作者对“炒鞋”现象的态度是:
认为“炒鞋”现象是适应市场经济发展而出现的一种新鲜事物
认为“炒鞋”反映了年轻人的消费趋势,是一种正常现象
认为“限量鞋”由于稀缺性而自带增值功能,由此催生了“炒鞋”行业
认为“炒鞋”现象本质上是一种投机行为,应该加强对其市场监管