某大厦的10层、11层、12层、13层有4个公司,每个公司各占其中一层,它们是销售公司、软件公司、培训公司和服装公司。有如下判断:
(1)13层没有销售公司和培训公司。
(2)软件公司与培训公司在单数层。
(3)软件公司的楼层在销售公司和培训公司之间。
(4)销售公司是所有楼层里面最高的且服装公司是最低的。
已知上述判断只有两个是正确的,且培训公司在软件公司上层,则销售公司在:
10层
11层
12层
13层
尽管人们急需更好的新型药物来治疗神经退行类疾病,但对大型制药公司来说,研发相关药物却过于复杂和昂贵,花费数百万美元的研发随时可能失败,投资风险巨大。因此,不能指望大型制药公司会投资研发治疗神经退行类疾病的药物。
以下哪项为真,最能够反驳上述推理:
大部分神经退行类疾病不具备传染性,而且对生命的危害是缓慢、长期的
癌症药物的研发成本和复杂度是所有药物研发中最高的,但很多大型制药公司依然对此大力投入
尽管目前部分神经退行类疾病可以通过非药物方式治疗,但治疗方式非常残酷,容易对病人造成永久伤害
一般药物的研发周期平均只需要1.2年,而神经退行类药物的研发周期却长达6至10年
2016年全年货物进出口总额为243386亿元,比上年下降0.9%。其中,出口138455亿元,下降1.9%;进口104932亿元,增长0.6%,货物进出口差额(出口减进口)33523亿元,比上年减少3308亿元。
2015年中国对日本进口额约为( )亿元:
8880
8820
8760
8340
美国和日本科学家近日通过分析采集来的三维地震数据,揭示了太平洋底南海海槽下的地壳结构。这一发现有助于科学家深入了解为什么地震在海底有些地方会引发大规模海啸,而在其他地方却不会。
这句话的主要意思是:
美国和日本科学家采集了三维地震数据
美国和日本科学家通过分析地震数据,揭示了太平洋底南海海槽下的地壳结构
美国和日本科学家研究发现了太平洋南海海槽下的地壳结构,使得科学家更清楚大规模海啸的规律
美国和日本科学家研究发现了太平洋南海海槽下的地壳结构,有助于科学家推测什么地方会引发大规模海啸
2016年中国内地对日本的进口额约为:
8546亿元
6185亿元
9634亿元
10501亿元
行政主体是指依法享有行政职权,能以自己的名义行使国家行政职权,并能独立承担因此产生法律责任的组织,下列不属于行政主体的是:
深圳市福田区信访局
深圳市福田区建筑工务署
深圳市福田区福田街道办事处
深圳市公安局福田分局福田派出所
某市乙公司获准使用该市一块土地,用途是设置综合农场,发展农业。2014年3月26日,该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房,搭脚手架,但并没有用来发展农业,而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》,要求乙公司在通告之日起四日之内,自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规,也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日,规划局直接在乙农庄门口张贴该通告,未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日,规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管,亦未出具任何财务的交接手续,只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》,有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日,乙公司向某公证处出具了《公证书》,乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼,要求该市规划局予以赔偿。
根据案例,该市规划局行为违法之处有:
未告知乙公司作出行政决定的理由和依据
要求乙公司四日内自行拆除违法建筑物
未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利
未向乙公司送达《通告》
一份哈佛商学院的报告表明,公司管理和薪资的变化使美国公司管理人员采取一种关注股价和短期业绩的管理方式。当一家公司聚焦短期利润和股价时,管理层可能会创新,但这些创新都与提高效率和降低成本有关。相反,能够带来附加值的创新,特别是具有变革意义的创新,则很可能被认为风险过大、代价过高而得不到投资。公司将持续被节省成本的创新所吸引,即使这种方式会使公司走上全球竞争力不断减弱直至灭亡的道路。
最适合这段文字的标题是:
短期利润与具有变革意义的创新
哈佛商学院与美国公司的管理理念
利润压力使公司管理方式误入歧途
管理层的短视使美国公司缺乏创新动力
市场优化资源配置的机制,要求每个人应该拥有同等的竞争和选择权利,反映到公共领域,就是确立以投票表决为中心的民主程序。因为公共事务的决策会影响到每个人的利益消长,所以民主的作用就是保障每个人拥有平等的经济权益和交易地位。
这段文字主要说明的是:
市场经济与民主的关系
公共事务应该怎样决策
民主与个人经济权益的关系
民主如何保障平等权利
H市行政审批局出具《医疗广告审查证明》,准许某整形公司发布电视广告。2019年3月8日,该市S区市场监管局发现该公司发布的广告与准许内容不一致,遂立案调查。5月21日,区市场监管局对该公司的违法行为进行集体讨论,决定罚款30万元并举行听证。5月30日,区市场监管局管局组织听证,范某因参与本案调查熟悉案情而被确定为主持人。6月18日,区市场监管局作出对该公司罚款30万元的决定。下列关于本案的说法正确的是:
区市场监管局在整形公司未申请的情况下可以主动组织听证
区市场监管局在听证程序前集体讨论处罚决定符合法律规定
市行政审批局出具《医疗广告审查证明》属于行政确认
范某因为熟悉案情被确定为听证会的主持人符合法律规定