第一步：判断题型------本题考点为平均数
第二步：查找信息------信息在表格中。
第三步：列式估算
4月手机产量高于1~3月平均水平，即，化简得：4月手机产量×4>1~4月产量：
广东：7093.52×4>25218.39，
浙江：528.17×4>1504.7，
江西：466.34×4>1680.68，
上海：449.34×4>1659.65，
四川：322.75×4>1145.06，
贵州：250.89×4>816.12，
满足共有6个省份。
故本题选B。
【2019-黑龙江（县乡）-107/四川-092】

第一步：判断题型------本题考点为平均数
第二步：查找信息------信息在材料第一、五段中，2020年1~2月，我国对外新签合同额2150.3亿元人民币。2020年1~2月，对外承包工程新签合同额在5000万美元以上的项目有115个，占新签合同总额的83.9%。
第三步：列式估算
平均新签合同额=，即在2亿美元以上。
故本题选A。
【2021-国考副省级-134】

本题为简单计算。
由文字材料可知，2030年老龄化水平从24.1%降到23.8%；2050年从34.1%降到32.8%。
32.8%-23.8%=9%，即上升9个百分点。
故本题选B。
【2014-吉林甲级-103】

本题为简单计算。
武汉和南京两地日到达人数之差分别为；
A网站：1892788-1294579≈60万；
B网站：1724214-1187960≈54万；
C网站：1362734-1136639≈22.6万；
D网站：1108788-933140≈18万；
E网站：1044175-812512≈23.1万。
比较可知，D网站<C网站<E网站<B网站<A网站。
故本题选D。
【2018-上海B-085】

本题为综合分析。
①：2017年8月新能源汽车销量同比增长76.3%，国内汽车销量同比增长5.3%。部分增长率>整体增长率，故比重同比上升，所以①对。
②：2017年第一季度能源汽车总产量=0.7+1.9+3.3=5.9万辆，第二季度=3.7+5.1+6.5=15.3万辆，倍，即不到3倍，所以②错。
③：2016年8月新能源汽车销量=万辆，2016年6月新能源汽车销量=万辆，2016年8月低于6月水平，所以③错。
④：逐月计算累计值可知，新能源汽车在5月累计产量=0.7+1.8+3.3+3.7+5.1=14.6，首次超过10万辆，5月累计销量=0.6+1.8+3.1+3.4+4.5=13.4，首次超过10万辆，故在同一个月内超过10万辆，所以④对。
则正确的有2个。
故本题选B。
【2018-上海A类-090】

本题为简单计算。
由柱状图中信息可知，2007年6月与2006年6月网民数分别为16200和12300，增加了16200-12300=3900。
故本题选D。
【2008-四川-091】

本题为政策理论常识。
《国务院关于进一步推进长江三角洲地区改革开放和经济社会发展的指导意见》（以下简称《意见》）指出，坚持科学发展，努力提高自主创新能力，切实加强资源节约和环境保护，推进经济发展方式的转变；坚持和谐发展，着力保障和改善民生，加强社会主义民主法制建设，维护社会公平正义；坚持率先发展，加强与周边地区和长江中上游地区的联合与协作，强化服务和辐射功能，带动中西部地区发展；坚持一体化发展，统筹区域内基础设施建设，形成统一开放的市场体系，促进生产要素合理流动和优化配置；坚持改革开放，继续在体制创新上先行先试，率先在重要领域和关键环节取得突破，为又好又快发展提供制度保障。
故本题选D。
【2009-山东-078】

本题为信息查找。
查找表格第五列，2007年7月煤油电价格指数100.8最低，价格增长最慢。
故本题选D。
【2009-四川-092】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
选派的2021年第一批出国访学的中青年学者中
①要么高级访问学者，要么青年骨干教师，
②高级访问学者→（教师或者科研人员）且年龄40周岁以上且有高级职称
③青年骨干教师→博士学位且近三年新进校教师
第二步：分析选项
A选项：根据①可得青年骨干教师非高级访问学者，结合②根据“否前无法推出否后”，即无法得出青年骨干教师和高级职称之间的关系，所以A错。
B选项：“没有博士学位”是对③的否后，根据“否后必否前”，可以得到“非青年骨干教师”结合①可得选派的是“高级访问学者”，然后根据②可得“年龄40周岁以上”，可以推出，所以选B。
C选项：“科研人员”是对②后件的部分肯定，肯后无法必然性结论，所以C错。
D选项：“博士学位”和“近三年新进校教师”都是③的后件，两者之间并无推理关系，所以D错。
故本题选B。
【2021-北京区级-094/北京乡镇-094】

第一步：翻译题干。

①2021年第一批出国访学人员分为两种：高级访问学者与青年骨干教师；

②高级访问学者→（教师或者科研人员）且40周岁以上且具有高级职称；

③青年骨干教师→具有博士学位且是近三年新进校的教师。第二步：逐一分析选项。

A项：该项中的“青年骨干教师”是对条件③的肯前，肯前必肯后，可以得出“具有博士学位且是近三年新进校的教师”为真，但据此无法判断其是否具有高级职称，故无法确定该项的真假，排除。

B项：该项中的“没有博士学位”是对条件③的否后，否后必否前，可以得出“青年骨干教师”为假。再结合条件①可知，“高级访问学者”为真，是对条件②的肯前，肯前必肯后，则可以得出“（教师或者科研人员）且40周岁以上且具有高级职称”为真，进而可知“40周岁以上”为真，即该项一定为真，当选。

C项：根据该项中的“科研人员”无法判断条件②箭头后部分的真假，所以无法据此进行进一步的推理，故无法确定该项的真假，排除。

D项：根据该项中的“具有博士学位”无法判断条件③箭头后部分的真假，所以无法据此进行进一步的推理，故无法确定该项的真假，排除。

故正确答案为B。