第一步：分析题干
自动驾驶车辆的出现将有改变这一现象（车祸致死众多）的趋势。
第二步：分析选项
A选项：指出自动驾驶车辆撞人致死的事件已经发生，说明自动驾驶车辆并不能避免车祸致死事件，直接反驳结论，当选。
B选项：指出自动驾驶车辆的系统要完善，与题干结论“减少车祸致死众多”，话题不一致，无关项，排除。
C选项：指出车祸的原因，与题干结论“自动驾驶能减少车祸致死”，话题不一致，无关项，排除。
D选项：指出“自动驾驶普及率低”，与题干结论“自动驾驶能减少车祸致死”，话题不一致，无关项，排除。
故本题选A。
【2018-陕西-064】

第一步：判断题型------本题为细节判断题
第二步：分析题干
文段开始说希拉里和诺尔盖一起登珠峰，在距离封顶不足一米的地方，希拉里让诺尔盖先上，体现了退让的精神。之后面对质疑，希拉里表示是两个人作为团体登顶的，说明了希拉里在荣誉前的退让精神，所以选C。
第三步：分析选项
A选项：文段只是说希拉里和诺尔盖登珠峰，并没有论述攀登，属过度推断，所以A错。
B选项：文段只是说希拉里和诺尔盖登珠峰，并没有论述攀登，属过度推断，且文段也没有提到勇气，所以B错。
D选项：文段主要是说希拉里并不是在说诺尔盖，且文段也没有论述诺尔盖作为向导的具体情况，所以D错。
故本题选C。
【2009-江西-017】

第一空：本空为感情色彩。
由题可知，本空表达名人对自己家乡的风土人情总是很熟悉、很愿意提及的意思。感情色彩偏积极。
B选项“滔滔不绝”形容说话很多，连续不断；D选项“津津乐道”指很有兴趣地谈论，均能体现“很熟悉、、很愿意提及”的意思，符合文意，保留。
A选项“高谈阔论”指漫无边际地大发议论；C选项“喋喋不休”指唠唠叨叨，没完没了，感情色彩偏消极，与文段语境不符，排除。
第二空：本空为词语辨析。
D选项“如数家珍”指好像在数自己家里的珍宝一样。通常用来形容某人对所讲的事情十分熟悉。与前文对应，能体现名人的对家乡的特色产品很熟悉的意思，保留。
B选项“拍案叫绝”侧重非常赞赏，不合文意，排除。
故本题选D。
【2021-黑龙江公检法-028】

第一空：本空前后为转折关系。
根据“然而”可知，本空前后为转折关系。转折前后意思相反，空应与“不陌生”意思相反，体现出“了解的少”的意思。
A选项“略知一二”、B选项“冰山一角”、D选项“管中窥豹”三者均含有“了解的少”的意思，保留。
C选项“道听途说”指路上听来的话，没有根据的传闻，无法体现出“了解的少”的意思，排除。
第二空：本空为语义关系。
根据“糖尿病可谓疾病之王”及可知，糖尿病现在的病发形势十分严峻。
B选项“危言耸听”指故意说吓人的话使人震惊，体现了糖尿病问题的严重性，保留。
A选项“空穴来风”比喻消息和传说不是完全没有根据的，不符合文段意思，排除。
D选项“故弄玄虚”指故意玩弄花招，迷惑人，欺骗人，掩盖真相，不符合文段意思，排除。
故本题选B。
词义解释：
略知一二：指略微知道一点。
冰山一角：原比喻不能长久依赖的靠山，现指所暴露出来的只是事物的一小部分。
管中窥豹：比喻仅仅了解事物的一小部分，也比喻从这一小部分可以推知全体。
杞人忧天：比喻不必要的忧虑。
【2016-河南-005】

第一步：寻找因果
原因：不抽烟不喝酒的民族比经常抽烟喝酒的平均寿命短5-10岁
结果：抽烟喝酒虽然可能损伤肺和肝的功能，但不一定会影响人的寿命
第二步：分析选项
A选项：题干讨论的是抽烟喝酒对寿命的影响，“让大脑获得欣快感”为无关项，排除。
B选项：“饮食也相对单一，并且热量极高”只能说明饮食结构有问题，但不能说明对人的寿命有影响，不明确选项，排除。
C选项：说明抽烟喝酒导致肺癌和肝癌，而肺癌和肝癌位于疾病死亡谱的前两位，即抽烟喝酒会人的寿命，补充论据削弱题干结论，当选。
D选项：题干讨论的是抽烟喝酒对寿命的影响，该项说的是烟酒可以促进身体修复，影响寿命不等于身体修复，话题不一致，无关项，排除。
故本题选C。
【2018-四川下-083】

第一步：寻找因果
原因：长期保持乐观心态的被试者与悲观被试者的死亡率上并没有差异
结果：心态是否乐观与健康无关
第二步：分析选项
A选项：指出悲观的人更多患有慢性疾病，心态不乐观会影响健康，直接削弱结论，当选。
B选项：指出乐观者对待疾病的态度，但不能表明心态是否乐观的健康状况，不能质疑结论，所以排除B。
C选项：指出乐观的人对身体的关注度不高，但没有说明乐观与健康的关系，不能质疑结论，所以排除C。
D选项：指出性别和健康之间的关系，与题干话题不一致，所以排除D。
故本题选A。
【2018-国考地市-103/国考副省-111】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①黄某：张某胖
②张某：范某胖
③范某：范某不胖
④覃某：覃某不胖
第二步：分析选项
②③为矛盾命题，必有一真一假。四个命题中只有一个假命题，所以①④为真，所以张某一定胖，范某的情况不能从题干信息中推出。
故本题选B。
【2009-广西-086】

第一步：分析题干
根据题干已知信息列表：

第二步：分析选项
由列表可知：王、李、张分别同意三种观点中的二种，没有人三种都同意，所以选A。
故本题选A。
【2010-江西-089】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
选派的2021年第一批出国访学的中青年学者中
①要么高级访问学者，要么青年骨干教师，
②高级访问学者→（教师或者科研人员）且年龄40周岁以上且有高级职称
③青年骨干教师→博士学位且近三年新进校教师
第二步：分析选项
A选项：根据①可得青年骨干教师非高级访问学者，结合②根据“否前无法推出否后”，即无法得出青年骨干教师和高级职称之间的关系，所以A错。
B选项：“没有博士学位”是对③的否后，根据“否后必否前”，可以得到“非青年骨干教师”结合①可得选派的是“高级访问学者”，然后根据②可得“年龄40周岁以上”，可以推出，所以选B。
C选项：“科研人员”是对②后件的部分肯定，肯后无法必然性结论，所以C错。
D选项：“博士学位”和“近三年新进校教师”都是③的后件，两者之间并无推理关系，所以D错。
故本题选B。
【2021-北京区级-094/北京乡镇-094】

第一步：翻译题干。

①2021年第一批出国访学人员分为两种：高级访问学者与青年骨干教师；

②高级访问学者→（教师或者科研人员）且40周岁以上且具有高级职称；

③青年骨干教师→具有博士学位且是近三年新进校的教师。第二步：逐一分析选项。

A项：该项中的“青年骨干教师”是对条件③的肯前，肯前必肯后，可以得出“具有博士学位且是近三年新进校的教师”为真，但据此无法判断其是否具有高级职称，故无法确定该项的真假，排除。

B项：该项中的“没有博士学位”是对条件③的否后，否后必否前，可以得出“青年骨干教师”为假。再结合条件①可知，“高级访问学者”为真，是对条件②的肯前，肯前必肯后，则可以得出“（教师或者科研人员）且40周岁以上且具有高级职称”为真，进而可知“40周岁以上”为真，即该项一定为真，当选。

C项：根据该项中的“科研人员”无法判断条件②箭头后部分的真假，所以无法据此进行进一步的推理，故无法确定该项的真假，排除。

D项：根据该项中的“具有博士学位”无法判断条件③箭头后部分的真假，所以无法据此进行进一步的推理，故无法确定该项的真假，排除。

故正确答案为B。