第一步：判断题型------本题为意图判断题，方法为总结原文的基础上可以引申推理
第二步：寻找重点
文段在说榆树上的铁圈伤痕使榆树从中吸收铁从而存活下来，因此是在说伤痕的作用，所以选C。
第三步：分析选项
A选项：文段的重点是在说榆树上的伤痕，不是坚强的生命，所以A错。
B选项：文段的重点是伤痕，并不是强调逆境，且其他榆树在逆境中并没有存活，所以B错。
D选项：文段只是说榆树存活下来了，并没有体现更充满活力和希望，所以D错。
故本题选C。
【2008-山西-004】

第一步：判断题型------本题为十字交叉法问题
第二步：分析作答
根据增值均为百分比，可以使用十字交叉法解题。
设理财产品的奖金增值了x%，则：

故本题选C。
【2019-浙江A-062/浙江B-067】

本题为争议题
中公选A；华图选D；其他选D；

第一步：寻找因果
原因：科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。
结果：如果你是一个孤独者，你最好结交一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
第二步：分析选项
A选项：“人类的大脑和鸟类根本不同”人和鸟大脑不同，所以鸟这样，但是人不这样。能削弱，并且根本不同，语气极强。所以选A。
B选项：选项内容强调人类大脑更发达，想以此反驳题干的观点。但遗憾的是，题干内容并未表明大脑的发达程度与记忆力低下之间有关系，所以B错。
C选项：“很多交友多的人记忆力并不好”，C与题干中的论证无关。所以C错。
D选项：“很多孤独者的记忆力非常好”。D项与题干无关。因为题干是根据“鸟”的事，得出了“人”的事。选项D不说原因部分，直接否定结论（不是说否定结论结论就不行，你起码得用论据解释一下或者来一个新的解释，不能直接加个否定词就完事了），看似能削弱实际不具有削弱功能。举例：霍金写一篇文章花了10万字，最后得出一个结论“宇宙中大量质量来自于黑洞”。你根本不管前9万9千9百个字的原因叙述部分，直接来一个“宇宙中大量质量不是来自于黑洞”你觉得能反驳不？别人觉得你神经病。如果这也能反驳的话，我就掌握了反驳一切人类定理的方案了，只需要加一个“不”即可。所以D错。
故本题选A。
注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为小麦版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。

【2009-联考/福建913-079】

第一步：寻找因果
原因：参加讲座的人相信UFO
结果：有些严谨的科学家相信UFO
第二步：分析选项
要使结论成立，就要在“参加讲座的人”和“严谨的科学家”间建立联系，C项说部分参与讲座的人是非常严谨的科学家，搭桥支持题干，当选。
A选项：无关项，所以A错。
B选项：说明“参加讲座的人”和“科学家之间”没有必然联系，削弱题干，所以B错。
D选项：科学家的讲座是否严谨不能说明科学家是否相信UFO，无关项，所以D错。
故本题选C。
【2013-北京-098】

第一步：找出论点和论据。

论点：国际天文学界认为金星不可能有生命。

论据：科学家研究报告显示，这颗灼热行星（金星）的云层中没有足够的水蒸气来维持众所周知的生命形式。论点说的是金星不可能有生命，论据说的是金星的云层中没有足够的水蒸气来维持生命，二者都在讨论金星是否存在生命，话题一致，要想加强，优先考虑补充论据。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项说的是金星的云层中有足够的水，其大气温度也适合维持生命，说明金星可能有生命，削弱项，无法加强，排除。

B项：该项说的是金星云层的水含量仅相当于维持类地生命所需水含量的百分之一，说明没有足够的水分来维持生命，补充论据，可以加强，当选。

C项：该项说的是金星大气中含有大量的磷化氢，而磷化氢是一种与生命有关的气体，说明金星可能有生命，削弱项，无法加强，排除。

D项：该项说的是金星是否适合居住，而题干说的是金星是否存在生命，话题不一致，无法加强，排除。

故正确答案为B。

第一步：寻找因果
结果：①脱发与缺乏维生素B6有关；②在脱发处涂维生素B6能治愈脱发
第二步：分析选项
A选项：此选项说明了脱发的原因有多种，但并未直接否定缺乏维生素这种原因，不能证明涂抹维生素无效，排除。
B选项：此选项说明B族维生素对于缺铁引起的脱发没用，但仅仅否定了缺铁这一种脱发，力度弱，保留。
C选项：此选项通过数据证明涂抹维生素无效，直接否定观点，保留。
D选项：此选项说明应先弄清脱发原因再针对治疗，涂抹维生素是否可以治疗脱发无关，属于无关项，排除。
对比BC两项，B选项之否定了对缺铁性脱发的效果，C选项否定了方法本身，C力度更强。
故本题选C。
【2022-四川上-077/新疆兵团-086】

第一步：判断题型------本题为意图判断题，方法为总结原文的基础上可以引申推理
第二步：寻找重点
文段由创世论和进化论之争的书籍切入，指出“科学”是基于宗教，而不是科学。接着指出非专业人士可以了解支持进化论的各种数据和观点，意思是创世论缺乏令人信服的依据，缺乏理性思维，然后举了肯切尔的例子指出创世论者缺乏理性，所以文段指出创世论者的观点应该以理性和思维为基础，所以选择B。
第三步：分析选项
A选项：“争论”没有指明是“创世论与进化论之争”，根据文段尾句，“如果理性是创世论和进化论之争的唯一标准，一切问题也就迎刃而解了”，如果表示假设，可知，实际上理性并没有起到决定性作用，所以A错。
C选项：由“非专业人士起码可以了解支持进化论的各种数据和观点”可知，选项中的意思与文段的意思相反，所以C错。
D选项：由“实际上，所有科学家和大多数非原教旨主义宗教领袖们都已将‘科学’创世论看作是拙劣的科学和拙劣的宗教”可知，创世论者的观点不被科学家支持，所以D错。
故本题选B。
【2015-深圳-082】

第一步：寻找因果
原因：机器替代母亲“养育”的雌性大猩猩幼崽，长大后，难以承担母亲的角色
结果：婴儿不应该由保姆或日托中心来管，而只应该由他们的亲生母亲来抚育
第二步：分析选项
A选项：大猩猩的个体差异与题干无关，所以A错。
B选项：可以教会它们一些抚育技能说明它们不是必须由亲生母亲抚育，削弱了题干，所以B错。
C选项：说明婴儿只需由母亲抚育较短时间，不是只应该由他们的亲生母亲来抚育，削弱了题干，所以C错。
D选项：说明只有由亲生母亲养育长大，以后才能承担母亲的角色，支持了题干，所以选D。
故本题选D。
【2012-浙江-094】

第一步：判断题型------本题为年龄问题
第二步：分析解题
设妈妈今年x岁，女儿今年y岁，则爸爸今年x+3岁；
根据题意可列方程，化简后为；
两个方程相互冲突，可见10年前女儿并没有出生；
因此可将②式转为x-10+x+3-10=51，解得x=34，y=9。
故本题选C。
【2008-黑龙江A-011/黑龙江B-011】

第一步：判断题型------本题为概率问题
第二步：分析作答
当不堵车时5:30前到的概率=0.7×1＝0.7；
当堵车时5:30前到的概率=0.3×0.6＝0.18；
故小李5:30前到的概率=0.7＋0.18＝0.88。
故本题选C。
【2022-江苏C-051】