为了实施最佳配合,在确定某排球赛上场队员的组成时,甲、乙、丙三位教练对小王和小李是否上场表态如下:
甲:“只有小王上场,小李才上场。”
乙:“如果小王上场,则小李上场。”
丙:“或者小王上场,或者小李上场。”
据此,下列哪项判断为不可能推出的结论:
三人的话都是真的
三人的话都是假的
三人的话两假一真
三人的话两真一假
在某班计算机成绩公布之后,甲同学说:咱们班有的同学通过了,乙同学说:有的同学没有通过,丙同学说:张明没有通过,可事实上三位同学中,有两位同学说的都不符合实际。
以下哪项是这个班计算机考试成绩真实情况:
至少有一个同学没有通过考试
除张明,还有别的同学考试通过
这个班没有一个同学没有通过考试
这个班中只有一个同学没有通过考试
某宾馆VIP休息室门外贴着一张醒目的提示语“吸烟者禁止入内”。一天,来了三位客人,他们都是不抽烟的。
如果上述提示语得到准确理解和严格执行,那么以下哪一项陈述一定是正确的:
他们一定会被允许进入
他们可能会被允许进入
他们一定不会被允许进入
他们不可能被允许进入
入木三分 对于( )相当于( )对于 音乐
绘画 珠圆玉润
雕刻 黄钟大吕
建筑 高山流水
书法 余音绕梁
1900年9月,英法德意四国侵略军以“未按职分保护外国人”等罪名在保定处斩三位清政府官员,对此,清政府抗议道:“即使中国官员有办理不善之处,应交中国自行处分,何得侵我自主之权?”
对此,以下解读正确的是:
清政府已失去对地方政府的控制
清政府的司法裁判权受到破坏
中国完全沦为半殖民地半封建社会
侵略军这一行为依据是《辛丑条约》
三位办案人员在办理一刑事案件。
甲说:“犯罪嫌疑人向东逃跑了。”
乙说:“犯罪嫌疑人没有向东逃跑。”
丙说:“犯罪嫌疑人没有向南逃跑。”
已知两个人的断定与事实不符,由此可以推出:
犯罪嫌疑人向南逃跑了
犯罪嫌疑人没有向东逃跑
甲的断定与事实相符
丙的断定与事实相符
研究人员为了考察聆听莫扎特音乐和空间推理能力之间的关系,进行了实验。第一组被试者聆听莫扎特音乐,第二组被试者聆听其他类型的音乐,第三组被试者没有聆听任何音乐。一段时间后,给每位被试者发放三套空间推理能力测试题。结果显示:第一组的平均分明显高于后两组。研究人员据此认为,聆听莫扎特音乐能够提高人们的空间推理能力。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论:
第一组被试者中男性比例较高,而男性的空间推理能力普遍高于女性
上述测试题中只涉及空间推理能力,并不能全面反映被试者的智力水平
第一组被试者原本就是喜欢莫扎特音乐的爱好者
莫扎特的音乐比其他类型的音乐更容易使被试者获得愉悦感
某展览馆的门票价格为:成人票6元,儿童票3元,两位购买全票的成年人可以免费带一名儿童入馆,任何五个人都可以购买总价为22元的团体票。现有三位成年人带领14名儿童前来参观。则他们购买门票至少花费多少元:
64
63
62
61
60
59
58
57
某班级有甲、乙、丙三位同学参加奥数竞赛,获一、二、三等奖的各有一人。班主任猜测:甲肯定是一等奖,乙肯定不是一等奖,丙肯定不是三等奖。事实上,班主任只猜中了一个。
据此,可推知获得二等奖的是:
甲同学
乙同学
丙同学
无法判断
三孩政策引发民众热议。有人认为,三孩政策将加剧性别不公,影响女性的职业发展,加重家庭经济负担,因此夫妻应当合休产假,男女共担育儿义务,这一建议如果被采纳实施,将有效降低生育对女性职业发展的负面影响,提高女性生育意愿,推动三孩政策落实。
以下选项如果为真,最能支持上述结论的是:
某集团的人力资源负责人表示,考虑到产假因素,业内招聘普遍倾向于录用男性
已有国家正在实行类似的夫妻合休全薪产假政策,受到该国国民的大力支持
夫妻合休产假可以优化家庭教育结构,有利于儿童身心健康成长
调查显示,不考虑生育三孩的女性中,大多数对生育三孩将影响其职业发展有较大顾虑