一项调查显示，53%的被调查者赞成大学生当月嫂，但是，当问到自己家里是否会请大学生月嫂时，却有近60%的人表示“不会”。
以下哪项陈述如果为真，能够合理地解释上述看似矛盾的现象：
在选择“会请大学生当月嫂”的人中，只有25%的人想让大学生从事家务劳动
调查中有52%的人表示只愿意付给大学生月嫂2000到3000元的左右的月薪
在不赞成大学生当月嫂的人中，有40%的人认为，大学生应该选择与自己专业相关的领域
赞成大学生当月嫂的人中，有59%的人认为做家政工作对大学生自身有益，只有41%的人认为大学生月嫂能提供更好的家政服务
数字区间定位
请开始答题：
2368
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
请找出有歧义的一句是：
在古代，黄河流域的自然环境是很优越的
在座的教师和同学都以热烈的掌声欢迎这位英雄的父亲和他的小儿子
殷代以后，黄河中下游流域成为我国开发最早的地区
黄河流域成为中华民族成长的摇篮
所有志愿文学作品都以志愿者为表现内容，而任何以志愿者为表现内容的文学作品都无法脱离现实生活，因此，这本小说不是志愿文学作品。
上述论证需要补充以下哪项作为前提？
这本小说脱离了现实生活
脱离现实生活的文学作品都不是以志愿者为表现内容的
所有以志愿者为表现内容的都是志愿文学作品
这本小说部分内容涉及志愿者
激光技术可用于辅助演示、制造灯光效果等，但激光笔作为一种高能量设备，潜在的危险不容忽视。因此专家呼吁出台法律禁止激光笔的销售和使用。
以下陈述如果为真，哪项无法支持专家的呼吁？（ ）
某国多架飞机曾遭到高功率激光笔的攻击，飞行员瞬间出现了视觉障碍
有些国家未禁止激光笔的销售，但对使用方式做了严格的规定
用激光笔照射火柴或香烟，短时间内可以将火柴或香烟点燃
激光笔的功率越高，亮度越高，5毫瓦的激光笔3秒内可照瞎眼睛
毛里求斯是印度洋西南部一个火山岛国，同非洲大陆隔离。渡渡鸟是仅产于毛里求斯的巨鸟，既不能飞，又跑不快。在被人类发现仅200年后，1681年，最后一只渡渡鸟被残忍地杀害，成为西方工业社会以来，有史书记载的第一种被灭绝的动物。和渡渡鸟一样，大栌榄树也是岛上特有的珍贵树种，曾遍布全岛，由于木质坚硬细密，是大量出口的木材。但到1981年，只剩区区十三棵，都已到了垂暮之年，树龄高达三百岁。
1976年底至1977年初，美国威斯康星大学的生态学家斯坦尼•坦普尔到毛里求斯研究大栌榄树，发现大栌榄树与渡渡鸟之间存在多种联系。渡渡鸟喜欢在大栌榄树林中生活，渡渡鸟经过的地方，大栌榄树总是绿林繁茂、幼苗茁壮。坦普尔进行研究时，渡渡鸟大约已灭绝300年，他测定大栌榄树年轮后发现，树龄也大约是300年，也就是说渡渡鸟灭绝之日，也正是大栌榄树绝育之时。
这个巧合引起了坦普尔的兴趣，他四处寻找，终于找到一只渡渡鸟的遗骸，遗骸中还保留着几颗大栌榄树的果实。原来渡渡鸟喜欢吃这种树木的种子。这使坦普尔萌生了一个想法：大栌榄树的树种要经过渡渡鸟的消化道，尤其是要被渡渡鸟胃中的砂囊进行软化和磨损，才能发芽。不过，这需要证明。吐绶鸡是与渡渡鸟一样不会飞的禽类。于是，坦普尔让吐绶鸡吞下10粒大栌榄树的种子。几天后，种子排出吐绶鸡体外，外边的硬壳磨掉了一层。坦普尔便把这些种子埋在苗圃里，结果有3粒种子发了芽，这种宝贵的树木终于绝境逢生。
坦普尔关于渡渡鸟与大栌榄树关系的论文发表于1977年8月26日的美国《科学》杂志上。他认为，杀光了渡渡鸟，实际上也为大栌榄树挖掘了坟墓。但是，研究人员从逻辑推论和事实上间接证伪了渡渡鸟与大栌榄树存在一荣俱荣、一损俱损的关系，因为它们不是唯一共生共栖的关系，也否定了人杀光渡渡鸟而间接造成大栌榄树灭绝的观点。
此时，一个假说顺理成章地提出，即外来物种入侵。肇事者当然还是人类，因为大栌榄树数量减少或灭绝更可能是因为欧洲人把猪和食螃猴以及其他竞争性植物带入岛上引起的。然而，物种入侵导致大栌榄树灭绝也只是一种假说，需要事实和研究来证实。
以下哪项发现可以最有效地支持外来物种入侵导致大栌榄树灭绝的假说：
直接种植大栌榄树的种子，数天后就可以自然发芽
外来植物争夺大栌榄树的生长空间，使其种子数量减少
在没有外来物种入侵的地区，还有幸存的大栌榄树
渡渡鸟生活在低海拔地区，大栌榄树生活在高海拔地区
某种产品每箱中个数相等，将1箱这种产品按照每盒47个的方式重新装盒，最后剩15个；如果将10箱这种产品按照每盒47个重新装盒，问最后剩多少个：
9
29
36
39
图灵测试是图灵于1950年提出的一个著名试验，用于测试某机器是否能表现出与人相同或无法区分的智能。一个人（代号C）使用测试对象都能理解的语言去询问两个他无法看见的对象任意一串问题，对象分别为机器（代号A）和正常思维的人（代号B）。如果经过若干询问以后，C不能分辨A与B的实质区别，则此机器A通过图灵测试。
以下哪项如果为真，不能质疑图灵测试的有效性：
两个人面对同一台机器，测试结果可能不同；即便是同一个人面对同一台机器，两次测试的结果也会不同
即便图灵测试告诉了我们结果，我们还是会用一套人类的标准判断一个机器是否具备智能
通过测试的机器并不能感知或者掌握人类的隐藏情绪，比如反语、双关、讽刺和谎言
人类的智能要素可以分解为洞察力、逻辑推理能力等方面，而通过测试的机器只具备基于正确逻辑和策略做判断的能力
不可抗力，是指非人力所能抗拒的力量，在当时条件下无法预见，或预见了但无法避免其发生。
根据上述定义，下列情形中属于不可抗力的是：
王某和李某签订了服装加工合同，但王某没能按期交货，理由是因为搬迁厂房而耽误了，王某认为这是无法避免的
一远洋货轮在航行中突遇海啸，货轮严重倾斜，船舱大量进水，许多货物被海水浸泡，造成了很大损失
孙某因急事要过江，艄公开始怕雾大触礁，但又想自己在此多年行船，技术熟练，不会出事，于是同意了，结果船触礁沉没
甲与乙签订收割机生产合同，乙私下转包给了丙，结果丙延期六个月交货，甲起诉乙违约，乙辩称不知丙技术不熟练
随着科学的进步与基因治疗方法的建立，基因兴奋剂的使用已成为可能，但检测运动员是否使用过基因兴奋剂则非常困难。虽然可以从蛋白质组学检测发现其踪迹，但检测基因一般需要运动员身体组织样本，这涉及是否尊重运动员的问题。另外，目前的检测技术还无法跟上基因改造的步伐，世界反兴奋剂机构除了将基因兴奋剂列入禁止目录，也在吸纳世界上最优秀的基因技术专家为自己服务，希望研发出基因兴奋剂检测技术，取得相关前沿成果。
这段文字说明基因兴奋剂检测：
需要不断完善技术手段
遭遇的困境与解困思路
需建立完备的检测体系
面临的道德与技术难题
陕公网安备 61010302000399号