2014年以来,某州已发生了超过230次3级及以上地震,而2008年之前这一数字是年均1次。频繁的地震活动引发了人们的疑问,一些研究者发现2014年以来,全州为了避免石油开采中钻井和水力压裂过程中产生的有毒废水污染地表水,开始将这些废水注入地下岩石的不透水层之间,这一行为很可能就是引发地震的关键原因。
以下哪项如果为真,最能支持上述推测?
该州自2008年以来勘探出更多的石油储备,石油开采活动大幅增加
废水灌入岩石水层中会降低断层之间的摩擦力,使之更易滑动,从而诱发地震
该州2008年之前的地震次数少但震级大,2014年以来地震次数多但震级小
大多数连续地震是一次强震后发生的一系列余震,但该州地震并不属于这种情况
文风会风体现工作作风,也反映领导干部的能力和水平。下列名言最能体现改进文风会风要求的是:
智者弃短取长,以致其功
一室之不治,何以天下家国为
不学诗,无以言;不学礼,无以立
凫胫虽短,续之则忧;鹤胫虽长,断之则悲
某超市对甲和乙两种饮料进行特价促销,促销时间为周三到周六共4天。活动结束后发现,每天的饮料销售数量均为整箱,甲饮料每天的销售量为1到4箱不等,乙饮料每天的销售量为1至5箱不等,且销售量还符合以下规律:
①甲饮料每天销售的量并不相同,乙也如此。
②甲、乙销售数量总和随着日期推移每天增加1箱。
③星期三销售了3箱甲饮料,星期四销售了1箱甲饮料,星期六销售了5箱乙饮料。
由此可以推出:( )。
星期三甲、乙共销售了4箱
星期四甲、乙共销售了6箱
.星期五甲、乙共销售了8箱
星期六甲、乙共销售了10箱
某停车场有7个连成一排的空车位。现有3辆车随机停在这排车位中,则任意两辆车之间至少间隔一个车位的概率为:
手机预装软件,一般指手机出厂自带或第三方刷机渠道预装到消费者手机当中的应用或软件。包括工具、娱乐、社交、电商、安全、学习以及游戏类软件等应用。近日,因手机预装软件过多,且大量无法删除,上海市消费者权益保护委员会一纸诉状,将三星和OPPO两家智能手机公司告上法庭。这起诉讼,再度引发公众对手机预装软件乱象的关注。随着智能手机的普及,手机预装软件种种不规范问题日益突出,关于预装软件是否合法、无法删除是否合规的争议也越来越大。
下列关于手机预装软件造成的问题,文中没有涉及的是:
第三方强制预装软件,侵犯消费者知情权
必要的系统软件被删除导致手机无法使用
预装软件过多,会影响用户正常使用手机
预装软件不能被卸载,侵犯消费者选择权
世界上没有两片相同的树叶。因此,枫叶和桑叶不相同。
以下与上述推理在结构上最为相似的一项是:
人非圣贤孰能无过,这是因为,只有圣贤者才能无过
不能将功补过,这是因为,功是功,过是过
草木皆兵,因此,薰衣草是士兵
燕雀安知鸿鹄之志,因此,鸿鹄的志向是远大的
在夏夜星空的某一区域,有7颗明亮的星星:A星、B星、C星、D星、E星、F星、G星,它们由北至南排列成一条直线,同时发现:
(1)C星与E星相邻;
(2)B星和F星相邻;
(3)F星与C星相邻;
(4)G星与位于最南侧的那颗星相邻。
据此,7颗星由北至南的顺序可以是:
D星、B星、C星、A星、E星、F星、G星
A星、F星、B星、C星、E星、G星、D星
D星、B星、F星、E星、C星、G星、A星
A星、E星、C星、F星、B星、G星、D星
某商店以每件6元的进价买回一批商品,售价为每件8.4元,当卖了这批商品的3/4时,不仅收回了购买这批商品所付的款项,而且还获得利润90元,这批商品有:
500件
400件
300件
600件
解决科技与经济结合的问题始终是科技体制改革的核心,以往的改革从技术商品化、科技运行机制、组织结构、人事制度等方面采取了一系列措施,主要着力在微观组织层面。改革进程发展到今天,需要更多地从宏观管理层面思考问题。换句话说,改革已经改到了推动科技体制改革的政府管理者自己头上。政府科技资源配置的理念需不需要转变?对科技活动管理的模式需不需要改变?管理科技活动的组织机构需不需要调整?回答了这三个问题,才有可能解决科技、经济“两张皮”的问题。
这段文字意在说明:
应从政府管理角度思考科技体制改革问题
进行国家科技体制的深层次改革迫在眉睫
明确政府职责是科技体制改革的重要前提
科技与经济相脱节是我国科技体制的弊端
合乎人类更高层次需求的社会救助,“皆有所养”是不够的,因为人类还有尊严,人的尊严是统领个人权利的核心价值。体面的、合乎人类尊严的基本生活,不仅体现在物质需求,还有精神需要。通俗地说,人不仅要“肚皮”,还要“脸皮”。反窥现实,不论是企业赞助、单位捐赠、政府慰问,都喜欢大张旗鼓地搞捐赠仪式,让领导、捐赠者与受赠人合照、录像,再大肆宣传,不太顾及受赠人的颜面。为了杜绝不合条件者申请救助款,主办单位往往采取将受助人张榜公示、接受举报的办法,让受助者的尊严荡然无存。一些贫困中学生、大学生怕打上贫穷烙印被人瞧不起,干脆放弃申请救助。
这段文字,作者意在强调:
目前社会上一些救助行为没有顾及受助人的尊严
不顾及受助人颜面的救助行为可能会起到反作用
救助,应该满足受助人的物质需求和精神需要
社会救助中,受助人的尊严应该得到更多考虑