第一步：分析题干
题干推理规则为：
①王、李和孔中至少有一人分配在甲组或者丙组→分配至乙组的是张和宋
②宋、何中至少有一人分配在乙组或者丙组→分配至甲组的是张和李
第二步：分析选项
假设①的前部为真，则张、宋在乙组，“宋在乙组”可以看做是②的肯前，根据肯前肯后，可知张、李在甲组，此时张在甲、乙组，不符合题意，所以①的前部为家，即王、李、孔都没有被分配到甲组和丙组，那么王、李、孔分配到了乙组。
已推出“李在乙组”，可以看做对②的否后，根据否后否前，可知宋、何中至少有一人分配在乙组或者丙组为假，则宋、何没有被分配至乙组和丙组，所以宋、何在甲组。
结合上述推论，可知乙组：王、李、孔，甲组：宋、何，则丙组：张、陈。A选项正确。
故本题选A。
【2023-上海A-088】

第一步：判断题型------本题为和差倍比问题
第二步：分析作答
设参加本次自驾游的小车数为x辆，
则总人数为5（x-2）+1+2=5x-7人。
因为小王和小李分别开车赶到，于是所有人都坐上车，且每辆车人数均相同，所以5x-7一定能被x整除，只有C选项7,即5×7-7=28能被7整除，满足要求。
故本题选C。
【2018-联考/安徽-026】

第一步：判断题型-------本题为平均数问题
第二步：题目详解
由第七、八、九名的平均成绩构成等差数列可设三人成绩分别为：x-y，x，x+y，又因三人成绩构成等比数列可得：，解得y=0，即三人平均成绩均为x；
又因为年级前七名三科的平均成绩构成公差为1的等差数列，第七名是x，则第六名为x＋1，第五名为x＋2；
又因为张龙位列第十，与第九名相差1分，第九名为x，则第十名张龙为x－1；
已知张龙英语成绩实际为121分，若按112分算相当于三科总分少算了121-112=9分，那么三科平均分少算了：9÷3=3分，则张龙的实际平均分应该为x－1＋3＝x＋2，与第五名平均成绩相同，可以排到并列第五名。
故本题选B。
【2020-联考/河南-037】

第一步：判断题型------本题为排列组合问题
第二步：分析作答
①副院长被选中且去了丁乡（在3个候选男性中选2个，在除副院长外其他3个候选女性中选1个，再把3人分配到甲乙丙即可），则有种情况；
②副院长被选中但没去丁乡（在3个候选男性中选2个，在除副院长外其他3个候选女性中选1个并去丁乡，副院长选择在乙丙选一个去，再把2个男性分配到剩下两乡即可），则有种情况；
③副院长没有被选中（在3个候选男性中选2个，在除副院长外其他3个候选女性中选2个并在2人中选1个去丁乡，再把其他3人分配到甲乙丙即可），则有种情况。
综上，总共有54+36+108=198种情况。
故本题选A。
【2019-辽宁-061】

第一步：分析题干条件。

（1）不存在面试顺序相邻两人都是硕士的情况。

（2）己的面试先于乙和丁；在己之前进行面试的人中恰好有两名硕士。

（3）甲是第6个进行面试的。

（4）庚的面试在丙之前进行。

第二步：根据题干条件进行推理。

由于条件（2）中的己和其他人的联系较多，优先从条件（2）入手进行推理。根据条件（1）和条件（2）“在己之前进行面试的人中恰好有两名硕士”可知，己之前应至少有三人进行面试，结合条件（3）和条件（2）“己的面试先于乙和丁”可知，甲、乙、丁均在己之后面试，故已是第4个进行面试的。此时剩余的丙、戊和庚均应在自己之前进行面试，再结合条件（4）可得应聘人员的面试顺序如下表所示：

         1         2          3         4          5          6         7

情况一   庚       丙         戊         己       乙/丁        甲       丁/乙

情况二   庚       戊         丙         己       乙/丁        甲       丁/乙

情况三   戊       庚         丙         己       乙/丁        甲       丁/乙

由上表可知，己和庚始终无法相邻。

本题为选非题，故正确答案为D。

第一步：判断题型------本题为词句理解题
第二步：分析题干
根据提问，定位原文，划线部分出现在文段尾句，须结合上文进行分析。文段一开始对一部分男孩进行研究，说“拥有一种叫MAOA的基因的2R变异类型的人倾向于发生犯罪和违法行为”，接着通过转折关联词“但”进行转折强调“只有当这些男孩遭遇家庭、社交和学习成绩问题等压力时，不良行为才会出现”，并对其进行解释说明。由此可知该研究扩展的人类对违法和暴力行为的理解就是使我们了解了违法犯罪行为的产生，既有社会背景，也有基因根源。因此D项当选。
第三步：分析选项
A选项：由“拥有一种叫MAOA的基因的2R变异类型的人倾向于发生犯罪和违法行为”可知A项表述中“导致”表述过于绝对，所以A错。
B选项：文段实验对象仅为“男孩”，所以“只存在于男孩身上”表述过于绝对，所以B错。
C选项：文段论述对象为“含有MAOA的2R变异基因的人”，并非“年轻人”，且“同家人共同进餐”只是例子，旨在说明含有MAOA的2R变异基因的人会出现不良行为也有社会背景，所以C错。
故本题选D。
【2010-安徽-040】

第一步：判断题型------本题为细节判断题
第二步：分析题干
通过“适当地食用不饱和脂肪酸可以预防动脉硬化的发生……鱼油摄入量超标，还会转化为人体的脂肪储存，使人发胖，从而对身体产生负面影响。”可知C项符合题意，所以选C。
第三步：分析选项
A选项：“每天摄入大剂量鱼油虽能轻度降低血压”可知每天摄入大剂量鱼油能降低血压，所以A错。
B选项：据“适当地食用不饱和脂肪酸可以预防动脉硬化的发生，减轻动脉硬化的症状”，可知：“充足”偷换概念“适当”，“治疗”偷换“预防、减轻症状”，所以B错。
D选项：由“鱼油即不饱和脂肪酸”、“鱼油摄入量超标，还会转化为人体的脂肪储存，使人发胖。”可知D项与文段相悖，所以D错。
故本题选C。
【2019-联考/山西-050】

第一步：判断题型------本题为句子排序题，核心方法为话题一致
第二步：寻找重点
观察选项，首句为①或⑤。①介绍美学是一门怎样的学问，可作为首句；⑤则引出了话题“美学的研究对象”，也可作为首句。首句无法判断。
题干中，④提出“美学研究对象的认识可以更加宽泛一些”这一观点，而⑥中出现“不仅”“同时”与②中的“尤其”构成递进关系，都在介绍美学研究对象具体有哪些，属于对④的补充说明，所以④⑥②应顺连。只有D选项符合。
故本题选D。
【2021-新疆-046】

第一步：分析题干
①对网络游戏成瘾者占网络成瘾者的81%；
②半数以上的网络成瘾者在生活中都感觉非常挫败；
③生活中感觉挫败常常会有吸烟、酗酒等不良行为。
第二步：分析选项
根据②“有半数以上的网络成瘾者在生活中都感觉非常挫败”可以直接推出网络游戏成瘾者中一定有人生活在挫败之中，即C项。
故本题选C。
【2008-深圳上半年-064】

第一步：分析题干条件。

（1）（王在甲组或丙组）或（李在甲组或丙组）或（孔在甲组或丙组）→张和宋在乙组；

（2）（宋在乙组或丙组）或（何在乙组或丙组）→张和李在甲组。

第二步：根据题干条件进行推理。

题干条件均为不确定信息，考虑采用假设法。假设条件（1）的前件“（王在甲组或丙组）或（李在甲组或丙组）或（孔在甲组或丙组）”为真，肯前必肯后，可以推出张和宋在乙组。根据“宋在乙组”，可知条件（2）的前件“（宋在乙组或丙组）或（何在乙组或丙组）”为真，肯前必肯后，可以推出张和李在甲组。此时张既在甲组又在乙组，前后矛盾，不满足题干条件，故假设不成立，即“（王在甲组或丙组）或（李在甲组或丙组）或（孔在甲组或丙组）”为假，可以推出王、李、孔均不在甲组和丙组，那么王、李、孔在乙组。根据“李在乙组”，可知条件（2）的后件“张和李在甲组”为假，否后必否前，可以推出“（宋在乙组或丙组）或（何在乙组或丙组）”为假，可以推出宋、何均不在乙组和丙组，那么宋、何在甲组。根据上述推理，王、李、孔在乙组，宋、何在甲组，可以推出张和陈在丙组。

故正确答案为A。