我可以不同意你的观点,但誓死捍卫你说话的权利。
对这句话的正确理解是:
言者无罪,闻者足戒
知无不言,言无不尽
法律意义上的表达权、常识意义上的豁免权,应该受到尊重
法律意义上的豁免权、常识意义上的表达权,应该受到尊重
《你幸福吗?》在《新闻联播》连续播出了8天,引起网络热议,以“你幸福吗”为关键词的搜索,也有超过5600万的词条,而最开始爆红的无疑是那位回答“我姓曾”的大爷,很难想象,这样的“雷人回答”在以前的央视能否播出。
对这段信息的提炼不恰当的是:
这档节目颠覆了许多人心目中对央视的传统印象
央视新闻与普通人之间的语境存在巨大差别
《新闻联播》每一次细小的改变都会引发舆论的关注
央视新闻开始将麦克风交给普通人,倾听他们的声音
周日下午,连里的通讯员到炊事班来,正巧碰见新来的小刘、小陈、小李,顺便问起了他们的年龄。
小刘说:“我22岁,比小陈小2岁,比小李大1岁。”
小陈说:“我不是年龄最小的,小李和我差3岁。小李是25岁。”
小李说:“我比小刘年纪小,小刘23岁,小陈比小刘大3岁。”
这三个人爱开玩笑,他们每个人的回答都故意说错了一句。
由此,可以推出他们的具体年龄是:
小刘24岁,小陈23岁,小李22岁
小刘25岁,小陈22岁,小李23岁
小刘22岁,小陈24岁,小李25岁
小刘23岁,小陈25岁,小李22岁
小方说:“我这个月如果去春游,就要去梧桐山和仙湖植物园,否则就不去;只有和小雪一起出门,我才会去梧桐山或七娘山;如果要和小雪一起出门,那么我一定要和她做好约定;如果要和她做好约定,她一定有时间,但因为怀念家乡,小雪休假回北方看望家人,为期一个月。”
由此可推知,小方这个月:( )。
没去春游
去了七娘山
去了仙湖植物园
和小雪一起出门
一声“干妈”,不到两千块的床垫卖到一万三千八,如此畅销,老太太还照样心疼“干闺女”,为她打掩护、做辩解。就赖老人糊涂吗?不尽然。推销者卖的就是床垫吗?不全是。公司一句口号暴露玄机:“代天下儿女尽孝。”说是“代尽孝”,其实在骗钱,这样的公司涉嫌欺诈。然而,老年人情感上的需求却是真的。不讳言地说,老年人心灵上的这片空洞,就是骗子屡屡得逞的命门。有的老人识不破,有的则是有些明白了,却仍迷恋这种虚幻的亲近感,不愿意从梦里头醒过来,而这愈显悲哀。
与原文主旨不相符的一项是:
新养老真正需要心养老
儿女忙老人孤寂难排解
亲闺女可别败给干闺女
补上心洞才能百邪不侵
过去,大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量,从而达到节省燃油的目的。那时最安全的飞机座椅是非常重的,因此只安装很少的这类座椅。今年,最安全的座椅卖得最好。这非常明显地证明,现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。
以下哪项如果为真,能够最有力地削弱上述结论:
去年销量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅
所有航空公司总是宣称他们比其它公司更加重视安全
由于技术创新,今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻
由于原材料成本提高,今年的座椅价格比以往都贵
有研究人员指出:“有些职业,比如像写作、音乐创作、设计、策划、广告文案等,其从业人员的创意灵感往往出现在深夜。”
以下哪项如果为真,不能对该研究人员的观点提供支持:
历史上那些最具创意头脑的人,有很多是“夜猫子”。比如,席勒、福楼拜、普鲁斯特等人几乎一辈子都在深夜工作
夜深人静时,忙碌紧张了一天的人们放松下来,大脑更能天马行空地发挥想象力,于是创意喷涌而出
有研究者记录了150多位大作家和大艺术家的生活作息,其中按正常时间作息的占了大多数,只有26位是“夜猫子”
音乐家对灵感的依赖非常强烈,一项针对美国音乐行业从业者的调查显示,“夜猫子”的比例达到90%以上
我在排排石碑间踽踽独行,中国文人的命运,在这里裸裎。
句中“踽踽独行”的意思是:
一个人很伤感地行走
一个人孤零零地行走
一个人很高兴地行走
一个人很自由地行走
近日,有网友表示了这样的担心,“我支付宝、微信里都有钱,如果我哪天突然意外死了,这些钱会被怎么处理(我的家人并不知道这笔钱)?”一时间引发了共鸣。根据互联网公司的规定,如果长期不使用个人账户,支付宝会注销,微信会回收。这也意味着,个人网络财产很有可能被“充公”。在实体银行里也存在这样一种情况。但实体银行,一般都有应对机制。比如针对“休眠账户”,银行可以联系第二联系人,或者允许当事人的亲友拿着银行卡来查询等。受此启发,当前应该通过立法的方式,解决网络平台的“休眠账户”问题。
这段文字意在说明:
说明传统银行账户比网络账户更安全
强调网络账户相关立法的必要性
突出传统银行账户的优势所在
提示网络银行账户存在的风险性
“第三人效果”理论是指人们在判断大众传媒的影响力之际存在着一种普遍的感知定势,即倾向于认为大众媒介的信息对“我”或“你”未必产生多大影响,然而对“他者”产生不可估量的影响。
根据以上定义,下列不涉及“第三人效果”理论的是:
人们认为有关新药的广告或者吸烟有害健康这样的信息对其他人的影响要大过对自己的影响
微信的朋友圈中经常会有人分享很多所谓身体“健康”的信息
支持限制暴力电影的人,他们支持并不是因为电影会影响到自己,而是认为它们会影响到其他人
人们想象他人心目中自己的形象,想象他人对自己的评价,由此而产生自我感