品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真,则下列命题能判断真假的有几个:
Ⅰ.有些品学兼优的学生读研究生
Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生
Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生
Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生
1
2
3
4
最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能在所有时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有的人。
如果上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的:
人可能在任何时候都不受骗
不存在某一时刻有人可能不受骗
骗子也可能在某个时刻受骗
不存在某个时刻所有的人都必然不受骗
作家肖伯纳说“人生有两大悲剧,一是没得到你心爱的东西,另一是得到了你心爱的东西”;学者周国平则说“人生有两大快乐,一是没有得到你心爱的东西,于是你可以去寻求和创造,另一是得到了你心爱的东西,于是你可去品味和体验”。
从哲学角度看,两个观点存在差异的主要原因是:
追求真理是一个永无止境的认识过程
价值判断和价值选择具有社会历史性特征
人们的认识结果是由客体对主体的作用决定的
意识对于客观事物的反映是主动的、有选择的
其实,我们都是成功者,因为成功只是一种感受,一种自我意识的主观感受。如果我们把自己的每一点进步,哪怕只是微小的进步,都看作是一次成功,都认认真真地品味一番,那么,幸福和快乐就会常伴在我们身边,我们的人生也就会因此而变得格外的丰富和生动。
通过这段文字,作者想表达的观点是:
世界上没有绝对的失败者
成功的人生少有挫折和失败
成功是一种心理感受,与现实的物质无关
成功可以自己定义,不用将其看得过于神圣
“从物到感觉和思想”与“从感觉和思想到物”是两条根本对立的认识路线,它属于:
辩证法与形而上学的对立
唯物主义反映论与唯心主义先验论的对立
可知论与不可知论的对立
辩证唯物主义与旧唯物主义的对立
成功就是把“不可能”变成“不!可能”,把“Impossible”变成“I'm possible”。这一说法的合理性在于:
思维和存在具有同一性
实践具有直接现实性
真理具有条件性
意识具有主动创造性
我虽然不认识你,但第一眼就知道你是个军医。很简单,因为你具有医生的风度,但却是一副军人气概。
上述推理需要补充以下哪项前提:
若要成为军医,必须同时具备医生和军人的双重气质
军队的医生与普通医生相比,更具军人气概
只要是军医,就一定能显示出其医生的风度和军人气概
凡是具有医生风度和军人气概的人,一定都是军医,不管其医术如何
肉食悖论指的是,一些人喜欢吃肉,但不能联想到提供肉的动物死去的场景。研究者发现,人们通过一种被称为“语言伪装”的方法,让有感觉的生灵与潜在的食物来源之间的关联变得更模糊,以此来消除这种认知失调。例如,我们提到肉时不直接说动物的名称,英语里把猪肉叫做pork,牛肉叫做beef,或者叫培根什么的。而18世纪的日本,由于当时的幕府禁止人们吃兽肉,偷吃肉的人以植物名称代指肉类,把马肉称为樱肉,把鹿肉称为红叶,把野猪肉称为牡丹。
这段文字主要说明:
“语言伪装”是人类自欺欺人的表现
日本人对植物的热爱超过动物
文化因素是消解肉食悖论的关键
“语言伪装”有助于克服认知失调
数字经济其实早已不是什么新鲜事物,只是________的新冠肺炎疫情,让人们更________、更真切地领略到数字经济的“魔力”,也对我国创新能力、创新成果有了更具象、更深刻的认知。
依次填入画横线处最恰当的一项是:
猝不及防 具体
突如其来 直观
出乎意料 精准
无孔不入 感性
“经济学家以及政治哲学家之思想,其力量之大,往往出乎常人意料。事实上统治世界者,就只是这些思想而已。许多实行者自以为不受任何学理之影响,却往往当了某个已故经济学家之奴隶。狂人执政,自以为得天启示,实则其狂想之来,乃得自若干年以前的某个学人。我很确信,既得利益之势力,未免被人过分夸大,实在远不如思想之逐渐侵蚀力之大。”
通过这段文字,作者想表达的主要观点是:
政治家是思想家的奴隶
狂人执政受学理的影响较小
既得利益的势力易被夸大
思想的影响力非常大