根据图1和图2的逻辑关系,下列选项中与图3有类似逻辑关系的是:【2009福建春季068】
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
逻辑学∶光学
芝士∶奶酪
教师∶医生
黄瓜∶萝卜
男人∶女人
网络舆论共识度是网民社会心态的真实反映,也是衡量网络舆论场正负能量和理性程度的重要指标。为此,人民网舆情检测室推出国内首个“网络舆论共识度”指标体系和季度报告,旨在为中国网络舆论场的研究和社会舆论的理性引导提供新的观察视角和决策依据。根据研究报告情况,2015年第一季度舆论共识主要呈现出以下特点:
一是“舆论共识度”在波动中有所提升。通过研究2015年第一季度舆情热点事件,“舆论共识度”呈现出波动中提升的状态,官方舆论和民间舆论就热点舆情事件意见趋于一致。
二是“网民正能量指数”走高。2015年第一季度的“网民正能量指数”,由1月的0.38,2月的0.35增至3月的0.67。
三是反腐倡廉长期占据“政府认同度”首位。检视2015年第一季度舆情热点事件,反腐倡廉类事件众多且处于舆论关注高位,更以政府认同度3.9,4.0,3.8的高分分别占据各月榜首,成为政府认同度最高的一类舆情事件。
四是政府舆情危机处置仍待改善。相比反腐倡廉的高度“政府认同度”,突发危机类事件的“政府认同度”处于低位。
网络舆论共识度是网民社会心态的真实反映,也是衡量网络舆论场正负能量和理性程度的重要指标。造成网络舆情持续不断升温或引发一系列网络舆情危机的事件,说明了以网络传播为代表的新媒体具有:
公益性与危害
传播及时性和广泛性
客观性与不可控性
主观性与隐蔽性
近期的一项研究从机理上揭示了经常喝咖啡对大脑内在功能网络的影响。在实验中,研究人员将受试者分为经常喝咖啡、偶尔喝咖啡和不喝咖啡三组,然后利用功能磁共振成像技术,比较了经常喝咖啡的人和不喝咖啡的人在休息时、工作时、喝咖啡不久后的大脑连接和结构。研究人员发现,经常喝咖啡的人小脑和皮层下区域的动态活动增加,这与提高注意力、警觉以及增强学习和记忆的效果相一致。研究人员认为,与不喝咖啡相比,经常喝咖啡有利于学习和记忆。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
咖啡中含有咖啡因、单宁酸、油和氮化合物等100多种物质,经常饮用咖啡有助于缓解大脑疲劳
与不喝咖啡的受试者相比,经常喝咖啡的受试者小脑和丘脑之间的连接模式表现出更高的效率
研究证实,咖啡容易通过血脑屏障,刺激中枢神经,经常喝咖啡对于抑制焦虑有很好的作用
上述改变不仅出现在那些经常喝咖啡的受试者身上,偶尔喝咖啡的受试者也表现出了这种特征
公共舆论是各种社会意见的集合,在不同意见表象的背后都有着内在的理性认知逻辑。再简单的意见都有其“道理”,并非只是人们情绪化的反映,情绪往往是伴随一定的认知逻辑出现的。就政府形象舆论而言,影响人们对政府评价的意见,除了个体的利益诉求和直接体验外,很大程度上是基于人们对社会的基本认知态度和价值选择,这就构成了人们对政府形象认知的基础逻辑。当人们从自身的认知逻辑出发,能够对政府的行政作为进行合理的逻辑构架时,就可以得出积极的、肯定性的意见评价;而当人们无法从认知逻辑上对政府决策对其管理行为加以合理解释时,自然就会形成消极的、否定性的意见评价。
这段文字主要评论:
应从理性逻辑层面解读公共舆论
公共舆论的形成有其内在逻辑基础
应引导大众理性分析政府行政决策
个体认知逻辑决定了对政府形象认知的差异
网络舆论共识度是网民社会心态的真实反映,也是衡量网络舆论场正负能量和理性程度的重要指标。为此,人民网舆情检测室推出国内首个“网络舆论共识度”指标体系和季度报告,旨在为中国网络舆论场的研究和社会舆论的理性引导提供新的观察视角和决策依据。根据研究报告情况,2015年第一季度舆论共识主要呈现出以下特点:
一是“舆论共识度”在波动中有所提升。通过研究2015年第一季度舆情热点事件,“舆论共识度”呈现出波动中提升的状态,官方舆论和民间舆论就热点舆情事件意见趋于一致。
二是“网民正能量指数”走高。2015年第一季度的“网民正能量指数”,由1月的0.38,2月的0.35增至3月的0.67。
三是反腐倡廉长期占据“政府认同度”首位。检视2015年第一季度舆情热点事件,反腐倡廉类事件众多且处于舆论关注高位,更以政府认同度3.9,4.0,3.8的高分分别占据各月榜首,成为政府认同度最高的一类舆情事件。
四是政府舆情危机处置仍待改善。相比反腐倡廉的高度“政府认同度”,突发危机类事件的“政府认同度”处于低位。
在2015年第一季度舆情热点事件中,反腐倡廉类事件众多且处于舆论关注高位,更以“政府认同度”3.9,4.0,3.8的高分分别占据各月榜首,成为政府认同度最高的一类舆情事件。这说明:
政府强力反腐受到社会的认可
反腐倡廉是社会公众关注的焦点
网络舆情有助于反腐倡廉工作的进一步推进
在信息时代,政府公务员都是公众人物
自17世纪以来,也许是受到理性精神的鼓舞和科学进步的鼓励,人类思想长期处在逻辑形式主义和科学唯理主义的密云中。到了20世纪上半叶的逻辑实证主义那里,这种思想发展成为一种极端:只有符合逻辑的、可验证的知识才是人类的唯一选择,凡不能由逻辑与实证加以检验的知识都是空想,没有意义。
根据上述观点,下列不属于“空想”的是:
法学
几何学
伦理学
政治学
美国《科学》杂志公布了2007年度科学研究十大突破之一是:通过对人和老鼠的研究,科学家提出,记忆力和想象力均植根于人类大脑的海马区,该区是大脑重要的记忆中心。由此推断:
大脑记忆也许能重新梳理过去的经历
大脑记忆也许能产生关于未来的想象
科学家发现人类大脑的重要记忆中心
科学家发现挑战人类智力的记忆程序
近年来的许多研究证实睡眠有利于学习和记忆,不仅是学习后的睡眠具有记忆巩固功能,而且学习前的睡眠对于随后的学习也是必需的。长时间觉醒学习后,脑内突触连接增多、增强,导致突触间隙饱和,阻碍随后继续学习,睡眠的作用是减弱突触连接到基础水平,为随后的学习记忆提供充足的空间和能量。
以下哪项如果为真,最能支持研究人员的观点:
睡眠时大脑内的突触停止工作
突触的连接活动需要占用空间和能量
学习和记忆必须要在觉醒状态下进行
睡眠时人体内基础代谢活动将会减慢
某学院在开学之初,利用4天时间开设了哲学、逻辑、数学、统计、宗教、历史和艺术7门课程让学生试听。每天上午、下午各一门。除一门课程可以开设两次之外,其他课程均不重复。这4天的课程设置还须满足以下条件:
(1)艺术课程至少有一次安排在第3天;
(2)数学课程只能安排在逻辑课程的次日;
(3)第1天或第2天中至少有一天安排统计课程;
(4)哲学课程与数学课程或艺术课程安排在同一天;
(5)开设两次的课程不能安排在同一天,也不能安排在第3天,其中一次要安排在第4天。
逻辑课程不能排在第几天:
第1天
第2天
第3天
第4天