某工厂与订货商签订合同,约定订货商在订单生产完成50%和80%的时候分别支付两笔货款。在派6名工人生产4天后,完成了订单的8%,如增派9名工人加入生产,则订货商在支付第一笔和第二笔货款间的时间间隔为多少天:(假定所有工人工作效率相同)
6天
10天
12天
15天
走进书房,荷笔当锄,精神家园种满稚嫩的庄稼,也许远离丰收的季节,但心里总装着一个秋天。也有受挫后乏味地走进书房的时候,_______间与书群对话,慢慢地愁肠_______,残雪消融,浮躁渐趋平静,紊乱变得有序,顷刻间阴霾一扫,心空一片晴朗亮丽。
依次填入横线部分最恰当的一项是:
百无聊赖 舒缓
万念俱灰 疏散
无地自容 舒展
心灰意冷 纾解
HighTower是一家占用几栋办公楼的公司,它正在考虑在它所有的建筑内都安装节能灯泡。这种新灯泡与目前正在使用的传统灯泡发出同样多的光,但所需的电量仅是传统灯泡的一半。这种新灯泡的寿命也大大加长,因此通过在旧灯泡坏掉的时候换上这种新灯泡,HighTower公司可以大大地降低其总体照明成本。
下列哪一项,如果正确,最能支持上面论述:
如果广泛地采用这种灯泡,那么新灯泡的产量就会大大增加,从而使其价格与那些传统灯泡相当
HighTower最近签订了一份合同,要再占用一栋小办公楼
HighTower发起了一项运动,鼓励其员工每次在离开房间时关灯
生产这种新灯泡的公司对灯泡中使用的新技术取得了专利,因此它享有生产新灯泡的独家权利
有人认为,短视频时代的到来并不会减少好友相互交流的时间,因为不喜欢社交的人即使在没有短视频可以“刷”的时候也不会增加与人交流的时间。
下列选项所犯的逻辑错误与题干最相似的是:
即便不打击犯罪,遵纪守法的人依旧很多,所以犯罪行为并不会影响人们遵纪守法
某个地方节约水资源意义不大,因为无论怎样加大节约力度,世界上也会有严重缺水的地区
不喜欢赚钱的人即使不买奢侈品也不会成为富翁,因此,购买奢侈品并不会妨碍人们成为富翁
课外活动不会影响好学生的成绩,因为喜欢学习的人即使参加了课外活动也不会减少自己学习文化课的时间
1929年经济危机引发了政治革命,当时罗斯福认为,自由的基础不是对政府权力_______,如果这样的话,会“把人民拱手送给大公司任其奴役”,大公司的权力只有通过政府权力的扩展和延伸才能受到钳制。
填入画横线部分最恰当的一项是:
制约
限制
放任
不拘
八名棋手进行单循环比赛,每两人只对局一次,其中七人已经分别赛过7、6、5、4、3、2、1盘。问另外一人比赛了几盘:
0
2
4
6
调查发现,超过80%的公众认为跨国公司促进了中国的经济发展,其主要贡献最主要体现在“带来先进的管理经验”与“提供更优质的产品和服务”。但是,也有73.1%的人对跨国公司“把污染产业和工厂转移到中国来”表示强烈不满。有评论分析说,相对于国内的一些小企业来说,跨国公司污染环境的行为更加让人痛心疾首。对此,《人民日报》一署名文章呼吁:在关注经济指标的同时,要切实加强对跨国公司履行环境保护责任的监管。
这段文字意在说明:
我国经济发展应该主要依靠自主创新
跨国公司在我国严重缺乏环保意识
我国大部分人不欢迎跨国公司来华投资
我国公众对跨国公司心态矛盾
有7名到大美公司应聘的人员,甲、乙、丙、丁、戊、己和庚,他们被安排在同一天的不同时段进行面试。每个人进行面试的时段各不相同,而且每人只进行一次面试。所有应聘人员不是硕士,就是博士。还知道如下条件:
(1)不存在面试顺序相邻两人都是硕士的情况;
(2)己的面试先于乙和丁;在己之前进行面试的人中恰好有两名硕士;
(3)甲是第6个进行面试的;
(4)庚的面试在丙之前进行。
据此可以得出,以下哪两人的面试不可能相邻?( )
戊和己
戊和丙
己和乙
己和庚
形式公正指个人或权力机关对同样的事件平等对待,以及对所有人按统一标准(而不是根据个人或所从属的特殊集团的立场)施加管束。
根据上述定义,下列属于形式公正的是:
国家录用公务员,实行“凡进必考”
通过税收杠杆对收入差距进行调节
设立保护区,保护濒临灭绝的生物
政府对某件商品设立远远低于市场价格的指导价
某市乙公司获准使用该市一块土地,用途是设置综合农场,发展农业。2014年3月26日,该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房,搭脚手架,但并没有用来发展农业,而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》,要求乙公司在通告之日起四日之内,自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规,也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日,规划局直接在乙农庄门口张贴该通告,未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日,规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管,亦未出具任何财务的交接手续,只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》,有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日,乙公司向某公证处出具了《公证书》,乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼,要求该市规划局予以赔偿。
根据《国家赔偿法》的规定,该市规划局不应当赔偿的范围有:
乙公司的违法建筑物
乙公司在乙农庄里的合法财产
乙农庄的经营性损失
受拆迁惊吓的乙公司员工的精神损害赔偿